Аматьори КУЛТУРЕН РЕФЛЕКС Evenimentul Zilei
Автор: Север Войнеску/Дата на публикуване: 19-04-2017 00:04
През 1799 г. Гьоте и Шилер обявяват съвместен проект: книга, озаглавена „За дилетантизма, неговите ползи и вреди. Съвети за художници и любители ”. Документът никога не е бил написан, но скиците и намеренията на проекта са били запазени в чернови, както и обширна кореспонденция между двамата по отношение на него.
Всички са събрани и публикувани като такива след смъртта им. Идеята за това съавторство идва на Шилер, след като установява, че „Страданията на младия Вертер“ и „Годините на несигурност на Вилхелм Майстер“ казват основни неща за връзката между гения и посредствеността, а проблемът с дилетантизма естествено принадлежи това уравнение. И така, там, където между гений и посредствен е поставен любителят?
Опростявайки нещата много, мнението на двамата известни хора беше, че дилетантизмът е средно състояние между художник и невежа. По-точно, между този, който твори със силата на дисциплинирания талант (тук и двамата отдадоха почит на Кант, защото той беше първият, който определи завършения художник, гения, като талант на голяма сила, дисциплиниран от строгостта на „професията“) и този, който не му пука за изкуството. В това пространство на преход има човек, който се интересува много от това, което художникът създава и иска да бъде художник от своя страна, но по една или друга причина не може, така че се свежда до удоволствията от изкуството, произведени от други. Следователно аматьорите са вид, който прониква в изкуството, като по някакъв начин го отклонява от основната му цел, защото го приближава до собственото им удоволствие, но което е необходимо за изкуството, тъй като, както Адорно ще формулира много по-ясно след дълго, ако n -има дилетанти, за кого биха създали художници? Страстта към изкуството в крайна сметка прави любителя незаменим за изкуството, защото ако художниците произвеждат за себе си, това ще бъде неудобно и ако произвежда за незаинтересованите, би било абсурдно.
По-подробно извиках тези няколко идеи за аматьори и дилетантизъм, защото ми се струват изключително полезни предвид объркването на термините, с които оперираме много често в Румъния напоследък. Ние наричаме „аматьор“ някой, който не знае как да прави нещата, който не знае или не може да прави нещата. Струва ни се, че е напълно подобен на „любителски“. Странно е как в страна като Румъния, където строгостта е приземена и абсолютният релативизъм е законът, където личните отношения побеждават всяка институционално-академична връзка, където стилът затъмнява съдържанието, където „дрънкането“ е на висока цена, аматьори имат толкова лоша репутация.
Нашите препоръки
Колко странно: никой не духа и дума! Хвърляйки ни със завързани очи с глави напред под ...