Алтернативните терапии за рак изглеждат като метадон, сода за хляб или ниско съдържание на въглехидрати
Метадон, сода за хляб, алтернативи за рак с ниско съдържание на въглехидрати - летвата е ниска
Нека започнем с това, което BIG-Pharma може да предложи. В момента тя се фокусира основно върху моноклонални антитела. Те работят по следния начин: Раковите клетки се размножават, образувайки автономна съдова система. За тази цел раковата клетка трябва да освободи специални растежни фактори. Моноклоналните антитела предотвратяват този процес. Пазарен лидер е Avastasin на Roche с годишни продажби от 6,7 милиарда долара. Успехът обаче е скромен и скъп. Според проучване на New England Journal of Medicine, Avastasin удължава времето за оцеляване на ракови болки с 4,7 от на 20,3 месеца и струва от 42 800 на 55 000 долара. Самата Roche съобщава, че жените с рак на маточната шийка имат оставаща продължителност на живота от 17 месеца с Avastasin вместо 13,3 месеца без (или с нормална химиотерапия). Страничните ефекти понякога се възприемат като "ужасни" от засегнатите.
Метадонът почти няма странични ефекти
Така че е ясно: летвата за алтернативни лекарства срещу рак е ниска. Ако струват малко и имат малко странични ефекти, вие сте почти победител. Това важи за метадона (тук): Разходите са няколко франка на седмица, страничните ефекти са ниски и, поне като облекчаващо болката, метадонът явно превъзхожда конкуренцията (опиоидите). Много лекари обаче не са запознати с метадона и затова се отбягват от него. Лекарят по метадон д-р. Хилшер, какво трябва да се има предвид при предварителна поръчка на метадон.
Друг аргумент в полза на метадона е, че има добре документиран механизъм на действие in vitro (в епруветка): в зависимост от вида рак, раковите клетки имат до 10 000 пъти повече опиоидни рецептори на повърхността си. Метадонът прониква през това и укрепва механизма, който води до клетъчна смърт. В допълнение, метадонът също така отваря пътя на лекарствата за рак да навлязат в клетката. Към днешна дата не са провеждани двойно-сляпи клинични проучвания за раково-инхибиращия ефект на метадона при хора. Но има много впечатляващи истории. (Тук и тук) Интервю с Dr. Клаудия Фризън - тя откри антираковия ефект на метадона - можете да намерите тук. Няма гаранция, че метадонът ще бъде ефективен, но като се има предвид неговата ниска цена и ниски странични ефекти, си струва да опитате.
Киселинно-алкален баланс
Недостатъкът на метадона е, че той не може да се използва превантивно, особено след като неговите ефекти не казват нищо за развитието на рака. Това е различно при амигдалин или витамин В17 (търговско наименование Laetrile). Зад това стои следната теория: Нашето тяло непрекъснато се обновява и възстановява. За тази цел той произвежда неспецифични стволови клетки или трофобласти, които могат да се използват навсякъде в тялото. Витамин В 17 гарантира, че те не се размножават неконтролирано. Ако, първо, механизмът за възстановяване на организма се прекали с хронично възпаление и, второ, няма достатъчно витамин В17, ще се получи рак. Повече от сто години е известно, че раковите клетки споделят много от свойствата на дробопластите.
Има също така много казуси и някои in vitro проучвания на витамин В 17. През 70-те години амигдалинът също е тестван клинично - с много смесени и като цяло незадоволителни резултати. Според анализ на Брадфордския изследователски институт от 1981 г., това се дължи главно на факта, че амигдалинът не е ефективен сам по себе си, а разграждащ продукт, който се образува само в самото тяло, при условие че обстоятелствата са благоприятни. За да работи амигдалинът, първо трябва да възстановите киселинно-алкалния баланс (т.е. да намалите протеина) и за достатъчно количество, наред с други неща, Доставяйте магнезий, селен и витамин А.
Терапия с ниско съдържание на въглехидрати
Подобно беше и при терапията с ниско съдържание на въглехидрати. Тя се връща към носителя на Нобелова награда Ото Варбург, който през 1924 г. открива, че раковите клетки имат различен метаболизъм. Той беше на мнение, че човек може да гладува рака с диета с ниско съдържание на въглехидрати. Почти 70 години по-късно американският лекар Робърт Аткинс (лекарят по диетата на Аткинс) се опита да направи точно това, но не успя. Но сега терапията с ниско съдържание на въглехидрати изглежда отново е на ръба на пробив. Трябва да обърнете внимание на няколко неща: Не твърде много протеини (както при Аткинс), киселинно-алкален баланс, достатъчно магнезий, витамин С и витамин А. Това ни звучи познато?
бакпулвер
В този контекст накратко трябва да се спомене и терапията със сода, насърчавана от лекарите Марк Сиркус и Тулио Симончини. Тя се основава на факта, че раковите клетки имат много кисела мембрана и поради това могат да се борят със силно основен натриев бикарбонат (бакпулвер). За целта рН на урината трябва да се повиши до 8 за по-дълъг период от време. Кратко резюме можете да намерите тук. Няма и клинични проучвания по този въпрос.
Колкото и различни да са всички тези подходи, всички те имат един общ знаменател - подкисляване. Стресът, излишъкът от протеини и липсата на основни минерали водят до хронично възпаление и което от своя страна насърчава или причинява развитието на рак. Очевидно теорията за стволовите клетки не е изцяло от въздуха. Но номерът на случая на рак все още не е разрешен.