Alpha и Omega Fanged Lads - гледайте онлайн

alpha

Международен филмов фестивал в Торонто

В ролите:

Ролите бяха дублирани:

Покажи всичко "

  • Всичко:38
  • Положителен:24
  • Отрицателно:8
  • Процент:71,1%
  • Неутрално:6

Видях трейлъра отдавна, докато ходех на кино за други сесии. Решен ? Със сигурност ще гледам тази карикатура. Ремаркето беше наистина вълнуващо, помислих си. Но уви, сгреших. Времето, прекарано в ТОВА, също беше грешка. И сега ще обясня защо.

1. Рисуване ? изобщо не ми хареса. Изглежда, че някой аматьор го направи, извинявам се, но не и професионалисти. Движенията са сковани, безинтересни, в малките неща няма жар. И няма приятни малки неща. Солиден хак.

2. Диалози ? по-примитивно от примитивно! Да, разбирам, че това е карикатура за деца и няма място за умни и сложни фрази, но простете ми на кино и децата не ходят.

и последният . и най-пагубният.

3. Парцел ? колкото по-навътре в гората, толкова повече изглеждаше, че всичко е глупаво облизано от "Балто". Части от реклами с 2-ри. Гъски, мечки, сиви вълци, червени вълци. И между другото, след като инспектирах Алфа и Омега, веднага исках да включа Балто. Срамно е, че през 90-те карикатурите бяха просто прекрасни, въпреки факта, че възможностите не бяха същите като сега. И сега напредъкът дава отлична възможност просто да създавате шедьоври, но уви, тук се оказва ТОВА.

Лошо, много лошо.

Карикатурата много ми хареса, в много ярка и лека форма тя изразява необходимостта от заличаване на ненужни стари традиции, които нарушават живота на новото поколение и не дават обновление на старото поколение.

Това е преходен филм.

Кой казва, че има мост между стария и новия свят. Няма нужда да изгаряте стари светове и няма нужда да бягате от ново мислене, достатъчно е да предприемете стъпки към двете страни.

Ново ? има здрава дързост и смелост да изразиш себе си, а старият ? първо, не забравяйте своята гъвкавост на мислене, и второ, не забравяйте защо се строят конструкции ? за щастието на всички.

В края на краищата ние толкова често се заравяме в правилата на поведение, че забравяме защо всъщност сме ги установили.

Хуманизираните животни в карикатурите на Дисни бяха приятни за окото, стопляха душата, оставаха в сърцето и гъделичкаха чувството за хумор. Веселият глупак Гуфи, старият негър Скрудж Макдак, инфантилният Мики Маус, злобният Доналд Дък, философстващият раци Себастиан, докосващи се елени Бамби, благородно лъвче Симба и много други. Доказани животни от Дисни ? това е неизчерпаем запас на човечеството. Във всяко животно се ражда един или друг човешки характер или се отразява определен човешки стереотип, чрез животните, на децата се възприемат концепциите за добро и лошо, първите принципи на живота, най-простата философия на битието. Е, разбира се, животни ? това е вид призма, през която е по-лесно да погледнем на света. В крайна сметка от дете детето развива определен стереотип за всяко известно животно. Куче ? приятел, лисица ? хитър бобър ? работохолик, котка ? мошеник, вълк Това е по-трудно с вълк.

Вълк ? от една страна, почти куче, от друга ? далеч от куче. В различни филми той се появява в различни облици ? те се страхуват от него, но му се възхищават, вълк ? агресивен, но благороден, опасен, но интересен. И като цяло идеите за вълци във филми за възрастни и филми за деца са много различни: в детски филми ? това е благородно, „порядъчно“, свободолюбиво, целенасочено, красиво животно, способно на истински дела („Маугли“, „Балто“, „Бял зъб“), а при възрастните - един от символите на опасността, злото, тъмни сили, във всеки втори филм с мистични нюанси се опитват да натъпчат вълци и смразяващ вълк вой. Защо идеята за вълк се променя толкова много през периода от гърнето до брачната нощ? знаеш. Но необяснимият човешки страх от вълци не може да компенсира дори такива леки радостни анимационни филми, в които виенето се интерпретира като любовни серенади, вълците изглеждат като кучета от карикатурата „Всички кучета отиват в рая“, а те говорят само за лов, демонстративно преминаване към вегетарианска диета.

Сега обикновено е модерно да се прави карикатура, така че детето да не помни какво животно е показано там ? Вълк ли е, динозавър, миеща мечка или заек ? всички са еднакви. И историите са подобни, като две капки вода. Почти винаги това е любовна история на благородна красавица и небрежен "риза-момче", когото през цялото време се опитват да разчупят, но нищо не се случва, те преминават през много приключения, които ги събират, и на финала героите разтриват носа/човките/хоботите си по напълно човешки начин, имитирайки целувки. Не се ли напрягате твърде много над навиците на животните? животното развива човешки стереотип, напълно забравен за животинския си произход. Главният герой винаги има няколко палави приятели, единият от които непременно е дебел, а другият ? глупакът е глупакът, героинята винаги има приятелка или хубава сестра, но глупавата и красива, която се обожава от всички, освен от самата нея, винаги има някои традиции на клан/стадо/гордост, които пречат на всички, тези традиции задължително са нарушен и по пътя героите винаги ще се срещат с двама или трима забавни идиоти, които ще се карат и ще си крещят.

Като цяло „Алфа и Омега“ е попил много клишета, които развалят впечатлението. Не заради присъствието им, а заради напълно несръчното им представяне. В крайна сметка никой не си прави труда да използва същите клишета с повече въображение, някак по-интересно, придирчиво. Но създателите на този филм не се напрягат и оставят марките в чист естествен вид. По някаква причина нацупената гъска се превръща във философски приятел на вълците, до болка подобна на гъската Борис от Балто, злата мечка, също като в Балто, гони вълци, само че в Балто всичко беше с порядък по-зрелищно, повече интересно и по-необходимо.