Алкализираща диета или (PH) чудо отслабване!
Купих книгата (трябваше да купя изтичащия днес ваучер за култура sodex:-).
На корицата пише „CD с приложение за диети“, но не включва CD, за съжаление не го проверих там в магазина. Въпросът ми е: какво има на компактдиска? Мислиш, че трябва да се върна за това?
Не знам дали някой друг е чувал за това, но няколко документа ми казаха, че най-добрият метод за алкализиране е да се смесват 1-1 мока лъжици аптечна сода за хляб във вода сутрин и вечер и да се изпива.
Евтино и ефективно, за разлика от всякакви зелени точки.
Голяма грешка се състои от малки грешки. Цялата теория всъщност е „малка“, набор от теории, групирани около кръг от проблеми и причини.
"но не толкова обвързани, че да си помисля какво по дяволите да прочета" - тогава напиши това, не че не ми пука!
След като напишете това (пост 26):
"но ние вече чакаме тук нетърпеливо, за да ви кажем точно какви твърдения и защо:))"
Сега - след като ви написах няколко подробности - разберете това (пост 37):
"Не ме интересува"
След това отиваш в добрата клетка p *.
така или иначе, бих очаквал да се опитате да критикувате цялата теория с факти, а не да грабнете изречение Х и да го опишете като глупост.
между другото, наистина започнах да чета това, което сте копирали тук, но не беше толкова обвързано, че си помислих какво, по дяволите, да прочета, напълно е ненужно, сигурен съм, че сте прав.
но всеки има право да бъде глупав, аз ще го поема, ако имате по-добър ден:)
Всъщност не ме интересува, тогава който го направи, ще го дъвче:))
Казах, че не споря за химията, вярвам, че наистина го разбирате, не е нужно да го доказвате.
че този вид хранене не е добро, така или иначе не ме убеждава, така че наистина няма смисъл.
(от друга страна, бихте могли да се откъснете от младите, не мисля, че той е измислил всичко, той просто е направил сделка зад това)
" Никога не съм твърдял, че разбирам от химия. всъщност. "- но как тогава искате да прецените подобен случай, когато не можете да коментирате нито химия, нито биология?"
така че да опитам?:)
и всъщност не виждам нищо, което да е вредно или опасно.
„„ или ако ви дразни, че някой друг не е потопен в химията “- не се дразнете, но тогава не коментирайте тези теми в такава дълбочина!“
Мисля, че само ти и Ipar gsz. вашият приятел иска да отиде в дълбините (разбирайте химически доказателства), аз не се интересувам от нищо друго, както изглеждах досега.
не се сърдете, но виждам, че сте харесали да сте умни и да участвате във всичко, което можете да направите (през повечето време нежелани) и след това да критикувате, ако някой друг не е химик.
затова казах, че не трябва да спорим:)
ако искате, обсъдете помежду си колко глупаво е това, абсолютно не ме притеснява (за предпочитане в отделна тема, ако е възможно, защото така просто разглобявате всички подобни теми с вашите дискусии и ако някой може да се интересува от нещо освен химическата дискусия, трудно може да се отлепи.)
така или иначе наистина не разбирам защо тази тема е толкова досадна:))
ако го наречете "чуруликане", вместо да го алкализирате и поставите една и съща хранителна система зад него, ще бъде ОК, защото чуруликането не е химическо понятие?
Е, и тази публикация в блога не е лоша: [връзка]
"Едно от най-мощните хранителни вещества за буфериране на диабет е R-липоевата с Co-Q-10."
Мисля, че сме свободни да използваме по-известното име "R-липоева": "липоева киселина", което означава "липоева киселина" (коензим). Но той вероятно не смее да го опише по този начин, защото думата "киселина" тук е нежелана.