Алексей Върламов Няма ревност да щурмува Кремъл в Русия, православието и света
Алексей Върламов, писател, доктор по филология, професор на Филологическия факултет на Московския държавен университет, лауреат на литературната награда „Голяма книга“, разсъждава за многохилядните митинги, провеждани в Русия.

В събота за мен беше чест да отида на площад Болотная. Бях там по една проста причина: Бях поканен в програмата на Александър Гордън по Channel One и отидох на митинга, за да мога да кажа нещо по-късно в програмата. Така че това беше не само проява на гражданство, но и известно любопитство.
Не съм бил в Поклонная. И със сигурност няма да отида на официалния митинг в Кремъл.
Бях само на митинга, а не на шествието. Не защото ми е студено или ме мързи да напусна къщата по-рано. Но тъй като разгледах списъка с предложените четири колони и разбрах, че не мога да заема място в нито една от тези колони.
Усещането е: харесвам атмосферата на този рали, харесвам хората, които видях там. Но както от предишните митинги, така и от това имам усещане за някаква разлика между хората, които говорят речи, и хората, които просто стоят в тълпата. Моите симпатии в този случай са на страната на масите. От страната на хората, а не от страна на тези, които организират тези митинги. Ясно е, че само мързеливият не хвърля камък в последния. И все пак там се изявяваха различни хора, някои ми харесваха повече, други по-малко, но най-вече от това, което чух, съм объркан от мотива за личната си омраза към режима на Путин. Аз също не харесвам много от това, което прави сегашното правителство, но тази лична омраза - „Русия без Путин“ - не разбирам.
За съжаление не виждам алтернатива на Путин и това е едно от оплакванията ми срещу този човек. Не ми харесва много от това, което той прави през последните години (или не той, а Медведев - тук вече е трудно да се отдели кой какво прави, но много зависи и от Путин). Но не споделям всички тези писъци за „Путин е тиранин“. Що за тиранин е той? Ако имаше тиранин, те нямаше да застанат на площада и нямаше да излъчват толкова просто. Аз съм за точността на формулировката.
Имам амбивалентно отношение към проблема "Путин" и с това е свързан. От една страна, в страна, която постоянно се управлява от Ленин, Сталин, Хрушчов (познаваме този списък и по-нататък) - откъде получава Рузвелт и Де Гол? Тук не би могло да се случи чудо, кажете благодаря, че Путин можеше да бъде по-лош. Путин не е най-лошият изход от комунистическите години. Искаме по някакъв начин много лесно да се измъкнем през двадесети век, искаме да се случи чудо - от десетилетия сме в състояние на безбожно античовешко общество и изведнъж ще дойде просветен, интелигентен, прекрасен водач, който ще задоволи всички. Това според мен е невъзможно. Следователно, в сравнение с Елцин, динамиката според мен е положителна. И все пак, като човек, като политик, ако оценяваме неговата роля в историята, Путин е изиграл (или играе), в сравнение с предшественика си, по-положителна роля. Поне това се отнася за първите два мандата от неговото управление.
Имах единствената среща с него - бях сред десет писатели, които в продължение на три часа обсъждаха с него различни теми и той ме впечатли като много интелигентен, чувствителен човек, с добра реакция и интуиция. Бих посъветвал много малко хора да бъдат политически противник на такъв човек - струва ми се, че той не е от хората, които прощават на политическите си опоненти. Това е човекът, на когото може да се има доверие да управлява захранващата машина.
Разбира се, Елцин имаше и най-хубавите си часове - когато сложи партийната си карта на масата в Конгреса на народните депутати, когато се качи на танк пред Белия дом ... Но все пак, в условия на повече или по-малко стабилно време, беше страшно да се кара в кола, която кара Елцин. и Путин спечели на неговия фон.
Но фактът, че той не си е подготвил достоен заместник ... Не знам дали би могъл да го подготви, защото руският елит страда най-много през двадесети век. Там се проведе най-последователният отрицателен подбор и хората, издигнали се на върха, трябваше да притежават такъв букет от отрицателни човешки качества, че отново не бива да се очаква чудо, че в такава среда ще се появи фигура, която да играе положителна роля в историята.
Би било по-добре, ако ерата на Путин приключи, бихме казали „благодаря“ за това, което направи за Русия в периода след Елцин и някой друг да го замести.
Тези, които провъзгласяват „Русия без Путин“, искат да отговорят - Русия с кого? Очевидно в опозицията няма човек, който дори в известен смисъл да е бил достоен да заеме това място. Същото се отнася и за официалните кандидати за президент - Зюганов, Прохоров, Миронов, дори Явлински. Свидетели сме на ситуация на такава „липса на хора“, въпреки че, разбира се, има някакъв вид съживяване на политическия живот.
Не виждам алтернатива на Путин и не ми харесва, тъжно е.

Предимството на тези митинги е, че няма нужда да губите надежда. Занимавам се повече с въпросите на културата и образованието. И фактът, че в една от статиите Путин даде списък със 100 книги, които всеки уважаващ себе си руски ученик трябва да прочете (може би на тези книги ще бъде написано дипломно есе на свободна тема) - не знам какво е това на фона на беззаконието, което беше с него (не обвинявайте всичко Фурсенко, ясно е откъде е дошло всичко). PR ход, опит за флирт с определени обществени кръгове? Или наистина е разбрал, че хората са стигнали до такова състояние на дивост, че е трябвало да спрат, да се опомнят, да се опомнят и да започнат да правят нещо с хуманитарния компонент? Бих искал да вярвам във втория. Трудно е да се повярва, но се надявам.
Бих искал да вярвам, че той ще слуша и няма да го възприеме като задгранична инсинуация. Трябва да разберете, че хората наистина са възмутени, притеснени от нещо, и да се вслушате в това, да си направите изводи. Тогава мисля, че тези митинги ще бъдат от полза.
Те са забавни сами по себе си, но всъщност не вярвам, че можем да повторим ситуацията с египетския Тахрир или „оранжевата революция“, от която властите са толкова ужасени. Струва ми се, че няма предпазител за штурм на Кремъл или Белия дом, което беше в началото на 90-те години, днес в Русия няма.
Записано от Мария Хоркова, снимка от отворени източници