Александру Она коментира; Кой беше казакът Мазепа, воинът, който смущаваше Европа и след това
Мазепа беше - след Договора на Богдан Хмелницки - катализатор за недоволството на разочарованото и измаменото от Руската империя украинско население, на което Хмелницки го беше предал в т. Нар. Съюз. Реакцията на Мазепа беше първият акт на съпротива от страна на украинската националност към мерките за денационализация на Русия.В борбата си за независимостта на Украйна той беше съюзник с Шарл XII, крал на Швеция, който, противно на твърденията в статията., не загина в битката при Полтава, но се приюти в град Тигина - по това време турският рай Бендер, име, запазено от руснаците, за да изтрие паметта за румънския произход. Мазепа, този герой на украинската нация, беше демонизиран от Пушкин в известна поема, откъдето идва и нейният негативен образ в съзнанието на руснаците, образ, пренесен из цялата царска империя и по-късно Червената За негова похвала правителството на Украйна се стреми да възстанови историческата истина за този велик герой на свободна Украйна!
Абсолютно права сте, като поправите грешката на автора по отношение на смъртта на Шарл XII, шведски крал, в Полтава на 27 юни (8 юли). Всъщност Карл XII остава в Бендер до 1713 г. и дори се противопоставя с оръжието в ръка на опитите на турците да го отнемат от там, по настояване на руснаците и други европейски държави, по този повод той буквално губи. върха на носа, в така наречения „калабалак" с еничарите, дошли да го повдигнат със сила. Що се отнася до смъртта на авантюристичния крал, това се случи пет години по-късно, през декември 1718 г., при необясними обстоятелства, по време на обсадата на Фредикстен (Норвегия на по-точно царят-войн беше убит от „бездомна сачма“. Най-вероятно обаче това беше политическо убийство, куршумите пробиха мозъка му, изстреляни от малко разстояние, странично, така че не можеше да бъде обсаден, но някой от обкръжението му недоволен от катастрофалната политика на авантюриста увенчан.
По отношение на смъртта на Карл XII, бих искал да добавя, че независимо от противоречията, свързани с нея, той беше последният европейски монарх, намерил своя край на бойното поле. Само не в битката при Полтава, на 27 юни (8 юли) 1709 г., както твърди авторът Костин Кранган, а 9 години по-късно, през декември 1718 г., във Фредикстен.
Благодаря за информацията. По отношение на шведския крал (като обезпечение на историята) отидох до един източник, който се оказа погрешен. Направих необходимите корекции. Благодаря ви отново!
Що се отнася до другите изявления, които правите в коментара, имам някои резерви. От всичките ви коментари, които прочетох досега, разбирам, че имате известен афинитет към украинците и каузата „никъде“ Украйна, което справедливо оценявам, въпреки че забелязах и някои преувеличения, с които се справих снизхождение досега. Е, сега, с ваше разрешение, си позволявам да насоча вниманието ви към факта, че преувеличавате, когато наричате Мазепа велик герой на украинската нация, на свободната Украйна, дори и много украинци, дори интелектуалния елит. С други думи, аз вярвам, че хетман Мазепа е станал герой в наши дни по политически, държавни причини, защото украинската политическа нация и Вилнюс Украйна, като свободна и независима държава, сега се нуждаят на антируски герои като Мазепа или Бандера, което ги прави своеобразна икона на украинската душа, въпреки че те и тези, които са били с тях, са извършвали престъпления и осъдителни зверства, точно както са правили враговете им, без без задръжки ера, проливайки реки от невинна кръв, за да постигне целта си.
Няма да ви противореча. Всъщност аз имам същото мнение като теб. Мазепа не е герой с корени в историята (въпреки че е доста важен герой), а особено герой, „направен“ в днешно време, от необходимостта на украинските патриоти да имат някои забележителности. в борбата им за „откъсване“ от Русия.
Естествено е, че всички нововъзникващи нации правят свои собствени герои. Същественото е важно: смисълът на тяхното действие, ако е про нация, като се броят по-малко средствата за постигане. бандит по магистралата и др. И все пак историографията и народното съзнание им отдадоха признание и ги запознаха с легендата. Връщайки се при Иван Мазепа, същественото е, че той осъзна - за разлика от Богдан Хмелницки - разрушителния характер - както демонстрира Отрицателният образ на този визионер се дължи на царската и съветската пропаганда, много подпомогнати от стихотворението на Пушкин. Историята понякога отмъщава: основателят на украинската държава, създателят на сегашното знаме, Семион Петлюра, е роден в Полтава. Очевидно и той също. убит през 1927 г. от НКВД.
@ Александър Она; Благодаря ви за вниманието! Нямам особен афинитет към украинците, не съм и нямам украински корени. Имам афинитет - мисля - с историческата справедливост, с агресираните и потиснати народи. Що се отнася до днешната ситуация, считам, че демократична и европейска Украйна е необходимата бариера пред реалната опасност за Европа, Русия на Путин, както и предпоставката за подобряване на положението на етническите румънци в окупираните територии. Притеснява ме продължаването на агресивната руска пропаганда, като накара всички фашисти, нацисти и т. Н. В румънското пространство. Степан Бандера и други националистически лидери бяха интернирани в Аушвиц в очакване на екзекуцията; само съветският напредък накара германците да се размислят и да се опитват да ги използват. Оценявам, че антисъветската и антикомунистическата въоръжена съпротива в Западна Украйна е била - по степен и продължителност - забележителна, несравнима в Източна Европа.