АКТУАЛИЗАЦИЯ Румъния губи 80 милиона евро, жалбата, отправена от бившето правителство на Данчила, сега е отхвърлена

от Клаудиу Замфир, петък, 11 септември 2020 г., 10:02

губи

От юни 2018 г. Европейската комисия прилага към Румъния финансови корекции от около 100 милиона евро за редица нередности, открити при усвояването на европейските средства в земеделието, в периода 2014-2016 г., по отношение на:

  • удостоверяване на директни плащания на земеделски производители от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ);
  • недостатъци в ключовия контрол на мерки, включващи еднократна подкрепа по Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР);
  • проверка на присъствието на ученици в училище, в рамките на съоръжението, чрез което им се дава мляко;
  • финансовият ефект от някои решения на Европейската комисия, които са намалили междинните плащания.
Тогава HotNews посочи, че правителството може да оспори тези финансови корекции в Трибунала на ЕС.

На 7 септември 2018 г. правителственият агент на правителството Dăncilă в европейското правосъдие, Раду Кангар - който междувременно ще подаде оставка след падането на правителството на PSD, през 2019 г. - оспори в Трибунала на ЕС финансови корекции от 80 милиона евро от общите вменени суми на Комисията.

Проблемът е, че Radu Canțăr направи объркване и подаде жалбата твърде късно, а Съдът на ЕС я отхвърли на 30 април 2019 г. поради тази причина. Румъния трябваше да уведоми съда в Люксембург до 24 август 2018 г., но това беше забавено за около две седмици. Две ценни седмици, ако се замислим за заложените 80 милиона евро.

"Крайният срок за подаване на исковата молба, включително крайният срок за съображения от разстояние, изтече на 24 август 2018 г. в полунощ. Румъния обаче подаде заявлението до 7 септември 2018 г. От това следва, че искът е подаден ясно след крайния срок предвиден и следователно извън срок ", заяви Люксембургският съд на 30 април 2019 г.

Европейският съд също отбеляза нелепостта на ситуацията, като показа, че Румъния е направила объркване в тълкуването на процедурни термини.

„Следва да се отбележи, че аргументът на Румъния се основава на объркване между условията за допустимост на иск за отмяна, посочени в член 263 от ДФЕС, и тези относно валидността на обжалвания акт с такъв иск (вж. В тази връзка Наредбата от 11 декември 2006 г., MMT срещу Комисия, T-392/05, непубликувано, EU: T: 2006: 382, ​​параграф 33) Следователно този аргумент не е такъв, че да поставя под въпрос релевантността на уведомлението за обжалваното решение като момента крайният срок за предявяване на иск ", е показано в решението на Трибунала на ЕС от 2019 г., представено тогава от HotNews.ro.

На същия ден тогавашният правителствен агент Раду Кангар (който беше държавен секретар в Министерството на външните работи по време на правителството на Dpncilă) изпрати на HotNews.ro изявление, в което се обяви за неоправдан от Трибунала на ЕС, който „дори не организира устен дебат ".

Ето как на 27 юни 2019 г. тогавашният румънски агент Раду Кангар оспори заповедта на Трибунала на ЕС с жалба пред Съда на Европейския съюз.

Междувременно на 10 октомври 2019 г. правителството на Dăncilă беше освободено от парламента чрез недоверие, а през ноември Canțăr подаде оставка от поста държавен подсекретар в Министерството на външните работи, държавен агент в Съда на ЕС.

След него обаче дойде решението на европейското правосъдие срещу Румъния. Четвъртък, 10 септември 2020 г., Съд на Европейския съюз реши две неща: