Ако сме хора (отговор на писането на Рубер Пузер)

„Мъжете са животни. Биологични машини, задвижвани от сексуални инстинкти, на които не трябва да се вярва, защото те не искат нищо повече от това да се чукат. "Ужасяваща феминистка и под него пука огън, но мъж го измисли - и той дори беше бит в гърба за казва, че блудство. Той заслужава също толкова аплодисменти, колкото буксисимит за разбиване на женски смъртни и нетрадиционни женски роли. живи, но поне славни жени, статуквото е стока, опакована в очевидна самокритика.

Традиционните джендър роли са по-готини, колкото повече се отдалечават от реалните възможности за живот. В допълнение, те също имат специален чар в Унгария, тъй като поради исторически особености не сме успели да опитаме търсещия хляб съпруг vs. идилията на домакинска съпруга и вече не е реалистичен вариант мнозинството да издържа семейство от заплата. Нито книгите на Бети Фридън са публикувани вкъщи за неуспехите на модела с една печалба, така че можете да копнеете за него необезпокояван и без риск да го измервате в действителност, да вярвате, че той ще донесе щастие на всички и ще реши всички проблеми произтичащи от сложността на междуличностните отношения.

Не намирам и посланията от романтичните филми за безпроблемни, двойката, която се намират, очевидно не язди в залеза и връзката работи само в началото само от себе си, без никаква инвестирана работа. Идва ежедневието, но защо жената трябва да носи по-голяма отговорност от мъжа за тяхното качество? Емпирично е вярно, но до голяма степен благодарение на социализацията, че „жените са по-добри в емоциите и комуникацията“ наистина освобождава мъжа от задачата да полага същите усилия за връзката си и спокойствието на дома? Трябва ли момичето да бъде подготвено за това непропорционална тежест?

---