Ако Мулан наистина беше мъж, този филм щеше да го пропилее - КРИТИКА
Мулан решава най-големия проблем с бездушните адаптации на Дисни на живо до момента, след което създава още по-лош с огромен ентусиазъм.
През последните години Дисни получи много критики за факта, че адаптациите на живо на предишните им анимационни филми копират суровината им ред по ред, песен по песен, без никакви новаторски намерения. Наскоро, например, фотореалистичната адаптация на Lion King получи факта, че не добавя нищо към оригинала. Студиото, от друга страна, сега е променило тактиката с Мулан: вместо да оставят мотивите на оригиналния анимационен филм от 1998 г. непроменени, те изрязват всички популярни, симпатични мотиви с хирургическа прецизност и ги вмъкват в напълно неразбираемо, бъги или само елементите за плъзгане във времето, така че оригиналната версия да бъде върната само с няколко настройки и визуални препратки.
Не очаквахме много от Мулан, но все пак бяхме разочаровани.
Неразбираеми промени
Основната история на филма не е необходимо да се представя на никого в този момент: като се има предвид хуните, атакуващи Китай, застаряващият баща на Мулан, чиято военна служба би била равна на смъртта, и главният герой, който вдига бронята и меча на стареца под маска на нощта и след това се прави на мъж, който стои в армията. Последната версия изкривява нещата толкова много, че не изобразява главния герой като средностатистическо момиче с малко по-непокорна душа, което заема мястото си в армията с много мъки и труд. Не, версията на героя, изиграна от Yifei Liu, е виртуозен воин откакто е момиче, което се бие и акробатира на ниво джедай благодарение на своята енергия Qi (концепцията за Qi в китайската традиция, свързана с човешката вътрешни енергии, е напълно погрешно разбран във филма).
И неговият герой не е в това да се изправи срещу упорита работа, а в това да приеме, след много мъка и съмнение, че той наистина е супергерой. Новият Мулан е по-малко като стария, отколкото средният филм на Марвел или Междузвездни войни.