Агент за пропаганда срещу селскостопанския прогрес - Глобална фермерска мрежа
Ако вашият приятел пиеше твърде много чаши Джак и Кока-кола, какво бихте направили? Махнете кока-колата?
Това е лудата логика зад кампанията за клевета срещу култура, която антибиотехническите активисти са поставили погрешно с етикет ? Агент Orange царевица. ? Това, което наистина се опитват да направят, е да забрани безопасен продукт, който вероятно сте използвали на тревата си тази пролет.
Тези професионални протестиращи биха искали да помислите, че фермерите са на път да покрият своите царевични ниви с агент Orange, скандалния дефолиант от войната във Виетнам.
Реалността е напълно различна. Агент Ориндж няма да докосне моите посеви или вашата храна, нито сега, нито някога.
Изследователите са разработили нов сорт биотехнологична царевица, която носи естествена устойчивост на хербицид, чието съкратено име е ? 2,4-D. ? Обещава да се превърне във все по-полезен инструмент за защита на културите, особено тъй като плевелите развиват по-голяма устойчивост на други хербициди, като глифозат, известен също като Roundup.
Преди възхода на Roundup, всъщност 2,4-D е избраният хербицид на американския фермер. Когато пораснах, го използвахме в нашата ферма. Завръщането му напомня познатата поговорка: всичко старо е отново ново.
Той остава най-често използваният хербицид в света, регистриран в повече от 60 страни борба с нежеланите широколистни плевели по целия свят. Това е ключова съставка на плевелите и фуражите, които собствениците на жилища разпространяват в дворовете си, а градинарите за отдих поставят между редиците си от зеленчуци.
Това беше и част от коктейла, който влезе в Agent Orange. Но ако агент Orange беше Джак и кока-кола, тогава 2,4-D беше кока-колата. Другият основен компонент беше Джак Даниелс - именно съставката направи Agent Orange потенциална заплаха за човешкото здраве.
Царевично растение, което носи естествена устойчивост на 2,4-D, не е от какво да се страхувате - но плашещите врагове на биотехнологиите, в тяхната непрекъсната кампания на дезинформация, позволиха на антинаучната си политическа програма да надделее над истината. Те решиха да очернят това нововъведение, като го нарекоха „Agent Orange corn“.
Ще им дам признание за едно нещо: терминът има хубав пръстен. Английски професор би забелязал асонанса, който е изискана литературна дума за повтарящ се гласен звук, в този случай ? o ? в ? оранжево ? и ? царевица.
И все пак това е пропаганда - завладяваща фраза, чиято хлъзгавост има за цел да прикрие лъжата.
Автентичното търговско наименование за царевица, което е устойчиво на 2,4-D е Enlist. Това е името, което производителите му са избрали, докато очакват одобрение от федералните регулатори, за да го продадат като търговски продукт. Това разрешение е почти сигурно, че ще дойде скоро, но групите със специален интерес, които се борят с биотехнологиите, се опитват да изплашат обществото в истерики в последния момент.
Така че те са измислили фалшиво име, което удвоява като епитет.
Като фермер, който би приветствал нов инструмент за борба с плевелите, негодувам срещу тази атака. Моята работа е да отглеждам безопасна, здравословна и евтина храна - а царевица, която е устойчива на 2,4-D, би била ценно допълнение към инструментариума от опции на всеки фермер.
Достатъчно лошо е, че идеологическите врагове на биотехнологиите искат да забранят полезен сорт царевица. И все пак раздразнението ми с тях е много по-дълбоко. Като морски ветеран, служил във Виетнам, се отвращавам от тази безразсъдна тактика на размазване, включен в списъка като „Агент портокалова царевица“.
Войната във Виетнам беше труден момент за САЩ. Повече от 50 000 американци загинаха в кауза, която разцепи страната ни по това време и остава спорна и днес. Бяхте ли за войната или срещу нея? Били ли сте се в него или избягали от проекта? Всеки път, когато войната във Виетнам се появи в разговор, рискуваме да отворим стари рани.
И все пак враговете на селскостопанския прогрес са приели план, за да се опитат да манипулират нашите емоции, като издигнат призрака на спорен химикал, който е част от нашето минало и няма да има място в нашето бъдеще.
Това не е добронамерен опит да се образова обществеността или да се разискват добросъвестно. Това е умишлената стратегия на негодниците.