Аферата Лисенко или псевдонауката на власт - Afis Science - Асоциация française pour l;
„Как можем да говорим за наука, без да споменем веднъж името на най-великия учен на нашето време, на първия учен от нов тип, името на великия Сталин? "
Виктор Йоан, комунистически лидер, през 1948 г. 1
„Може да ни отведат на кладата, да ни изгорят живи, но не могат да ни накарат да се откажем от убежденията си. (...) да се откажеш от факт само защото някой на високи места го иска, не, това е невъзможно. "
Н. И. Вавилов, изтъкнат съветски генетик, март 1939 г. 2 .
Делото Lysenko изтъква най-неодобрителните суперлативи от авторите на тези, които го гледат: " най-странният и сърцераздирателен епизод в историята на науката », Според нобеловия лауреат по биология Жак Моно 3; " регресия, уникална в аналите на съвременната наука », За журналисти Joël и Dan Kotek 4; и не по-малко от " най-голямото отклонение, срещано в историята на науката на всички времена „5, ако ще последваме генетик Денис Буйкан. 6
Вярно е, че 60 години по-късно тези, които четат тази история, бързо са поразени от заблудата на някои аспекти на лисенкизма. Как СССР, който също обяви, че се придържа към научна визия за света, успя да повери своята агрономия на шарлатанин, като същевременно му позволи да унищожи цяла част от съветските изследвания, тази на генетиката, но дотогава доста добре в тази страна ?
Генетика, „реакционна“ наука ?
Що се отнася до Франция, аферата с Лисенко започва на 26 август 1948 г. в комунистическия вестник Френски букви, с доклад, отразяващ августовската сесия на Ленинската академия за земеделски науки. Заглавието му: „Голямо научно събитие: наследството не се контролира от мистериозни фактори“ ...
Този текст на Жан Ростан, публикуван през 1958 г., съдържа първото критично изследване, посветено на Аферата. Есето се занимава по-специално със случая с N лъчи, радиестезия, медиуми (област, наречена по това време „метапсихия“) и накрая „Мичуринска биология“.
Обаче не се съобщава за автентично откритие и единственият доказан факт е следният: сесията, започнала на 31 юли 1948 г., видя завземането на властта от агронома Т. Д. Лисенко, който провъзгласява падането на генетиката и появата на собствените си схващания за наследственост. Докладът му има за цел „Прогонване на шанса от биологията“ и се позиционира в следната перспектива: " В периода след дарвинизма повечето от световните биолози, вместо да продължат да развиват доктрината на Дарвин, направиха всичко, за да унижат дарвинизма, за да задушат неговата научна основа. Най-брилянтното въплъщение на тази деградация е дадено от Вайсман, Мендел, Морган, основатели на съвременната реакционна генетика "7 .
Тогава генетиката, която тук е квалифицирана като „реакционна“, е млада наука 8, която след няколко десетилетия актуализира механизмите на наследствеността, като разчита на идеята за предаване на характери чрез гените, които биха били изключителна материална поддръжка. И тези, които тук са обвинени в унижаване на дарвинизма, са основните учени, допринесли за пробива в генетиката:
Австрийският монах Йохан Грегор Мендел е смятан за баща на генетиката, тъй като е публикувал през 1865 г. своята работа, която по това време е останала незабелязана, относно законите за произхода и формирането на хибридите, въз основа на опита му със сортовете грах. Той отбелязва, като изучава потомците на хибридите, съществуването на статистически закони, регулиращи разпределението на героите, засегнати от кръстосването.
Август Вайсман е немски биолог от края на 19-ти век, който опроверга хипотезата, която беше много разпространена по времето на наследственото предаване на придобити знаци, например чрез отрязване на опашките на поколения мишки ... и намирането на тези мишки продължи да се ражда с дълги опашки! Той също така изказа хипотезата за "зародишна плазма", която ще съдържа наследствената информация.
Що се отнася до американския генетик Томас Хънт Морган, той получи Нобелова награда за медицина през 1933 г., за да покаже, че хромозомите са физически носители на наследствена информация. Неговите експерименти върху известните оцетни мухи "плодова муха" потвърждават прилагането на законите на Мендел при животните, като изучават потомството на мухи с кръстосани между тях бели или червени очи.
Всички тези постижения Лизенкизмът се опитва да измести настрана. И в контекста на началото на Студената война, когато Жданов стартира идеологическата битка на културното поле, Лисенкизмът се представя от неговите поддръжници като реализиран пример за "пролетарска наука", обединяваща теорията и теорията. възможно е да се премине отвъд хоризонтите на „буржоазната наука“, която сама би била неизбежно ограничаващ израз на идеологията на социалната класа в залива ... Отвъд тези чисто идеологически кавги, Лисенко обявява, че новото му разбиране за механизмите на наследствеността ще позволи реални агрономически революции, които значително ще увеличат добивите от колективизираното съветско земеделие. И именно в областта на агрономията, а не на генетиката, Лисенкизмът започна своето уникално приключение ...