AfD и Пегида - Новите фашисти Die Freiheitsliebe
AfD фашистка партия ли е или NPD? Фашистко движение ли е Пегида? И какво изобщо е фашизмът? Във време на нарастваща десница в Германия трябва да се справим с произхода и фона на фашизма. Защото само ако разберем какво кара хората да се присъединят към десните сили, можем да се борим с причините целенасочено.
В проучванията AfD е постоянен и е над седем процента. Пегида все още мобилизира хиляди хора по улиците в Дрезден. В Ерфурт хиляди „загрижени граждани“ следват Бьорн Хьоке. В публичния дебат тези организации са посочени като десни популистки, деснорадикални или десни националисти. Някои дори стигат дотам, че заявяват, че Пегида и AfD са фашисти. Но какво всъщност е фашизмът? И как можете да го преодолеете? Един от най-известните теоретици на фашизма е комунистът Август Талхаймер, който е бил член на централния комитет на Комунистическата партия на Германия (KPD) от 1920 до 1924 година. Анализът на Талхаймер за фашизма е особено добре обсъден и приет в движението от 1968 г.
Август Талхаймер е член на Централния комитет на КПД и се противопоставя на нарастващата сталинизация на партията и широко разпространената тогава теория на социалния фашизъм. След като беше принуден да излезе от длъжност, той изнесе лекции в московски университет
Фашизъм: Същият произход, различни форми
Отправната точка на анализа на Талхаймер за произхода и появата на фашизма са изследванията на Карл Маркс ‘и Фридрих Енгелс за бонапартизма през 19 век в сравнение с фашизма на Италия, възникнал по това време, управлявал там от 1922 година. Талхаймер идентифицира няколко точки, които стоят в основата на фашизма и могат да послужат като отправна точка за всяко разследване. Това не бива да се бърка с факта, че настоящите условия се налагат в исторически корсети и корсети с политическа теория. Напротив. Талхаймер подчертава, че всяка историческа ситуация, всяка форма на фашизъм има своя собствена и независима кариера и индивидуален характер, които зависят от съответните класови и властови отношения. Въпреки това съществуват общи основи, на които всички те се основават.
Теорията на социалния фашизъм
Когато Талхаймер пише теорията си, една форма на теория на социалния фашизъм е широко разпространена в Германия. По принцип това не означава нищо друго освен, че всичко е фашизъм, който причинява пряко или структурно насилие над работниците. Много проста дефиниция, но тя е кратка. Следователно Талхаймер правилно ги критикува, когато пише: „Съгласно това определение Бисмарк би бил първият фашист със своите антисоциалистически закони“, както направи и ръководеното от СПД правителство на Райха при Еберт, който насилствено потушава въстанията на работниците. Може да се подчертае консервативният, репресивният и антиеманципаторският характер както на правителствата, така и на канцлерите, но те не бяха фашисти. И точно тук Талхаймер повдига въпроса за произхода на фашизма.
Корен на фашизма
Буржоазията и икономическият елит се отказват от политическата си свобода и демократични права, за да запазят или дори да подобрят своето социално и икономическо положение. Важно е хората, които подкрепят това движение, партия или организация, да не поставят под съмнение съществуващите имуществени отношения и заповеди: Трябва да продължат да бъдат богати, по-нататък бедни, още потисници и потиснати - само други.
A четвърта характеристика на фашизма е премахването на класовата солидарност. Вместо „богат vs. Лош, “влиза,„ Ние срещу теб “. Вече не принадлежи към клас, но напр. на народ или партия излиза на преден план. Все още можем да наблюдаваме това и днес: Когато AfD и Pegida пропагандират солидарност между „всички германци“ и отделни окръжни асоциации на AfD използват нацистката реч „Volksgemeinschaft“. Вместо всички наемници да се борят заедно за прогресивно бъдеще, мигрантите се разиграват срещу германците, малцинствата срещу мнозинството. „Националната идея“, „фиктивната битка срещу парламентарната и бюрократична корупция, театрални гръмотевици срещу капитала и т.н.“ са ядрото на фашистката идеология и програма.
Фашизмът във властта
Но в даден момент фашистката държава се оказва в неразривно противоречие: от една страна, тя не иска да повлияе на икономическата мощ на частните собственици, т.е. да гарантира тяхната печалба, от друга страна тя разпространява поминък за всички, особено за него, чрез „единството на хората“ Следните несигурни. Но как идва от това противоречие? От една страна, чрез последователно разочарование на двете групи. Но рано или късно това противоречие го кара да търси външен напредък, тоест към война.
Как може да изглежда една успешна борба срещу фашизма?
И така, връщаме се към първоначалния въпрос: Пегида и AfD фашисти ли са? Днес и двете организации се състоят до голяма степен от хора, които се страхуват от социалния упадък или които вече принадлежат към така наречения прекариат. И двамата се борят срещу "старите партии, които се контролират от икономиката" и разпространяват "националната идея": Става въпрос за Германия, "хората" и "германците". В същото време Германия е в политическа криза: било то дебат за бежанците, финансов спад на милиони в хода на Програма 2010 и криза за легитимация в Европа. Както AfD, така и Pegida не искат да повлияят на основния ред на обществото и икономиката, докато като цяло пропагандират консервативен и обърнат назад мироглед. Не на последно място: И двете, Пегида, все повече използват класическата политика на фашисткото движение и виждат не само парламента, но и социалните протести като основно бойно поле. Фашисти ли са Пегида и AfD? Мисля, че Талхаймер би казал да или поне да каже, че те са на път за там. Следователно е време да вземем сериозно опасността, която представлява и двамата, и да застанем на пътя им.