Адаптерен пръстен - обратна връзка
Добър вечер Гифил,
Подобно на Mélusin, аз ги използвам много по-малко, отколкото в началото. Това, което ми хареса най-много, е макросът FD 50mm f/3.5, който ми дава много по-висока рязкост от всичките ми специални мащаби. Толкова много, че все още не съм почувствал необходимостта да придобия MFT макро обектив. Хареса ми и FD 300 F/4L, малко по-лош от 100-400 на 300 мм, но не много (приблизително същото тегло и същия размер, но два пъти по-ярък). Все още го използвам в астрофото, както и по-големия му брат FD 500 F/4.5L. Все още използвам от време на време FD 50 F/1.8, монтиран на фокусен редуктор Metabones, което ме прави 35mm F/1.2 портретна леща, интересна за случайна употреба.
Проблемът е по-малко проблем с пръстена, отколкото проблем за разрешаване на захранването и съвпадението на оптиката.
В µ4/3, като се вземат предвид размерът и плътността на фотосайтовия сензор, е необходимо разделителната способност на оптиката да е двойна от 24 х 36. Само изключителни лещи 24 х 36 се доближават до това изискване.
Към това се добавят проблемите с отраженията между сензора, задната леща и обективната камера; сензор отразява повече от филм. Ето защо възниква въпросът за ораторите.
(Ако се интересувате: https://www.street-photo.fr/materiel/27/35)
От своя страна тествах сериозно следните обективи на Panasonic GX9 и Olympus E-M1 Mark II:
- Leica Macro-Elmarit-R 60mm f/2.8 (изключителна и практически несравнима оптика!)
- Olympus Zuiko Auto T 300 mm 4.5
Направих и прегради за тези лещи.
В обобщение:
- Leica macro 60mm е по-лошо от Olympus 12-40mm non-macro zoom 2.8 to 40mm
- Телеобективът Olympus 300 мм е еквивалентен на 100-400 мм увеличение на Pana-Leica при 400 мм (което е лошо при 400 мм)
- изглежда, че преградите сериозно подобряват лещите с кратко фокусно разстояние, по-малко или малко много дълго.
По мое мнение, ако перспективата за използване на филмови лещи е приятна, в действителност е разочароващо:
- доста лоши шевове
- тежък и обемен
- без автоматично фокусиране
- няма exifs във файловете
@Giphil написа: Добро утро на всички.
В тези времена на затваряне има време за подреждане на шкафа, който многократно е бил изместван назад. Когато извадих стария си филм (почтен Canon Canon), прегледах и оптиката, която идваше с него по това време, и си помислих, че е възможно да ги използвам повторно с моя G80. Пръстен за адаптер на K&F Concept по-късно, първи тестове в моята градина. И там, голямо разочарование: дори 50-милиметровият пистолет, отварящ се на 1.8, ми дава много лоши снимки и не говоря за Makinon 35-105 !
Накратко, голямо разочарование. Имах обаче паметта на много добри снимки, особено при 50-те. Пропуснах ли нещо, или тази адаптация с цифров сензор не може да бъде по-добра ?
Вашите мнения биха ме заинтересували .
@ Oliv-Nico написа: Проблемът е по-малко проблем с пръстена, отколкото проблем за разрешаване на захранването и съвпадението на оптиката.
По мое мнение, ако перспективата за използване на филмови лещи е приятна, в действителност е разочароващо: