A N; свобода; g; талакул; sa Sz; защото; приключенски унгарски портокал

Белпол

Б.цена Опитът за напускане на добре информирания Pál Eötvös през февруари беше свързан с историята на писмото на Teller миналия септември и имаше много по-сериозна причина за решението на президента и главния редактор. Основният собственик на хартията е Ringier Publishing Ltd., основана от Ringier AG в Швейцария (относно ролята на унгарския пазар на пресата и структурата на собственост на Népszabadság, вижте: Околовръстният път нашия рамков материал) от известно време призовава за по-сериозни промени поради неблагоприятни пазарни тенденции. „През последните петнадесет години 70 процента от работата ми беше съсредоточена върху това да не позволя на никого да има думата по редакционните въпроси“, заяви Пал Етвес пред Наранкс, който беше принуден да направи значителни отстъпки по някои неща, като например прекратяването на вестника капитален анекс. В същото време през февруари лидерите на Фондация „Свободна преса“, която притежаваше Népszabadság Rt., Която беше на четвърт от партията в началото на 90-те години и все още беше свързана с MSZP в много отношения, видяха време за лични промени.

"Две или три години, откакто спорим с Ringier за подновяването, ние защитихме вестника. Сега е моментът да се съгласим с професионалния инвеститор", обясни пред нашия вестник György Földes, президент на Фондацията за свободна преса. че не е достатъчно да се позоваваме на пазарните тенденции, за да оправдаем намаляването на броя на копията, а че е необходима нова концепция, която също включва организационни и кадрови промени. " Според Фьолдес основният интерес на Фондацията за свободна преса е, че "въпреки промяната вестникът запазва оригиналния си лагер за четене по такъв начин, че светът на ценностите, който представлява, да достигне до възможно най-много хора". Следователно тяхното съгласие беше подчинено на условието идеологията и качеството на хартията да не се променят и да не се нарушават правата на малцинствените собственици.

Ringier и Фондацията за свободна преса написаха съвместно писмо до главния редактор, призовавайки за динамика, промяна в имиджа и промени в персонала. Eötvös е трябвало да представи програма, насочена към рационализиране на структурата на редакционния съвет, определяне на ново ръководство до нивото на мениджър на колони. Всичко това даде да се разбере, че собствениците също "искат да направят напускането" на тримата заместник-главни редактори Ласло Карцаги, Ервин Тамас и Иштван Залай, които действително управляват вестника през последните години.

Въпреки това, Pál Eötvös, както каза пред нашия вестник, всъщност не се съгласи с очертаните планове за собственост, нито искаше да изпълни ролята на съдия-изпълнител, предназначена за него, затова реши да напусне незабавно. Въпреки че учредителният документ на Népszabadság Rt. Гарантира забележителна редакционна автономия, уникална в Унгария (въпреки че личността на главния редактор се решава от общото събрание на Népszabadság Rt., Номинацията е обвързана с дела на служителите и в в дългосрочен план не е възможно да отплаваш срещу вятъра: собствениците рано или късно можеха да принудят главния редактор на колене. Откритата война обаче не представляваше интерес за никого, тъй като щеше да деморализира редакцията, което би довело до отслабване на вестника, влошаване на резултатите и загуба на пазарна стойност.

Освен това, във време, когато пазарът на политически ежедневници вече се променя поради променящите се модели на медийно потребление.

постоянно тясна

изглежда. От появата на комерсиалната телевизия общественият интерес се насочи към таблоидните теми, подсилени от ефективното кръстосано популяризиране на таблоиди и телевизори. Политическите ежедневници се купуват предимно от възрастни хора, докато младите хора, които навлизат на пазара, предпочитат да четат безплатното метро и булеварда. Икономическите позиции на Népszabadság също са застрашени от факта, че тази есен Axel Springer (AS), който вече е лидер на пазара на селските вестници, стартира нов национален (т.е. фокусиран върху капитала) политически ежедневник; със сложните предложения на групата AS вероятно ще се запаси на рекламния пазар.

Отпътуването на Eötvös разстрои редакцията, тъй като по-голямата част от персонала живееше под някакъв вид защитно покритие при президента и главен редактор, които имаха безспорен авторитет и влияние: между редакцията и останалата част имаше малко съществена комуникация хартия. "С подаването на оставка Eötvös ни постави в трудно положение срещу волята си", каза един от влиятелните служители на вестника. Преди това преизбирането на главен редактор беше автоматично при отсъствие на контракондидат, но сега изведнъж стана залог в волята на редакцията. те, от друга страна, бяха зле подготвени да упражняват правата си съгласно устава.

Временният главен редактор Károly T. Vörös пое тримесечния мандат само до юни, с уговорката, че служителите на редакцията ще останат непокътнати и той може да върне колоната в края на своя срок. В същото време той се съгласи да "води" в редакцията обновяването на изображението, за което собственикът отдавна се застъпва. По този начин вътрешният дебат за новото оформление се провежда в продължение на седмици, паралелно с противоречията около главния редактор и номинацията. Освен това собствениците не смятали за необходимо да информират персонала за техните намерения в продължение на месеци, така че повечето от тях се опитали да изведат събитията от частична информация, което допълнително засили напрежението в редакцията на Виенския път.

Според някои оценки Ringier Kft е похарчил общо около 10 милиарда HUF за акциите на Népszabadság. „Ако бях собственик, със сигурност ще бъда разочарован, че в ситуация като тази нямам право да избирам мениджър за моята компания“, каза един от нашите редакторски източници. Както ни каза László L. Lengyel, главен изпълнителен директор на Népszabadság Rt., Отговорният издател на вестника, Népszabadság може да бъде успешен в дългосрочен план само ако се адаптира към променената пазарна среда. Основният въпрос, каза той, е дали новата целева аудитория, читатели около 35-45, се нуждае от качествен ежедневник и ако да, дали очакват това, което Népszabadság предлага. „Проучването на фокус групата показа, че и целевата аудитория е

сериозно, трудно и официално

запазва съдържанието на страницата, те се чувстват пълни с дълги, сиви статии "- припомни той тревожните резултати. Разбираемо е, че както собствениците, така и издателят изразиха необходимост от създаването на по-атрактивен вестник, който да чете по-добре очите на читателя. В думи на изпълнителния директор "целта е да се каже повече по същата тема в по-малък мащаб. Необходима е по-разбираема, кратка, по-илюстративна страница с много обяснителни графики и изображения, така че читателят да може да получи информацията, която го интересува, за пет до шест минути, като прелисти вестника. “Полските проучвания също показват, че по-младите, по-директен стил също привлекателен.

В съответствие с това външният вид на вестника се промени значително по Великден: заглавията станаха по-видни, заглавията се съкратиха, изображенията и графиките станаха повече, а страницата като цяло беше „по-заета“ (един служител изчислява, че има около 20 процента по-малко букви на същата страница). И това несъмнено е знак за "инфлацията" на вестника. Читателите ще открият, че международните и местните сайтове вече са добре разделени, което несъмнено е удобна за потребителите „иновация“, въпреки че мнозина бяха изумени, че водещите местни новини следват само „цветно миришещи“ забавления в чужбина. В същото време новият образ е създаден в резултат на продължителна дискусия в редакционния съвет и обикновено поради безизходицата, Надзорният съвет на Népszabadság Rt. - не е компетентен по типографски въпроси - взема решение за вида на заглавията .