A k; замърсяване на околната среда; s k; последствие; nyei Ci; njog унгарски портокал
Белпол
Според крайните отзиви на румънски вестници истерията се създава в Унгария само за да се направят бутилираните напитки по-добри: зад нея стоят множество, като Coca-Cola, Pepsi или Traubi. Това едва ли покрива реалността, въпреки че не може да се пренебрегне, че унгарските власти откриха по това време, че по отношение на екологичното бедствие все още е Чернобил (за нечернобилската версия вижте: Водата на смъртта, Мач, 10 февруари.), когато Виктор Орбан посети Солнок с мълния миналата сряда. За това министър Пепо, който вече беше зает с аферата Аради, се събуди и се втурна в Румъния, за да преговаря. (Туризмът на Тиса обаче не си въздъхна с облекчение, както се илюстрира от факта, че малка делегация препуска с лодка по реката през уикенда и фракцията на Фидес хвърля цветя в реката от мост в Сегед, осъждайки замърсяването.)
Карта на този пейзаж
Говори се и за какво. При такава тежка криза може да се окаже само, че двустранните споразумения не струват дори половин милиграм цианид. Член 10, параграф 2 от Основно споразумение от Унгария и Румъния от 1996 г. просто гласи, че страните се информират взаимно в случай на екологично бедствие (незабавно), а член 11 се занимава с Дунав и корабоплаването по Дунав. Те работят заедно за предотвратяване на замърсяването на Дунав. Водата, която тече през Тиса, Самос и останалата част от Румъния, някак си е останала извън пиксела. Разбира се, правителството на Хорн също имаше само карта на този пейзаж, така че затова.
Както е за нас. Заместник-държавният секретар по околната среда Янош Борбели заяви онзи ден, че двадесет и осем реки ще пристигнат в Унгария, но само две ще напуснат страната, като Дунав и Тиса; страстният четец на карти обаче може да изследва и Драва, ако желае. Ето как е подготвено министерството, освен че се притиска нос в уста: те работят блестящо с румънските власти. Очевидно това не е причината дори да не е било възможно да се договори кой метод на измерване е по-подходящ.
Договорът така или иначе не липсва. Има например споразумението за опазване на околната среда и природата, сключено с Румъния през 1997 г. (което Букурещ забрави да ратифицира), но в противен случай няма значение: споразумението не обхваща трансграничното сътрудничество и не се занимава с обезщетения изобщо. Споразумението, подписано от Румъния (и Югославия) през 1986 г. за защита на Тиса и нейните притоци, не съдържа клауза за възможна компенсация. Затова е смешно, когато Пол Пепо заяви след разговорите си с румънския държавен секретар по околната среда в Орадя, че двустранните споразумения също ще бъдат взети под внимание от работната група, която ще разгледа възможността за компенсация.
Щети за обезщетение
Законовата маса беше изложена много богато по отношение на отстраняването на такива екологични бедствия, така че външният министър Янош Мартони можеше смело да заяви, че не е безнадеждно, че отговорността за вреди може да бъде изпълнена от гледна точка на частното или международното право. Но богатството е свързано с количеството, а не с качеството. В други отношения, въпреки че Румъния може да бъде неблагоприятно засегната от случая в процеса на интеграция в ЕС, за щастие те дори нямат законодателство относно екологичната отговорност на ниво ЕС, освен това ЕС няма фонд за подобни случаи.
Какво може да се каже със сигурност: австралийското правителство няма нищо общо с всичко това, защото частна австралийска компания може да прави каквото иска в Румъния, ако има право да го прави там. Въпреки че петдесет процента от Aurul в Nagybánya, компанията, отговорна за замърсяването с цианид, е собственост на румънска минна компания Remin, управлението се осигурява от австралийците Cakompakk. Филип Дж. Еверс, наскоро подал оставка, но все още управляващ директор на Aurul, заяви, че е готов да отговори на унгарските и румънските претенции - разбира се, човек в оставка и далеч би казал това, което иска.
Pál Pepó, от друга страна, обърна субата и дори е готов да плати в бъдеще: в Орадя той каза, че искаме обезщетение от Румъния, но в бъдеще Унгария също е готова да плати пари за квазизащита, за да избегне подобни екологични бедствия. Така че пътят е отворен за румънските компании плавно да изнудват унгарската държава: ако не им бъдат платени, ще замърсим. Превръщането на този метод в опазване на околната среда изглежда като практично решение, още повече, че румънците обявиха, че са щастливи да поемат отговорност, но Аурул ще плати пари само ако се стигне до него. Букурещ има известна истина в това, но ако се докаже, че поради небрежност на румънските власти, поредица от пропуски, златодобивната компания може да е получила право да работи, те могат да победят праха върху тях по няколко причини.