7 филма за гледане по желание; дете, l; безплодие и MAP •
Безплодието е често срещана тема във филмите. Всъщност тя позволява драматични конфликти да се организират в рамките на щастлива двойка и служи като претекст за редица секс сцени. В реалния живот, разбира се, ние се фокусираме върху това да не попадаме по хлъзгавия път на хормоналните лечения, прекарваме часове по телефона с увереност, издържаме възможно най-добре двете седмици на чакане, които изглеждат безкрайни, дозите на лекарствата са коригирани за получаване на точния брой зрели фоликули ...
Разбираемо е, разбира се, че режисьорите се отклоняват от реалността на асистираната репродукция, за да създадат по-завладяваща сюжетна линия, но въпросът е, че някои го правят по-добре от други.
Ето 7 филма за безплодието и нещата, за които грешат:
Дата на издаване: 14 септември 2018 г.
Гледайте в Netflix
Синопсис: Ричард и Рейчъл са интелектуална двойка от Ню Йорк и обмислят да създадат семейство. След това те откриват всяка възможна пречка: и двамата току-що са навършили четиридесетте си години, Ричард няма сперма, циклите на IVF се провалят и майката на детето, което биха искали да осиновят, избягва в природата, докато датата на раждане наближава.
В крайна сметка те научават, че не могат да заченат с яйцата на Рейчъл и се обръщат към даряването на яйца с помощта на Сади, племенницата на Ричард.
Какво е справедливо: Всичко, което води Рейчъл и Ричард до конфликт, е реалистично (възраст, качество на сперматозоидите, недостатъчност на яйчниците, финансово състояние). Също така не е необичайно роднините да си помагат взаимно, като се съгласяват да дарят яйца, което води до раздори с останалите членове на семейството (майката на Сади не вижда дарение на яйцеклетка). Добро око за дарението на яйцеклетка на дъщеря си). Освен това във филма има нещо повече от възрастта като фактор за безплодие: Това, че Сади е млада, не означава, че яйцата й са перфектни.
Най-впечатляващото обаче е как филмът успява да изобрази странната обстановка на клиниката за асистирана репродукция, място както чуждо, така и познато, обнадеждаващо и трагично. Филмът улавя погледите, които се избягват между двойките в чакалнята, странната близост с медицинския екип („Имате цялата ни подкрепа!“, Възкликва рецепционистката пред Рейчъл; „след посещението ми при специалист по асистирана репродукция, стадо медицински сестри се бяха събрали, за да ми пожелаят точно същото "), празният поглед на Рейчъл, докато тя прави още един кръвен тест.
Филмът също така успява да покаже напрежението, което това пътуване може да предизвика в двойка. Една сцена показва, че Рейчъл и Ричард се карат горещо през краткото време, през което трябва да оплодят яйцеклетките на Рейчъл („Със съпруга ми бихме искали всеки път да се бием със зъби и нокти, когато имаме нужда от секс по график“). Заслужава си да се цитира друга сцена: След инжекция Рейчъл възкликва: „Нищо в чат стаите не предупреждаваше, че ще нарани така!“ Всеки, който някога е трябвало да издържа протокол, знае, че четенето на форуми е част от пътуването, за добро или за лошо.
И накрая, филмът избягва да завърши с морала: „О, просто трябва да осиновиш! „Да се разкрие напротив, че осиновяването не е очевидно и изисква много лични предизвикателства от страна на двойката.
Какво не е наред: Въпреки че филмът показва няколко сцени на напрежение заради парите, всъщност не го интересува как Ричард и Рейчъл са успели да финансират толкова много IVF цикли (цената на пълния цикъл може да достигне до 30 000 долара в САЩ, и е вероятно никоя здравна застраховка да не покрие тези разходи). Всъщност финансовият въпрос е един от най-силните аргументи, които карат двойките да избират това или онова лечение.
Също така, когато Сейди установява, че фоликулите й не растат достатъчно бързо, тя решава да увеличи дозата на Gonal-F сама. Макар че това може да работи на теория, на практика е малко вероятно: лекарите предписват този вид лекарства в точни количества и е много съмнително, че Сади е успяла да получи повече Gonal-F от това, което му е предписано.
Дата на издаване: 18 май 2011 г.
Синопсис: Ян и Роуз са млади, обичат се и искат да имат дете. Девет месеца по-късно ... все още няма бебета на хоризонта. Проявяват много въображение и пробват всичко ... и всичко. Е, особено всичко. Само тук, като искат да станат толкова зле, не рискуват да се озоват сами ?
Какво е правилно: Този филм проследява желанието за дете от началото до края. Следователно двойката преминава през всички фази, които всички знаем: надежда, съмнения, алтернативна медицина (хипноза, магнетизъм). И също така перфектно проследява отношението на семейството, което под прикритието на доброжелателност нахлува малко прекалено много в личния им живот.
Последна точка добре транскрибирана: напрежението в двойката или обвиненията се сливат и напрежението се повишава във филма.
Какво не е наред: Без да разкрива съдържанието на филма, пасажът, в който двойката се среща с приятели и където им хрумва да се люлее, със сигурност тласка това желание за дете малко по-далеч на всяка цена.
Дата на излизане: 30 октомври 2013 г. (римейк на канадския филм Starbuck)
Гледайте в Netflix
Синопсис: Fonzy, псевдонимът, под който Диего Коста многократно е доставял сперма като част от изследователски протокол преди 20 години. Сега, на 42 години, той е момче за доставка в семейния рибен магазин и води безотговорен и груб тийнейджърски живот. Докато партньорката му Елза му казва, че е бременна, миналото й излиза на преден план. Диего открива, че е баща на 533 деца, 142 от които искат да знаят кой е Фонзи ...
Какво е правилно: CECOS са създадени през 1973 г., така че е било възможно да се дари сперма във Франция по това време (той е давал между 1988 и 1990 г.) Даренията са направени анонимно. Филмът също така транскрибира двойствеността на чувствата между знанията на децата, родени чрез дарение, и собствените деца.