300 грама месо на седмица са достатъчни!
Как федералното правителство си представя трансформацията на немските хранителни навици - и как то не изпуска от поглед аспекта на бъдещото световно правителство „Обединените нации“.
Устойчивото приобщаване към Зелените
Това е съобщение, което се губи в общата редакционна суматоха. И може би това дори е умишлено, защото всъщност това е поредният опит на Съюза да се похвали с бъдещите зелени коалиционни партньори. Там ще го прочетете с радост - и ако хората разберат възможно най-малко за него, това е още по-добре.
Хелге Браун, като министър на канцеларията, управител на канцлера и на екрана на възприятието, беше по-скоро маргинално явление. Дори модел на здравословна диета, каза Браун по темата "Изисквания за устойчиво развитие на хранителните системи".
Това, което на пръв поглед изглежда по-академично и следователно бързо попада под масата, когато става въпрос за общо внимание, има всичко. Защото показва как федералното правителство предвижда трансформацията на немските хранителни навици - и как не изпуска от поглед аспекта на бъдещото световно правителство „Обединените нации“.
Устойчивите държавни стратези
Причината за информацията от канцеларията беше „Комитет на държавните секретари за устойчиво развитие“ като „централен ръководен орган на германската стратегия за устойчиво развитие“, който се е събрал предния ден под ръководството на Браун. Фокусът беше върху три основни въпроса:
1. Как може да се отговори по-добре на предизвикателството на устойчивите диети?
2. Кои политически мерки и инструменти са най-големият лост за насърчаване на устойчиви хранителни системи?
3. Как Германия може да допринесе за оформянето на европейската политика в областта на храните и селското стопанство, включително нейните инструменти за финансиране, по такъв начин, че да е в съответствие с целите за устойчивост, договорени на нивото на ООН?
С други думи, държавните секретари бяха загрижени за въпроса как политиката на федералното правителство може да гарантира, че идеите за бъдещото световно хранене, предписани от SupraGouvernmental Organisation (SGO) с обозначението „Обединени нации“, се налагат на германците. Браун с гордост заявява: „Комитетът на държавните секретари се ангажира с проектирането на устойчиви хранителни системи в съответствие с Програмата до 2030 г. на глобално, европейско и национално ниво“.
Програмата за 2030 г.
Тази програма за 2030 г. вече беше взета през 2015 г. на среща на върха на въпросната СГО - с „широкото участие“ на така нареченото гражданско общество - тоест онези лобистки асоциации, които не са легитимирани по демократичен път. Поне това можете да прочетете на официалната начална страница на Федералното министерство за сътрудничество (BMZ), където дневният ред може да бъде достъпен като „бъдещ договор“.
Този „бъдещ договор“ на бъдещото световно правителство определя 17 „Цели за устойчиво развитие“ (ЦУР). По този начин BMZ похвали, „за първи път и трите измерения на устойчивостта - социална, екологична, икономическа - бяха взети под внимание еднакво“. Във версията на немски език, обобщена от BMZ в брошура от 28 страници, министърът на развитието Герд Мюлер (CSU) е доволен: „С 17-те цели глобалната общност има шанса да сложи край на бедността в рамките на едно поколение, да се бори с несправедливостта и да защити планетата за запазване на колапса. ”Разбира се: Преди всичко несправедливостта е, че гражданите на богатите индустриализирани страни имат значително повече храна, отколкото хората, които искат да се размножават в други региони, които участват активно, за да накара тази планета да роди 10 милиарда души в обозримо бъдеще.
17-те цели на смелия нов свят
Но нека изброим 17-те цели един след друг според брошурата:
Неизбежният път към световната диктатура
Следователно SGO ООН се е спряла на програма за световен утопизъм, която се чете добре и преследва високи цели, но ще има реални шансове за изпълнение само при авторитарно световно правителство, при което националните специални пътища и евентуално базирани демократични решения от всякакви подмножества на масите абсолютно предотвратени. Войните, които винаги са били бич на човечеството, разбира се, вече не би трябвало да съществуват - мечтател, който вярва в тях. Но с тази мечта федералното правителство отново прави модела студент. Как да не се очаква иначе с политика, която си е поставила за цел първо да накара германската нация да изчезне в европейска, за да наложи след това социалистическата световна държава с равни и равни вместо равни граждани.
Трансформацията на диетата
Така държавните секретари, оглавявани от заместника на Меркел, решиха, че в бъдеще храненето ще бъде „базирано на устойчиво произведена храна, насърчаваща здравето, достъпна и екологична и климатична“.
Ако не трябваше да се разбира погрешно в този контекст, би могло да се говори и за снасянето на яйца от вълнено мляко, в което федералната политика вижда решението на въпроса с храните. В този контекст обаче поне политическият и медиен огън, който вали върху Tönnies Holding GmbH & Co.KG, има смисъл, тъй като масовото му производство на месо, което също дава шанс на по-неблагополучните граждани да получат шницел на достъпни цени, не отговаря по никакъв начин на тези така наречени цели за устойчивост. Ако сте били склонни към конспиративни теории, бихте могли да схванете идеята, че масовото огнище на корона е било преднамерено внесено в месокомбината отвън - подобна възможност за значително спиране на производството на месо едва ли би била налична без Corona.
Така че сега държавните секретари по устойчивостта искат да се обърнат безрезервно към „стратегия от ферма до разклонение“, чрез която Европейската комисия, като част от световното правителство, иска да „направи хранителните системи по-устойчиви в световен мащаб, на ниво ЕС и на национално ниво“. Правейки това, тези, които досега са гарантирали храна за населението съгласно принципите на пазарната икономика, трябва да бъдат отговорни: „Комитетът очаква Комисията за земеделие да направи важен принос за устойчивото, т.е. екологично и икономически жизнеспособно и социално приемливо земеделие в Германия за да активирате. "
Според изявление на Федералното министерство на храните и земеделието (BMEL) от 20 март 2020 г. тази „бъдеща комисия“ седи до представители на земеделието и недемократично легитимираната неправителствена организация на т.нар., Която сега определя всички политически решения, както се очаква във Федерална република Германия „Гражданско общество“, т.е. „особено екологични, хуманно отношение към животните и потребителски асоциации“, както и неуточнени „учени“. Според BMEL това е единственият начин да се осигури необходимия „баланс“.
От глобалната до властовата столова и до чинията на гражданите
Сега, когато тази национално-глобална рамка беше описана, държавните секретари се посветиха на малките неща от ежедневието и за първи път насочиха погледа си към столовото хранене - на социалистически нов немски език, наречено „комунално хранене“ - в собствените си министерства. В бъдеще това трябва да бъде „по-тясно приведено в съответствие с изискванията за устойчивост с органично съдържание в столовите на федералната администрация от поне 20 процента“. Комитетът подчерта примерния ефект на това „обществено хранене“ на публичния сектор, по-специално на федералната администрация.
Но тъй като бъдещето на справедливото световно хранене в очите на устойчивото и без това се крие във веганите и насекомите, секретарите по устойчивост сега също подчертаха една от най-важните им грижи: превъзпитанието на пролетарските германски потребители на месо да станат устойчиви вегани. За целта вече е определена първа цел: Според „Хранителните препоръки на Германското дружество за хранене, u. а. относно консумацията на месо „в бъдеще трябва да има максимум 300 до 600 грама месо, което германският гражданин може да консумира седмично. В интерес на глобалната устойчивост марката 300 трябва да бъде достигната най-късно до 2030 г.
През 2019 г. средното годишно потребление на месо е 59,5 килограма на глава от населението - което, включително бебета и деца, съответства на 1144 грама на седмица. В това отношение, предвид целта от 300 грама, производството на месо може да бъде намалено със 74 процента. Ако германците се откажат от кучета и котки в бъдеще, могат да бъдат спестени още 28,3 килограма месо на човек годишно. Това би означавало, че настоящото производство на месо може дори да бъде намалено с над 80 процента.
Последица: Tönnies може да спре производството си и да продаде фабриките си като строителни руини. Собствениците на добитък могат да пуснат стадата си в природата и след това да застанат на опашка в службата за социални грижи.
Възможности на диетична диктатура
Боядисани твърде черно? Не точно. Защото - как Браун определи в началото на комуникацията си? Въпросът, на който трябва да се отговори, е: „Кои политически мерки и инструменти са най-големият лост за насърчаване на устойчиви хранителни системи?“ - как да принудим гражданите да се хранят устойчиво в контекста на трансформацията?
Възможните отговори на този въпрос са очевидни: