300 евро повече диети за членове на държавния парламент се увеличават; Вие сте зала
от eseppelt, 17 юни 2019 г.
Членовете на държавния парламент в Саксония-Анхалт ще получават почти 300 евро повече на месец от 1 юли. Основното месечно обезщетение се увеличава от 6 605,82 евро в момента на 6 889,87 евро.
Вече четири години страната увеличава диетите всяка година без публичен парламентарен дебат. Има също така данъчно облекчение за разходи от около 1880 евро на месец. Само основната компенсация се е увеличила с 21,8 процента през последните пет години.
„Членовете на държавния парламент се възползват непропорционално от автоматичната връзка към индекса на номиналната заплата, тъй като не плащат вноски за пенсионно осигуряване и осигуряване за безработица. Освен това е трудно да се разбере, че депутатите получават значително по-голямо увеличение от публичните служители ”, критикува сдружението на данъкоплатците. Колективният трудов договор в публичната служба предвижда общ обем от 3,2 процента от 1 януари 2019 г.
Щедрите еднократни суми трябва да бъдат преразгледани и автоматичното увеличение да бъде премахнато, така че исканията на федералните данъкоплатци. Депутатите имаха конституционното задължение и привилегията сами да определят своята „заплата“. Автоматичната диета предотвратява необходимото задължение за обосновка и насърчава обвинението в манталитет на самообслужване за сметка на публичните средства. „Автоматичното индексиране, въведено през 2015 г., има за цел да избегне неприятни дискусии и критичен обществен дебат. Прозрачността изглежда различна ”, каза управителният съвет на асоциацията Ралф Сейбике.
До 1500 евро за товарни велосипеди
Вятърни турбини като осигуряване на работа в Саксония-Анхалт
27 септември 2019 г.
Предоставяне на образование в Саксония-Анхалт: реакции на страните
30 отговора
Скандал е. Но Мишел продължава да спи, към края.
С колко евро в диетичните диети ще дойде краят на Мишел?
Кога хората най-накрая се събуждат и осъзнават, че никой не може да използва федерална провинция Саксония-Анхалт. Парите могат да бъдат по-добре инвестирани в по-важни области!
и тогава вече няма да има държавен парламент или всички федерални държави ще бъдат премахнати?
Например при отглеждането на домати?
Между другото, по-голямата част от парите идват от Саксония-Анхалт и изключително защото Саксония-Анхалт съществува като федерална държава.
Просто го разделете между околните федерални държави и е добре. Само защото Саксония-Анхалт съществува като федерална държава, ние не разполагаме с повече пари. Голяма част от парите просто идват от федералното правителство и се просмукват в някои фантастични строителни обекти около Магдебург. Вижте летище Cochstedt, само за да можете да кажете, че като столица на държавата имаме летище. Единствените, които наистина се възползват от Саксония-Анхалт като федерална държава, е регионът около MD. Всички останали нямат повече пари, отколкото ако принадлежим на Саксония или Тюрингия. Но това е само старото поколение, което се опитва да задържи подобни структури от страх да не загуби нещо.
Не, голяма част не идва от федералното правителство, а от Saxony-Anhalters. По-специално народните представители идват от държавни фондове.
„Ние“ нямаме повече пари, защото Саксония-Анхалт съществува, „ние“ имаме пари изобщо, защото Саксония-Анхалт съществува. И само в много простата представа, че „ние“ имаме повече пари, когато Саксония-Анхалт не съществува (вече).
Какво правите, за да се отървете от тези "стари структури"? Без да мислите предварително, задавате въпроси в интернет, докато се наричате „домат“? Успех с тази стратегия!
Очевидно имате връзка с държавния парламент на Саксония-Анхалт. Със сигурност депутат или нещо подобно. Така че е ясно, че те се опитват да защитят работата си тук. Ако просто добавите броя на населението на Източна Германия към общото население на Германия, бързо става ясно, че ние просто си позволяваме твърде много парламенти на държава на жител. Дали 6 милиона души споделят един държавен парламент, или 2 милиона души споделят по 3 държавни парламента, е различно и все още нямаме повече пари, а просто нямаме тройни структури. Саксония, Саксония-Анхалт и Тюрингия са загубили почти толкова жители след 1990 г., колкото Саксония-Анхалт е голяма. Подписах инициативата за централна германска държава, но в момента няма съпротива срещу съществуващите структури.
Няма пристигане. Убедени изпълнители говорят за каузата си с увереност! Ярък пример и вдъхновяващ пример за подражание.
Петицията беше безопасна онлайн, нали? Да, те винаги са особено успешни. Може би дори сте харесали „критичен“ коментар във Facebook. Така че наистина показвате огъвачите и прекъсвачите!
И кой е направил тези въглища, които идват от Саксония-Анхалт? Със сигурност не са тези политически граници.
Според мен първият аргумент, изложен от Асоциацията на данъкоплатците, е неправилен. Вноските за пенсионно осигуряване и осигуряване за безработица са фиксирани проценти. Тоест увеличението е еднакво пропорционално със или без социална сигурност.
Сега обаче влиза в сила прагът на доходите. В момента е 6150 евро на месец. (https://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/6_Wir_ueber_uns/02_Fakten_und_Zahlen/01_werte_der_rentenversicherung/werte_der_rv_node.html). Това означава, че доходът над тази граница вече не се начислява с допълнителни вноски. Ако диетите бяха обект на пенсионно осигуряване и осигуряване за безработица, тогава увеличението над тази граница всъщност би било непропорционално. Обратното на това, което тук твърди сдружението на данъкоплатците, е правилно.
Въпреки че понякога нетната заплата може да се различава значително от брутната заплата и са възможни промени във „фиксираните“ проценти, както показва 100-годишната история на социалното осигуряване, заплатите на депутатите се променят независимо от това и - лесно за проверка - обикновено в полза на Депутати, абсолютно и също спрямо останалите.
„Свръхпропорционалността“ е жалко в езиково отношение, но означава, че номиналните увеличения за депутатите винаги водят до ефективно увеличение на заплатите, докато увеличенията за служителите или не се случват изобщо, или само много по-късно и често не се случват в тази степен и след това чрез всякакви корекции на вноските на SI водят до по-нисък ръст на нетния доход.
Тъй като диетите са свързани с индекса на номиналната работна заплата от предходната година, увеличението на служителите в тази степен не се случва „много по-късно“, а очевидно по-рано.
Свързването води само до увеличаване на диетите. Самото увеличение на „номиналната заплата“ все още изостава.
Искате да кажете, че индексът на номиналната заплата изобщо не показва развитието на средната номинална заплата. Какво е вашето предложение, какво вместо това представлява този индекс?
Депутатите не подлежат на вноски за социално осигуряване. Пенсиите се изплащат от данъчни приходи.
„Месечната основна компенсация се увеличава спрямо текущата ...“
Обезщетение за какво? Че можете да работите добре за вашата страна и нейните хора в привилегировано положение?
Не. За това, че използвате времето и работната си сила и предпочитате да не работите в частния сектор, макар че това често би било много по-изгодно и безгрижно. Не на последно място (но по-скоро неофициално) и поради факта, че един напр. бива обиждан от анонимни панталони-шитъри в интернет.
Г-н Себ Горка, бих се интересувал от вашата възраст и вашата професионална кариера.
Защо трябва да се живее по-изгодно и безгрижно в свободното пазарно стопанство в Саксония-Анхалт? Настоящите цифри показват нещо друго.
Все още има хора, които трябва да допълнят Harz 4 въпреки заетостта си.
Средната брутна печалба в Саксония-Анхалт е 3264 евро. Това звучи много, но е средно. За един ден попитайте чистачка, пощальон (предпочитан DPD), асистент на лекаря или фризьор за доходите му.
В малките и средните компании се разглеждат разходите и желанията на служителите да работят извънредно без заплащане. В публичния сектор работните места се намаляват, понижават или обединяват.
Какво искате да кажете на тези хора, когато диетите се увеличават, без член на държавния парламент да е поискал това ?
Какво общо имат вашите грешни решения в живота с моята възраст и професионална кариера? Досега нищо не ми е дадено.
Казвам на хората, че това е процес, който произтича директно от закон. Не е нужно да питате или да подавате заявление. Човек може да промени този закон. Ако сами нямате компетентността, можете да се застъпите за промяна на този закон от компетентните органи. Можете да демонстрирате срещу закона или неговите последици, можете да създавате сдружения и инициативи и по този начин да насърчавате формирането на политическа воля на хората. Можете да създавате партии или да се присъедините към съществуващи, можете да станете политик (дори без партийна принадлежност) и може би да се намесите директно. Но можете също така да се ограничите до анонимно стенене в интернет, че не сте постигнали нищо в живота и че всички останали трябва да се чувстват като лайна заради това. Разбира се, че имате право да го направите и никой няма (да може) да го отнеме в обозримо бъдеще. Трябва да наблюдавате много внимателно дали това променя нещо. Може би по-късно ще споделите знанията, които сте придобили по този начин.
Ако обаче не искате да се съобразявате със закона или закона и реда като цяло, препоръчвам ви да напуснете Германия (отново). Знаейки, че хората са били убити заради откриването на този прост факт! Останалата част на Европа изглежда също толкова зле. Може би някъде в Африка? Успех там!
Себ Горка: „че напр. обиден от анонимни гащи в интернет. "
Мисля, че по-лошо от "анонимните гащи", които обиждат тук, са само арогантни градски служители на публичната служба, които не само трябва да знаят по-добре, но имат публичен мандат и след това очевидно за развлекателни хора с обективна критика на случващото се в града включи лош начин.
Ето петнайсет цитата от последните дни на Себ Горка:
15. "Може би африканците просто имат по-голяма сила от вас и следователно дават повече потомство."
14. „За 20-годишно дете сте доста ядосан (не само в исторически контекст). Няма да се промени, докато не започнете да печелите сами. Тогава може би ще разберете истинския си произход от Mutti ... "
13. "Сигурни сте в благодарността на стотици нещастия."
12. „Трябва спешно да посетите курс по реторика или да станете (активен) член на дискусионен клуб. Тогава можете да убедите колегата си в даден момент, вместо да изглеждате като упорит тийнейджър, на когото липсват аргументи от самото начало. Това със сигурност също е въпрос на възраст или физическа и психическа зрялост. Но първо вземете дипломата си за средно образование. Това е много по-важно. "
11. „Наистина ли заговорниците са насочени към вас лично? Винаги сте толкова ужасени от събития, които са напълно неспектакълни и ежедневни за почти всички останали. Но това често е така с пророците и гледачите ... "
10. "Очевидно нямате (карта на града) или напълно грешна и трябва първо да започнете в този момент, дори ако мога да разбера, че по-скоро ще отвлечете вниманието си от слабото представяне, показано тук от 17:57 ч."
9. „Аз обаче също имам големи съмнения, че наистина се интересувате от подобряване на ситуацията. Дори децата на хеликоптерни родители не трябва да очакват много от слабите дискусионни приноси в Интернет. "
8. „Като„ преподавателски орган “вие сами трябва да имате университетска диплома, а не просто да гадаете. Или H е по-скоро като E? "
7. „По-добре не. Задачите, които реших в средното училище, биха били претоварени за вас. Първо започнете с основите. "
6. „Това е само малка стъпка в съзнанието ви и това„ мислене “наистина не боли. Без значение какво ви е казано за това досега. "
5. "Наистина не знам какво интелектуално препятствие отново пречи на вашия път сега."
4. "Сравнението с (...) не само изостава, но и показва, че има малко познания по темата, което отново не е изненадващо."
3. „Вземете назаем книга с история“.
2. „Не бива да ставате и мозъчен изследовател. Ако ви липсват знанията от десетилетия на изследване, това все още може да бъде приемливо. Но тъй като ви липсват толкова общи познания, вероятно предпочитате физическа работа. Може би в земеделието? Ако е необходимо, уговорете среща със службата за кариерно консултиране. "
1. "Правите го в интерес на децата и те не трябва да имат впечатлението, че сте просто трол, който няма нито гимназия, нито висше образование и дори не знае за какво говори."
Успяхте ли вече да стесните презентацията, в която подозирате, че съм? Тогава просто почукайте наистина силно на вратата, за която подозирате, че съм отзад, или просто влезте. За предпочитане с велосипед. Надявам се някой да документира това за видео за унищожаване или нещо подобно.
И хубаво, че си намерихте хоби. Винаги само погледът през прозореца или стоенето в Geiststraße вероятно е било твърде скучно за вас в дългосрочен план?
@rupert, моля, просто игнорирай тези лични обиди от нашия "обичан" Себастиан! Дори да е адски трудно и мога да го разбера, моля не го приемайте лично! За съжаление човек често намира такива „герои“ във всички форуми, мрежата е пълна с описания на тролове и те наистина трябва да съществуват, политически силно мотивирани и добре платени! Дали нашият Басти наистина е на такава ведомост?
Най-добре е да го приемате с чувство за хумор и просто да му се смеете, което многократно надминава интелекта на Себастиан!
Свободното изразяване на лично мнение трябва да остане ценен актив в този форум и прави демокрацията в нашия град много по-оживена, не тролът е важен, а тихите читатели!
Всичко в полза на народните представители !
Винаги съм щастлив, когато моите представители се справят добре .
Може би синдикатите трябва да приемат тези увеличения като модел за подражание за следващите преговори за колективно договаряне и също да изискват такива големи увеличения.
Защо трябва да има отделна федерална държава само за 2,2 милиона души, е очевидно само за хилядите бюрократи, които имат безполезна работа в медицинския център.
И разбира се самите излишни депутати.
В Саар просто поклащате глава и се смеете.
От колко жители трябва да има собствена федерална държава? 80 милиона? Всеки, който вярва, че ще има повече пари в собствения си джоб или че някой най-накрая ще попита как са, е пропуснал много реалност. Но има хубави документални филми по телевизията ...
Дори ако Бернвард Роте за съжаление почина много рано в началото на миналата година, неговият неуморен ангажимент към все още икономически жизнеспособното сливане на страната няма да бъде забравен!
https://www.otz.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Sachsen-Sachsen-Anhalt-Thueringen-Laenderfusion-hat-Millionen-Sparpotenzial-376170286
Можете и може да имате различни мнения относно пропуснатите реалности в историята на федералните щати и дори можете да се посмеете. Може ли саарландците наистина да направят същото с тази тема, скъпи Себастиан? Добре известно е, че хуморът не е една от силните ви страни!
Мога ли да добавя, ето неговото дигитално наследство, което не исках да изчезне във вечното нищото:
Сега не знам защо всички са разстроени от лошата компенсация за депутатите.
Това беше идеята на Долна Саксония, която можеше да продаде своя втори и трети комплект (и други) на страната на тиретата на добра цена, заедно с надбавка за храсти ....