3 сценария след коронавирус на недостиг, бедност или и двете заедно
снимка икона Пост-пандемичният свят
Снимка: Profimedia Images
„Тези, които не се учат от грешките на историята, са обречени да ги повтарят“ (Джордж Сантаяна)
Кризи са се случвали и преди, така че можем да разгледаме историята, за да разберем обхвата на посоките, по които хората са склонни да вървят след дестабилизация. Сега знаем, че сме изправени пред сложна криза, при която ще се проявят поне 4 конкретни форми:
Медицинската криза сега е в ход. Това ще доведе до много смъртни случаи, вероятно 5%, и остарели медицински системи, въпреки усилията на правителството да разпредели щедри бюджети на несъществуващи пари за тях.
Несъществуването на пари ще определи изкуственото производство на сумите, необходими за покриване на здравните разходи. Инфлацията ще завърши финансовата криза, която вече е предизвикана от забавяне на плащането на кредитните лихви. Банковата система работи само когато се плащат заеми, съответно когато икономиката произвежда парите, необходими за нея. Ако икономиката процъфтява и се плащат дългове, тогава банките забогатяват, което означава, че имаме „икономически растеж“. Сега икономиката е по-застояла, а банките висят на косъм.
Икономическа криза тя ще се определя от месеците на пауза, намаляването на международната търговия и невъзможността за рестартиране на производството „от бутона“, след като напусне изолацията. Бизнесът, който ще оцелее, ще трябва да бъде премащабиран и мащабирането е адски сложна дейност. Икономическата криза ще се наблюдава само когато се появят синкопи при функционирането на каналите за доставка с потребителски стоки.
Екзистенциалната криза това е метафора за промени в парадигмата, към които хората ще трябва да се адаптират. Можем да го наречем психологическа криза, депресия или криза на идентичността. Неговите ефекти са непредсказуеми, но могат да предизвикат идеологически, политически и социални кризи.
„Животът може да се разбере само с поглед назад, но трябва да се живее с гледане напред“ (Киркегор).
За тези от нас, които са живели тук през последните 40 години, бъдещето не е толкова трудно да си представим. Ние тук сме свикнали доста с тежкия живот. След преодоляване на здравната криза няма много възможности. Знаем, че ще е лошо. Но какво всъщност означава това?
През 80-те имаше недостиг. Нещата постепенно се влошиха „по времето на Чаушеску", но пикът беше през 80-те. Недостигът беше особено очевиден при потребителските стоки, но беше повсеместен във всички области, от спорт, изследвания. Не можете да си купите телевизори, дънки или банани. И не задължително, защото нямахте пари. Хората имаха някакви пари, не много, но не това беше проблемът. Проблемът беше, че нямаше откъде да купят, никъде нищо не можеше да се намери. Хората се разхождаха с празни мрежи в ръце и стояха на опашка, без да знаят какво да продадат. Опашката е най-назидателният индикатор за недостиг.
По съвсем други причини, несъществени тук, дори тогава почти нищо не е имало значение и икономиката трябваше да функционира, както може, от собствените си ресурси. Този смел опит на Чаушеску завърши трагично, както за него, така и за румънския народ. Но е забележително, че въпреки субективните причини, породили недостига, хората след това се адаптираха разумно към условията на ограничение, приемайки влошаването на качеството на живот, до края на десетилетието.
В настоящата криза говорим за някои обективни причини, които освен че намаляват вноса, са намалили значително и собственото ни производство. Така че недостигът в бъдеще може да бъде малко по-широк, по-разнообразен или по-непредсказуем. Сега недостигът е за дрожди, тоалетна хартия и фенове на интензивните грижи. Може би утре ще е за захар, бензин или желязо. Няколко вериги на захранване вече са къси, други вероятно ще последват. На практика е невъзможно доставката да работи перфектно с толкова много други индустрии на обезпечение, силно засегнати от кризата с COVID 19.
По време на последния недостиг, който преживяхме, при комунизма се научихме да се адаптираме. Научихме се да ремонтираме, използваме повторно и да измисляме решения. Даките работеха обвързани с жици и футболистите смениха обувките си с резервите, когато бяха заменени, защото имаха само 11 двойки, целият отбор. Парите са станали без значение, така че редки продукти се обменят само за други също толкова редки продукти. Обменът работи перфектно между управляващите: месо върху портокали или видео срещу цветен телевизор, имаше естествен обмен по време на комунистическия недостиг.
Когато има недостиг, стойността на липсващия продукт нараства неимоверно, независимо дали става въпрос за санитарни маски, чужди автомобили, цигари Kent или кокаин. Недостигът обогатява тези, които са в състояние да го „получат“. Обикновено властите се включват, опитвайки се да контролират маркетинга на продукта, който е толкова трудно да се намери, но реакцията им обикновено е слаба. Ченгетата успяват да корумпират властите, като понякога плащат дори с предмета на престъплението, т.е. със своя скъпоценен продукт. Като пример, трафикантите на видеокасети винаги са били толерирани от охраната преди 89 г. И това е така, защото охраната също искаше да гледа американски филми.
Недостигът предлага на пазара възможност за самостоятелно коригиране на цената на редки продукти. През Средновековието цената на пипера в Европа е била еквивалентна на теглото му в сребро. У нас, през 80-те години, беше променен Oltcit на два видеоплейъра. Стойността на продукта в крайна сметка се определя от съотношението между търсене и предлагане.
Недостигът е лош, но нямате много общо с него. Когато е обективно, дори няма кой да бъде виновен. Няма Чаушеску, който да стреля. Най-добрата идея е да се опитате да стесните вашите нужди или да се опитате да го замените с по-наличен.