250GB WD син 2

• Информация за статията
• описание
• описание
• Прегледи на артикули
• Технически спецификации
• Видео
• Относно WD

Описание на продукта

В диапазона от 11 октомври 2016г

WD 250GB Blue SSD осигурява производителността, необходима за игри, възпроизвеждане на медии с висока разделителна способност, софтуер за творчески професионалисти и други компютърни приложения от висок клас. Разреденото кеширане с SLC (Single Level Cell) и технологията TLC Flash (Triple Level Cell) позволява скорости до 540 MB/s за последователни процеси на четене и до 500 MB/s за последователни процеси на запис. Това гарантира бързо стартиране на системата и отговори на приложенията, както и високи скорости на предаване.

Твърдотелните дискове нямат движещи се части и благодарение на своя дизайн помагат да се гарантира защитата на данните дори в случай на срив или падане. С MTTF (Средно време до отказ) от 1,75 милиона часа и стойност на издръжливост до 400 TBW (записани терабайта), WD Blue SSD са подходящи за дългосрочно съхранение на данни. Няколко водещи технологии за коригиране на грешки помагат да се предотврати загубата на данни и да се гарантира дългосрочна надеждност.

WD Blue SSD дисковете са оптимизирани за многозадачност и могат да изпълняват няколко приложения, жадни за ресурси едновременно. Например, възможно е да гледате 4K видео и да четете имейли, докато сканирането за вируси работи във фонов режим.

Всеки WD Blue SSD е обширно тестван за съвместимост и надеждност, така че да отговаря на взискателните стандарти на WD. Сертифицирането от лабораторията за тестване на функционалната цялост на WD (FIT Lab ™) доказва, че всеки WD Blue SSD е съвместим с широка гама от компютри и лаптопи.

Таблото за управление на WD SSD, достъпно за изтегляне, предлага различни инструменти за проверка на състоянието на SSD. Безплатното табло за управление позволява показване на модела, версията на фърмуера, атрибутите S.M.A.R.T и пространството за съхранение, което все още е налично на WD Blue SSD.

Действия и важна информация

WD Shop in Shop - Преглед на всички WD продукти

Технически спецификации

Общ:

Капацитет:	250GB
Модел серия:	Син
Скорост на четене до:	540 MB/s
Скорост на запис до:	500 MB/s
Кеш:	няма информация
Форм фактор:	2,5 "(6,4 см)
Интерфейс:	SATA 6Gb/s
Контролер:	Marvell 88SS1074B1
Тип чип:	TLC превключване
MTBF (живот):	1 750 000 часа
IOPS (произволно 4K запис):	79 000

Забележка: Не се поема отговорност за точността и пълнотата на данните, дадени тук.

Прегледи на артикули

Имате опит с тази статия?

RMA квота: 0,08%

Здрасти,
Имах късмета да бъда избран за кампанията на Testers Keepers на Western Digital Blue и в следващия тест моделът от 250 GB.

Тъй като имаше оплаквания, тестерите не отговаряха на техническите изисквания за оценка, първо ще предоставя информация за моята система:
Windows 10 Pro, 64-битова
Дънна платка MSI Z97 Gaming 5 (6x SATA6Gb/s)
Intel Core i7-4770K (работи непрекъснато с 3,5 GHz за теста)
Asus Strix GTX 970
Kingston HyperX Fury, 2x 8GB DDR3-1866 CL10
TP-Link N900 безжичен двулентов PCIe адаптер (интернет връзката е деактивирана по време на тестове)
Бъди тих! Чиста мощност 630Watt L8 CM Модулен 80+ бронз
Бъди тих! Охладител за процесор Dark Rock TF
Бъди тих! 140 мм Silent Wings 3 (в момента единственият вграден вентилатор на корпуса)
Cooltek Jonsbo UMX2 корпус

Досега използвах тези твърди дискове, срещу които WD Blue трябва да се докаже:
1. Kingston HyperX Savage 240GB SSD
като системен диск и за зареждане на интензивни програми/игри
2. Seagate настолен SSHD ST2000DX001 с 2TB 7200 rpm магнитна и 8GB флаш памет
за всичко останало.

Информация: Seagate SSHD се отказа преди две седмици само след една година употреба и беше върнат обратно в Seagate. Заместващият продукт пристигна осем дни след изпращането му. Твърдият диск не е поправен от Seagate, а е заменен с идентичен модел; Така че е като нов.

доставка
Пакетът от Mindfactory беше там изключително бързо. Пакетът пристигна от Хермес само два дни след потвърждаване на адреса ми. За малката опаковка на Western Digital Blue SSD (15,5 x 12 x 1,7 cm) кутия с пликове би била достатъчна вместо кутията с размер 27,5 x 18 x 13,5 cm. Но разбира се беше безопасно и оборудвано с повече от достатъчно въздушни възглавници.

Опаковка:
Предната част е двуцветна в синьо и бяло. Просто, ясно и привлекателно, което много ми харесва.
Клиентът вижда най-важното на пръв поглед. На гърба на опаковката ще намерите по-точни спецификации. Част от описанието е нечетлива, защото стикерът на магазина Mindfactory е залепен върху него. (Вижте снимката) Но това не е лошо и несъмнено не остава много място за това.
Самият SSD е в пластмасов корпус. Както обикновено при твърдите дискове, той е допълнително защитен от пластмасова опаковка с електростатичен екран.
Seagate SSHD, например, идва само от Mindfactory в такова покритие; Kingston SSD, обвит в твърда пяна, в атрактивно проектирана кутия.

Дизайн, усещане и обработка:
Висококачественият, отразяващ стикер в горната част на WD Blue покрива до голяма степен пластмасата. Синьото върху него е малко по-тежко или по-тъмно от това на опаковката. Мисля, че дизайнът е добър и много по-добър от щампите и стикерите на напр. Crucial MX300 или Adata Premier SP550. В крайна сметка не са необходими толкова много усилия, за да създадете такива отпечатъци. Също така е приятно да видим производителите да се притесняват как изглежда техният продукт.

От долната страна на твърдия диск има друг стикер с информация за модела, като модел и сериен номер, дата на производство и задължителни пломби.
Kingston HyperX има корпус от алуминий, червена и черна стомана, който се чувства много по-ценен. Той е проектиран да бъде много по-агресивен. Ясно насочен към геймърите, които често имат кутии за компютър с прозорец за гледане. WD Blue може да не привлече вниманието на тази целева група в началото, но за тези, които следват синьо-бяла цветова схема в своето изграждане, той все още трябва да бъде визуално интересен.
Освен това, както е добре известно, няма спор за вкуса.
Seagate изтегля по-краткия срещу двамата противници. Отпечатъкът на заменения елемент се различава само малко от този на оригинала и SSHD изглежда малко безразборно наоколо. Не изглежда особено шик.

Задължителните четири закрепващи нишки са разположени от долната страна на Western Digital SSD и още две отстрани.
WD Blue е в грапав, матов черен пластмасов корпус, който за съжаление не се чувства особено ценен, но е много лек (около 30 грама).
WD Blue едва ли или изобщо не отстъпва до точково налягане (от около 1,5 | 2 кг) от долната страна. Отгоре е различно на различни места: Ръбът около него отстъпва само когато има силен натиск, но средата и зоната зад него (противоположната страна на SATA и захранващия конектор) започват да скърцат под умерено налягане (приблизително 1 кг).
Това може да е важно за потребители, които искат да оборудват своя лаптоп с него и/или които ценят здрав корпус на твърдия диск.

SATA конекторът е опънат и забележимо по-стегнат, отколкото на Kingston, което забелязах негативно при инсталирането на HyperX. Чувствам, че бих казал, че конекторът на WD Blue може да бъде по-стабилен, но тук явно ми липсва пряко сравнение с други марки и модели.

Аксесоари:
Няма какво много да се каже: освен самата плоча в обхвата на доставката няма аксесоари.
Програма, наречена WD SSD Dashboard, обаче може да бъде изтеглена от уебсайта на Western Digital.
Това позволява цялостно да се проверява състоянието на твърдия диск, при условие че е SSD от Western Digital. HDD или твърди дискове от други производители не се поддържат.
От тук могат да се извършват екстри като Secure Erase, търсене на актуализации на фърмуера, инструмент за диагностика или оптимизиране на паметта. Потребителският интерфейс е подреден и лесен за ползване.
Kingston HyperX имаше стикер с логото на HyperX, ключ за активиране на Acronis True Image HD за клониране на твърдия диск, адаптер от 7 до 9,5 мм, матова черна рамка на твърд диск, изработена от стомана за 3,5-инчови гнезда за устройства, два комплекта винтове и кратко ръководство. Seagate ST2000DX001, както вече споменахме, се предлага без аксесоари.
Ако имате нужда от монтажна рамка за WD Blue, както е доставена с SSD Kingston за вашия случай: Mindfactory предлага и това много евтино. Например от Corsair, CSSD-BRKT за един или CSSD-BRKT2 за два 2,5 инчови SSD един върху друг само в един 3,5 инчов слот.

Гаранция:
Гаранцията за WD Blue е три години. Същото важи и за Kingston SSD и Seagate SSHD. Наскоро трябваше да използвам последното. Дори след продължително отстраняване на неизправности системата вече не го разпознава.
Разбира се, не мога (все още) да опиша дългосрочна оценка за Western Digital.
Условията на гаранцията са средни. Според уебсайта на съответния немски производител има тригодишна ограничена гаранция за 240GB SanDisk Ultra II, 275GB Crucial MX300 и 240GB Adata Premier SP550.
За тези, които смятат, че това е твърде малко, има, например, петгодишна ограничена гаранция за 256GB Samsung 850 Evo. 850 Pro дори се предлага с десетгодишна ограничена гаранция.

Сега към най-важната част, изпълнението:
След форматиране на NTFS, според управлението на носителя на данни на Windows 10 (за да се отвори с комбинацията от клавиши „Win + X“) на WD Blue са налични 232,88 GB. 240GB Kingston HyperX Savage има 223.57GB (от които 450MB са разпределени за дял за възстановяване), а 2TB настолен SSHD Seagate с 8GB флаш памет е 1863.01 GB.

Acronis True Image HD е използван за клониране на Kingston HyperX както на WD Blue, така и на Seagate твърд диск. Тъй като този софтуер създава стартиращи изображения, аз свързах само твърдия диск, който исках да сравня към системата. През това време всички останали твърди дискове бяха изключени от системата. Тестовете бяха проведени на трите модела с еднакъв BIOS, системни и програмни настройки (както и еднакви захранващи и SATA кабели). Интернет връзката също беше деактивирана за постоянно.
С програмата MSI Command Center тактовата честота на процесора и на четирите ядра беше настроена на 3,5 GHz, а насоката за консумация на енергия беше настроена на максимална производителност. Всички вентилатори на корпуса и охладителя на процесора имат възможност за ШИМ и са работили с 50% максимална мощност, за да се изключат възможни отклонения и тук.

След това бяха използвани следните три бенчмарк програми:

КАТО SSD | Интелигентен софтуер на Alex (версия 1.9.5986.35211),
ATTO Disk Benchmark (версия 3.05) и
CrystalDiskMark (версия 5.2.0).

Ще определя типичните четири стойности: последователно четене/запис (четене/запис на големи, съседни файлове) и произволно четене/запис (четене/запис на много малки файлове на произволни места на SSD).
Ето резултатите:
(AS SSD не е извършен на Seagate, тъй като според описанието конвенционалните магнитни твърди дискове не се поддържат от този тест.)
Ето резултатите.

1. WD Blue от AS SSD
Чети пиши
Последователно записване: 485,11 MB/s 485,62 MB/s
4K: 30,17 MB/s 58,66 MB/s
4K-64 Трета: 377,64 MB/s 214,58 MB/s
Време за достъп: 0,081 ms 0,048 ms
Резултат: 456 322 общ резултат 1021

и от CrystalDiskMark
Чети пиши
Seq Q32T1: 550,7 MB/s 470,7 MB/s
4K Q32T1: 294,3 MB/s 275,6 MB/s
Seq: 530,3 MB/s 506,9 MB/s
4K: 32,34 MB/s 66,23 MB/s

2. Kingston HyperX Savage от AS SSD
Чети пиши
Последователно записване: 523,01 MB/s 496,48 MB/s
4K: 38,91 MB/s 65,19 MB/s
4K-64 Трета: 373,87 MB/s 259,70 MB/s
Време за достъп: 0,141 ms 0,053 ms
Резултат: 465 375 общ резултат 1090

и от CrystalDiskMark
Чети пиши
Seq Q32T1: 560,3 MB/s 540,5 MB/s
4K Q32T1: 334,0 MB/s 295,2 MB/s
Seq: 509,2 MB/s 516,5 MB/s
4K: 34,17 MB/s 112,7 MB/s

Seagate SSHD от CrystalDiskMark
Чети пиши
Seq Q32T1: 179,4 MB/s 213,6 MB/s
4K Q32T1: 1.6 MB/s 4.8 MB/s
Seq: 156,2 MB/s 216,4 MB/s
4K: 1.1 MB/s 4.8 MB/s

Честно казано, очаквах Western Digital Blue да бъде по-бърз от Kingston HyperX. За мое учудване това не беше така. Първоначално си помислих, че това може да се дължи на образа на системата Acronis и отново пуснах някои критерии, но този път с напълно нулиран и форматиран WD Blue и операционната система, работеща нормално на HyperX Savage. Всички останали настройки останаха същите, разбира се.
Това не промени толкова скоростите на трансфер, с изключение на стойността за Sequential Write Q32T1 в CrystalDiskMark. Всички останали стойности бяха само малко над предишните стойности от WD Blue със системно изображение. Поради това предполагам, че образът на системата или операционната система като цяло не води до някаква наистина забележима разлика в производителността на твърдия диск.
Добавям и тези референтни резултати.
от AS SSD
Чети пиши
Последователно записване: 484,84 MB/s 487,87 MB/s
4K: 30,21 MB/s 58,96 MB/s
4K-64 Трета: 377,24 MB/s 303,28 MB/s
Време за достъп: 0,062 ms 0,048 ms
Резултат: 456 411 общ резултат 1110

и от CrystalDiskMark
Чети пиши
Seq Q32T1: 560,5 MB/s 531,3 MB/s
4K Q32T1: 293,1 MB/s 273,8 MB/s
Seq: 535,5 MB/s 508,3 MB/s
4K: 32,26 MB/s 64,66 MB/s

Моето заключение:
WD Blue PC SSD в никакъв случай не е лош, но честно казано, щях да очаквам малко повече. По-дълъг гаранционен период, например, поддръжка за AES криптиране (което HyperX не поддържа между другото) или по-висококачествен корпус би бил желателен. Би било интересно да сравним консумацията на енергия. Но нямам никакви инструменти за това и трябва да пренебрегна тази стойност.

---