2012, 2036
Jacques Attali, публикувано на 27.05.2009 в 05:52
От няколко години киното и видеоигрите ни разказват мъчителни истории за хилядата и една катастрофа, които могат да унищожат човечеството. Но що се отнася до заплахи, които са също толкова ужасяващи, но съвсем реални, никой не говори за тях.
Такъв е случаят с цунамито, за което всички знаеха от години, че може да бъде предизвикано и за което никой не се е сетил да въведе средства за предотвратяване на крайбрежните популации. Така че с различните форми на грип, които идват от животинския свят и за които едва започваме да се тревожим сериозно.
И така, други заплахи, също толкова ужасни и много по-малко хипотетични. Два примера:
· Знаем със сигурност, че Апофис, астероид с диаметър около 270 m с маса 27 милиона тона, може да премине орбитата на Земята на 13 април 2036 г. Шокът ще освободи енергия от над 500 мегатона е 35, 0000 пъти повече от бомбата, хвърлена върху Хирошима на 6 август 1945 г. Рискът от челен сблъсък е малък (изглежда един шанс на 45 000), но щетите ще бъдат огромни. Какво правим, за да си дадем средствата да отклоним това чудовище? Почти нищо, освен да говорим за евентуален проект на международен договор, който скоро трябва да бъде внесен в ООН.
Защо не говорим повече за тези огромни заплахи? Можем да разберем колебанието на политическата власт пред лицето на риска от паника на общественото мнение и предизвикване на неконтролируеми реакции. Независимо от това: политикът дължи истината на човешкия вид, както лекарят дължи на всяко човешко същество. И тъй като лекарят може само да потвърди диагноза и да предложи лечение, политикът може да предложи само анализ и действие.
С други думи, по тези два въпроса, както и по толкова много други, е спешно да се знае повече: Или става въпрос за напразни страхове; и бихме могли да ги отхвърлим веднага. Или е сериозна опасност; и тогава нищо не е по-спешно от това да се погрижим за него.
+ Последно публикувани статии:
И ДРУГО В МРЕЖАТА
Съдържание, предлагано от Taboola
Коментирайте тази статия
- Имате ли акаунт в L'Express? Влезте, за да коментирате
- Все още не сте член? Присъединете се към нас, безплатно е
Отмяна на отговора.
27 май 2009 г. 7 ч. 46 мин
Сигурни ли сте, че Холивуд не е намерил изход от тези задънени улици? Трябва ли да заключим, че Холивуд е една крачка пред политиката !
27 май 2009 г. 9 ч. 11 мин
Отказ ...
Винаги отказ ...
Първа стъпка в процеса на скърбене?
Реалността е твърде сурова ... комфортът твърде голям ...
Разглезените деца на капитализма ... изпитват голям гняв ... когато се разкрие реалността ...
Холивуд . това е мечтата, не?
Кошмарът?
27 май 2009 г. 9 ч. 23 мин
Ако политиката дължи истината на общественото мнение (нещо, което кара много хора да се смеят и плачат в Италия в момента ...), дали г-н Allègre казва истината за, например, топящия се лед? В Антарктика?
27 май 2009 г. 9 ч. 52 мин
Цитираните два примера (вторият, който ми се струва по-контролируем от първия, който потвърждава цялата интуиция на нашите галски предци, които се страхуваха само от падането на небето върху главите), потвърждават, че на изборите, които трябва да дойдат, трябва дайте увереност и сила на онези, които имат дълга визия за действията на мъжете и жените за своите деца. Предишната тема за опасностите, които създаваме сами, също изисква взискателни решения .
Но ще ме обвинят в прозелитизъм .
Обърнете внимание, че колективно знам, че след пет милиарда години, приблизително сегашната възраст на земята, експлодиращото слънце ще го изпари, ако все още е там и ние сме на него. .
На строго егоистична основа знам, че след по-малко от двадесет години ще дам костите си да гризат вълците от планините Форез, ако местните нимроди са позволили на поне двама да оцелеят. .
Така или иначе, заимствайки заключението от Хюбърт Рийвс, „протеините ще се разпаднат на стабилни структури. По-късно, може би, включени в новите планети, те ще си възвърнат статута на висока сложност. Природата не налага състояние на максимална стабилност завинаги. "
Ако е така, ще се прекомпонирам с д-р Тао, който вижда (погрешно и това ме притеснява за значимостта на неговите възприятия) псевдоними навсякъде .
Той няма да ме обвинява, ако реша да се прекомпонирам с Голиша, Маниолия и Кармел, ако имам налична опция, "беше това" (и не беше) малко вероятно .
27 май 2009 г. 10 ч. 13 мин
Скъпи Хуан, бидейки себе си в бързо разлагане, ще ми бъде чест да се прекомпонирам с теб.
Относно изборите, как все още можем да се надяваме на нещо вярно, полезно и интелигентно от нашите политически класове?
Дори да има държави и лидери, които са просветени и способни да мислят глобално, а не конкретно, има и други (като Италия, която потъва все повече в калта на най-лошото от миналото си, без да се замисля отвъд регионалното ... ), които наистина заслужават да бъдат поразени от Апофис.
27 май 2009 г. 13 ч. 42 мин
Забравихте: Севернокорейските лидери през 2010 г. самоубиха нацията си ... като витрифицираха Сеул и Токио.
27 май 2009 г. 13 ч. 57 мин
JA обича да стимулира нашето мислене с теми, които засягат човечеството като цяло и които с право показват нашите слабости. Но може би той бърка в краткосрочен и дългосрочен план.
Съгласен съм с Juan2008, когато той казва, че демокрацията отчита само, и то несъвършено, много краткия срок (наистина е слабостта на демокрацията, която преминава от избори към избори, тъй като мнозинството от избирателите не се интересуват само от настоящето), Въпреки това ще направя някои наблюдения върху цитираните примери:
- по отношение на цунамито се постига напредък, по-специално чрез предупредителни мрежи и планове за евакуация, а в най-напредналите страни като Япония чрез училищно обучение и учения. Но абсолютната защита ще се състои в възстановяването на градовете на 20 или 30 км назад или поставянето на всички съществуващи сгради на кокили ... Можем да разработим правила за бъдещо строителство, но не виждам как след няколко месеца се премества цял град ... Тази опасност може да бъде разрешен само в дългосрочен план, надявайки се, че дотогава няма да се случи нищо сериозно! Това е така, но разбира се, по-голямата международна солидарност между богатите и бедните би улеснила финансирането на мерките, които трябва да бъдат предприети.
Подобно на земетресенията: възможни са стандарти (и са скъпи) за бъдещи сгради, но как да преместите Истанбул на 100 lm на север ?
- За метеорити и други близки до Земята звезди е създадена международна мрежа за откриване на вероятни сблъсъци, с границите на съвременните технологии. Ето как "голям" метеорит премина само на 70 000 км от Земята преди няколко седмици (една трета от разстоянието Земя - Луна!), Без да бъде открит. Дали би било установено, че половината от населението на Европа не може да бъде евакуирано за броени дни, за да бъде защитено. да знаеш не значи да знаеш как да действаш.