1-ви въпрос защо законодателят е направил TMP императивен г; CSA национален интерес -
Първи въпрос: защо законодателят направи личната мобилна телевизия императив от национален интерес ?
Три причини обясняват избора, който е направен от закона от 5 март 2007 г., при условията, които познавате, и най-малкото, което можем да кажем, е, че подготовката на този закон не беше развалена.
Първата причина е това TMP обогатява предлагането на цифрова телевизия. Очевидно е, но е добре да го запомните, защото често човек ограничава разширяването на телевизионната оферта до самия TNT. Личната мобилна телевизия допринася за обогатяването на тази оферта.
TNT е по някакъв начин сурогатната майка на личната мобилна телевизия и благодарение на TNT днес можем да пуснем мобилна телевизия от излъчен тип.
Законът от 2007 г. е инструментът за обогатяване на предложението за цифрова телевизия, тъй като е придружител на националния DTT, чийто процес на разширяване и обобщаване продължава. Законът от 5 март 2007 г. установява нови аудиовизуални услуги като национални императиви: местна телевизия (това може би ще бъде предмет на бъдещо заседание на TDF), висока разделителна способност и TMP. Така че някои са успели да кажат, включително хора, които участват в храненето, за което споменах по-рано: TMP е TNT в движение.
Едно от последствията е това законодателят даде на ТМП правен режим, който е много близък до този на TNT.
В известен смисъл законодателният режим на ТМП е продължение на този на TNT. Това означава, че законодателят възнамерява да подчертае категорично, че аудиовизуалните разпоредби са напълно подходящи за мобилната телевизия, което не е очевидно. В същото време законодателят даде на TMP средствата за бързо развитие. Знаете ли, CSA сподели тези опасения.
Той е свършил огромно количество работа, заедно с Форума за мобилна телевизия, който Джанин Ланглуа-Гландие председателства и анимира с голям талант, което поздравявам за много блестящото действие, което тя е извършила от създаването на този форум.