10 август 2020 г.

Исторически

През 2003 г. флашмобът се появи в Ню Йорк като „спонтанно“ събиране в публично пространство на група хора, където нещо се случва и след това тълпата се разпръсна. Целта? Забавни, сатирични, артистични. 500 души се събраха в магазин за играчки и започнаха да се молят на динозавър като бог. Отидоха при Macy’s и се престориха, че живеят заедно, искайки да си купят килим от любов. От 2005-2006 г. той се превърна в инструмент за корпоративен маркетинг.

открити пространства

Скоро навсякъде се проведоха срещи. И очевидно понякога са се превърнали в начин за протест или изпращане на съобщение. Симпатично несъгласие, с подривността на комар през августска нощ.

През 2004 г. около университетската палатка, където бяха събрани подписи за Адриан Настасе (Бонбони), 100 души се събраха да хапнат бонбони. Дойдоха и телевизиите. Рибите ги нямаше.

В същото време журналист беше осъдил новинарската верига и цензурата в TVR (каква изненада, цензура в TVR!?). Десетки хора се събраха пред TVR във флашмоба „малък клюн“ и „игра на глезена“. Като участник трябваше да си покриете устата и да се движите на място. Продължителност на Flash-mob? 1-2 минути, с подготовка, движение и заминаване.

Жандар обмисля

На сцената излиза най-елитната институция на дневна и нощна охрана и техните оръжия и героизъм. Да. Дори и тях. „Инициатива и спазване на указанията“, която е характеристика на армията на бандити, започна преследването за участниците във флашмоба и тяхното разпръскване:
- Да, вземи това!
- Скачай ги!
- Дръжте ги!
- Какво правиш тук?
„Защо ме събрахте на неодобрена среща?“?
- Контролни документи! Какво правиш тук?
- Художествено събитие.
- Какво събитие, да. Това е неодобрено събрание.

Наредби за пандемията

Ние имаме закон. Закон 55 от 15 май 2020 г. относно някои мерки за предотвратяване и борба с последиците от пандемията COVID-19. Кой закон оставя на правителството ефективните мерки (т.е. брой хора) в зависимост от развитието на ситуацията. Тоест това е рамка, към която се добавят мерки.

Глава II Секторни меркиРаздел 1 Икономическо полеЧлен 5
(3) Мерките за намаляване на въздействието от вида на риска са:
а) ограничаване или забрана на организирането и провеждането на митинги, демонстрации, шествия, концерти или други видове събирания на открити пространства, както и събирания от естество на културни, научни, художествени, религиозни, спортни или развлекателни дейности, на открити пространства затворен;

Член 65
Следните действия, извършени по време на тревожно състояние, представляват престъпления, доколкото те не са извършени при такива условия, които да се считат за престъпления по наказателния закон:
й) неспазване на забраните, установени съгласно чл. 5 ал. (3) свети. а) да организира митинги, демонстрации, шествия, концерти или други видове събирания на открити пространства или събирания от естество на културни, научни, художествени, религиозни, спортни или развлекателни дейности в затворени пространства;
к) участие на физически лица в митинги, демонстрации, шествия, концерти или други видове събирания, на открити пространства или в събирания от естество на културни, научни, художествени, религиозни, спортни или развлекателни дейности, в затворени пространства, забранени в съответствие с с чл. 5 ал. (3) свети. а);
л) провеждането от страна на организаторите на митинги, демонстрации, шествия, концерти или други видове срещи на открито или на срещи от естество на културни, научни, художествени, религиозни, спортни или развлекателни дейности в затворени пространства, с неспазването на мерките, установени съгласно чл. 5 ал. (3) свети. а);

Член 66
Предвидените в чл. 65 се санкционира, както следва:
а) с глоба от 500 леи до 2500 леи нарушенията, предвидени в чл. 65 литра в), г), д), ж), з), к), м), н) и ș);

Всяко публично действие от 10 август 2020 г. се регулира от GD 553 15/07/2020 (РЕШЕНИЕ № 553 от 15 юли 2020 г. за удължаване на статуса на тревога на румънската територия, започващо от 17 юли 2020 г., както и установяването на мерките, които трябва да се прилагат по време на него за предотвратяване и борба с последиците от пандемията COVID-19), която съдържа 3 приложения. Приложение 3 (МЕРКИ за намаляване на въздействието от вида на риска) представлява интерес.

Член 1
1. За да се предотврати разпространението на инфекции с ТОРС-CoV-2, е забранено организирането и провеждането на митинги, демонстрации, шествия, концерти или други събирания на открити пространства, както и събирания от културен, научен, художествен, спортен или друг характер. развлечения в затворени пространства, с изключение на тези, организирани и проведени в съответствие с точки 2-11.

6. Дейността на музейни институции, библиотеки, книжарници, ателиета за филмова и аудиовизуална продукция, както и културни събития на открито могат да се извършват при условията, установени със съвместната заповед на министъра на културата и министъра на здравеопазването, издадена съгласно чл. 44 и на чл. 71 ал. (2) от Закон №. 55/2020.
7. Съгласно точка 6 организирането и провеждането на шофьорски шоута са разрешени само ако обитателите на моторни превозни средства са членове на едно и също семейство и организацията и изпълнението на открито на шоута, концерти, публични и частни фестивали или други културни събития са разрешени само с участието на до 500 зрители със седалки, разположени на разстояние най-малко 2 метра един от друг, както и носещи защитна маска.

11. Забранено е участието в частни събития на открити пространства, с изключение на тези, които се провеждат с участието на максимум 50 души и при спазване на правилата за физическо разстояние.

Член 2
1. В рамките на населените места е забранено движението на лица в пешеходни групи, по-големи от 6 лица, които не принадлежат към едно и също семейство, както и формирането на такива групи.

Флаш тълпа по време на пандемията

Така че (1) нямаме правна класификация на флашмоб и (2) властите трябва да решат прилагането на глоби в зависимост от ситуацията. Познавайки вече елита на дневните и нощните жандармеристи, е очевидно за всички реакцията на флашмоб, за който те са обект. Ако не, спомнете си от близката история случая с глобяване на глухоням за нецензурни песнопения и неотказване от процеса, молбата към млада дама да свали тениската, на която е написан моят psd, песента с Еминеску. След 16 години закъснението все още е налице.

Е, по време на пандемията имаше флаш моб. Грешен избор според мен, защото вирусът не изглежда дали е флашмоб или забавно. Тогава, ако утре все пак исках да организирам флашмоб, щях да се консултирам с адвокат. И в крайна сметка щях да го взема със себе си. Но това съм аз.

предпоставка:
- ‘Поставете културния сайт във фургона!’
- дори и да има 6 души в групата на флашмоба, органът на жандармерията със сигурност ще действа „по специфични методи“ върху „враждебните елементи“, за да ги „неутрализира“;
- Не се консултирах с адвокат, за да разбера дали ако събитието се прави с повече от 6 души, идващи като пешеходци, като се спазва разстоянието от поне 2 метра - възможно е дори при извикване на културно събитие с разстояние или събитие частна;
- OTOH, не видях позицията на CCR относно протеста по време на пандемията (ако този флаш моб може да се счита за протест), което е гарантирано от Конституцията - наистина съм любопитен;
- клавесинът е имал бдение у дома (здравей, законът?) С присъстващия на погребението началник на полицейската милиция под зоркия поглед на ... да, жандармерията (те също ли му отдадоха честта?);
- на 12 юли във Виктория се проведе митинг на онези, които оспориха закона за карантината, наблюдавани отблизо от жандармерията без подобно участие.

заключения

Обърнете внимание на режима на работа:
- предупреждението, при което елитните жандарми влизат в жандармите при появата на групата;
- еквивалентността на всяко събитие с протест, изискан джип, закон 55 - в края на краищата те са най-слабите инструменти в набора от инструменти и не са признати за интелект или такт;
- липсата на маска при някои от елитните пазачи, когато тя не се държи под носа, но намират нарушението и прилагат закона (половината от тях все още го носят) - весело, нали?
- дързостта на охраната на жандарма (той бута и е невинен; той дори иска да не го тласкат - стандартна техника на тормоз, видяна безброй пъти);
- обжалването на „законодателство 55“, отправено от отговорното лице;
- различното поведение в сравнение с 12 юли и митинга срещу карантинния закон - там не ставаше дума за тяхната чест ... хак и мастика клондир;

Като се има предвид, че имаше няколко подобни събития, но се случи само едно, окончателното заключение е едно и е ясно: устните на жандармерията са винаги готови и прилепнали на всеки гръб (Кармен Дан, Ливиу Драгня, Марсел Вела, всеки, който просто бъда); докато има галене отзад, програмата за галене и послушание с цялото същество ще бъде изпълнена. И не позволявайте на никого да идва и да прави флашмоб, за да разстрои шефа ви. Че ако шефът се разстрои, плановете, камшиците, белезниците, камшиците, вихрите на институцията се съсипват. И се чудим как беше възможен 10 август? Когато е възможно отново с печеливша комбинация груба сила + липса на последствия + подчинение.

Вместо края

Но корените са по-дълбоки.

На 18 Мартин - два дни след заминаването ми от Балш - учителите Константин Поенару (с 8 години служба, категоричен, интелигентен, трудолюбив, без никакво наказание) и Чирил Преториан (с 19 години служба, окончателен) бяха много жестоко бити ), които не са имали и най-малка вина.

Бедният Константин Поенару беше изведен от клас от двама жандарми (единият от които беше сержант) и пред учениците и селяните го плеснаха, преструвайки се, че стои изправен, с шапка в ръка, военно пред тях. След като му удариха шамар 7-8, те го откараха в Балш, където - под очите на капитана на жандармите - го биха 6 пъти с тоягите по гърба, като го държаха за четири ръце и крака.

След това му се подиграваха, като го караха да играе и жандармите да играят над тялото му.

(Доклад на училищния ревизор от Романаци до Министерството на обучението, 22 май 1907 г. в Йон Георгиу, Мария Тоту - „Сборник от текстове за съвременната история на Румъния“, Издателство на Университета в Букурещ, 1977 г., стр. 310)

В останалите новини, четиримата рицари на послушанието („полковник Георге Себастиан Кукош, бивш първи заместник на румънската жандармерия; майор Лауренциу Казан, бивш генерален директор на Главната дирекция на жандармите в Букурещ; полковник Каталин Синдиле, бивш шеф на румънската жандармерия; шефът на полицията Михай Дан Чирика ') все още се бори да избяга; след искането на съдията за отвод (неодобрено), те се позоваха на некомпетентността на Апелативния съд в Букурещ и поискаха делото да бъде прехвърлено на Трибунала в Букурещ. DIICOT ги спечели още няколко дни. Минава време, предписват се дела, органът остава девствен орган. Класически стандарт. Но схемата вероятно е различна. Рицарите на послушанието ще бъдат задължени на сегашните управляващи, ако избягат. Алтернативната схема е четиримата да се използват само в борбата PSD-PNL, като настоящото решение и скандал са само начинът, по който калта се хвърля в PNL с ръката на DIICOT.

Актуализирано, за да добавите алтернативна схема в края.