10 аргумента срещу веганския начин на живот
Яденето на месо е част от живота ни от хиляди години, това е нормално, нали? Растенията също го усещат, не ви ли е жал за тях? Откъде веганите си набавят протеина?
Как да разберете, че някой не е веган: не се притеснявайте, тези въпроси ще ви зададат. 🙂
В това няма нищо лошо. По едно време може би тези въпроси също възникнаха у нас. Нашата цел е да им отговорим просто и логично сега, в някои случаи с допълнително четене. Надяваме се, че ако сте казвали тези неща преди, сега сте намерили (или сега намирате) логичните отговори на тях.
1. Лъвът също яде месо, вие също бихте отнели това на тях?
Веганството се отнася за човечеството, защото имаме морал, висока интелигентност, напреднало земеделие, технологии и икономика. Може да решим да пощадим другите, но дивите животни ядат това, което знаят.
Ние не имитираме лъвове никъде другаде - не ядем децата си от време на време и не принуждаваме женските да поддържат вида. Ако някой направи това и се позове на обичаите на лъва, ще бъде считан за глупак и виновен.
Защо искаме да имитираме единичната дейност на по-слабо развит, див, хищник, когато нямаме нужда от него? Така веганите не искат да „убеждават“ дивата природа, защото не разбират основната философия.
2. Растенията също могат да го усетят
Растенията нямат централна нервна система, мозък и рецептори за болка, така че нямат чувства, мисли или самосъзнание. Те са в състояние да реагират на външни стимули, но не са съзнателни и съзнателни същества като животните.
Най-често срещаният аргумент за „растителни чувства“ е мухоловката на Венера, която „изяжда бръмбарите“. Но ако тръгнем след него, осъзнаваме, че той не яде съзнателно бръмбари, а стимулирайки рецепторите в своята „уста“, „устата“ рефлекторно се затваря, улавяйки всичко в нея.
Ако поставим цигара в устата ви, тя ще се затвори по същия начин, вижте тук.
Не можем да сравним домат с куче или цвекло с пиле, тъй като има фундаментални биологични разлики между тях.
Освен това угоените животни ядат много повече растения от нас; така че, ако искаме да защитим растенията и да убием възможно най-малко, нека не храним милиарди тонове растения на животните по целия свят, но нека ядем част от това.
3. Този жизнен цикъл/ние също сме част от хранителната верига
Нека бъдем честни: семействата, които ядат бургери в ресторантите за бързо хранене, нямат нищо общо с хранителната верига. Не ядем за оцеляване, повечето не заради хранителните вещества, а защото обичат вкусовете. Ние също обичаме вкусната храна, напълно е добре някой да иска да се храни добре - но затова другите не трябва да умират.
Днес сме се превърнали в толкова напреднал вид, че нямаме много общо с природата. Използваме интернет, караме кола, изпращаме човек на друга планета - нито една от които не е част от природата. И помнете: в пустинята няма кланици, ножове, животновъди, газови камери, мелнички, доилни машини.
Обикновено не ни ядат други животински видове и нашите селскостопански животни се ядат само от нас. Това изглежда доста изкуствена верига, състояща се от две крайни точки, отделни от естествената хранителна верига.
Не се сравнявайте с дивата природа, защото не сме. Ние сме силни и напреднали и трябва да използваме това, за да защитим другите, а не жестокост. Не е толкова трудно, от нас зависи как ще живеем. Ние като „топ хищници“ предпочитаме да защитим по-слабите, каквото и да кажете?
4. Как бихме могли да храним 7,6 милиарда души само с растения? Това ще изисква повече земя
Всъщност ние вече произвеждаме невероятно количество растения, а само храним животните, за да ги угояваме за месото им.
Ако произведохме растение за консумация от човека в същия район, а не храна за животни, бихме могли да нахраним не само 7,5 милиарда души (включително настоящите 1 милиард гладни), но и милиарди повече гладни уста.
Растениевъдството изисква много по-малко вода и земя, можем да намалим обезлесяването, изчезването на видове, опустиняването, емисиите на парникови газове и много други природни бедствия.