Зигмар Габриел пише за политическото наследство на Хелмут Кол
Хелмут Кол беше модерен консерватор от самото начало, който освободи своя CDU от сановници. В същото време той беше страстен европеец през целия си живот. При неговите наследници обаче ХДС, съсредоточен върху строгите икономии, се отдалечи от европейското наследство на Кол. Ако в Страсбург ще се състои европейска чест за починалия бивш канцлер - съвсем основателно - тогава тя трябва да съдържа повече от финална почит. Това също трябва да бъде повод да се използва връщането към политическото наследство на Хелмут Кол за нов старт в европейската политика, особено в рамките на собствената му партия, ХДС.
Хелмут Кол принадлежал към поколението на помощниците. Родените около 1930 г. губят детството си в оръжейните места и носят целия баласт от емоционални рани за цял живот. Хелмут Кол често обяснява политиката си, като се позовава на биографичния си опит и по този начин приближава хората. Въпреки всички различни възгледи, аз винаги съм разбирал неговата политика като опит да се откаже завинаги от агресивния германски национализъм. Думите на Франсоа Митеран „Le nationalisme, c’est la guerre!“ Също бяха лайтмотивът на европейската политика на Кол. Германия, която е интегрирана в Европа, трябва завинаги да бъде импрегнирана срещу изкушенията на всичко-всичко и мегаломанията. Германия се превръща в република и Хелмут Кол съосновава партия, която по-късно е проевропейска под негово председателство, без никакви „да“ и „но“. Съюзът губи от поглед тази ясна европейска политическа ориентация от години. По този начин тя не само застрашава наследството на бившия си канцлер, но също така поставя под въпрос приемствеността на германската външна политика.
Политика на интеграция
Тъй като за германската външна политика през ерата на Кол, европейската интеграция е концепцията за връзките със Запада по времето на Конрад Аденауер и Ostpolitik при Вили Бранд: определящият лайтмотив на политическите действия. След като се закрепи на запад и мир на изток, Кол се зае с задълбочаването на европейското обединение. Хелмут Шмит беше свършил добра подготвителна работа, като формулира целта за „Европейски политически съюз“ и се застъпи за преки избори за Европейски парламент. Той предложи прилагането на принципа на мнозинството в Съвета на министрите и разширяването на Европейската общност с включване на Гърция, Испания и Португалия. Заедно с Валери Жискар д’Естен, той гарантира създаването на европейска валутна система.
Показване на цялото съдържание в оригиналната публикация
Кол използва тези инициативи и подготвителната работа на Шмид като основа за неговата европейска интеграционна политика. В първата си правителствена декларация през есента на 1982 г. той поставя въпроса за обединението на Германия в европейски контекст. По този начин той се позова на централен принцип на тогавашния външен министър Ханс-Дитрих Геншер: „Политиката на Германия е европейска мирна политика.“ Френско-германските отношения винаги са били от особено значение. Още преди обединението на Германия, Кол и социалистът Франсоа Митеран стартират френско-германската бригада.
Кризата в Европа започна на Уолстрийт
С обединението Хелмут Кол порази европейските политически залози с впечатляващ динамизъм. Договорът от Маастрихт за създаване на Европейския икономически и паричен съюз и Договорът от Амстердам най-накрая проправиха пътя към еврото и направиха разширяване на ЕС на изток мандат за неговите наследници. По този начин Хелмут Кол създаде рамката за интеграция на страните от Източна Европа. Съединението на отдавна разделената Европа се случи с приемането на бившите държави-членки на Варшавския договор в евроатлантическите съюзи. Социалдемократичният канцлер Герхард Шрьодер върви по следите, които Хелмут Шмит и Хелмут Кол са му поставили в бъдеще. Разширяването на ЕС на изток започна през 2004 г. По това време Шрьодер подчерта, че „мечтата на много поколения в Европа ще стане реалност“.
Оттогава динамиката на интеграция е изчерпана, амбициите за разширяване на ЕС са задържани. Тогава истинската криза в Европа започна на Уолстрийт със световната финансова криза. Това бележи повратната точка, от която европейският политически дебат в Германия се определя преди всичко от смисъла и безсмислието на пакетите за помощ и спасяване и предложенията за политики на строги икономии. В консервативните кръгове дори има призиви за връщане към D-Mark.
Предизборна кампания за сметка на Европа? Ако никога не се беше случвало на Кол
Вместо смело да се застъпва за европейското сближаване и да се противопоставя на спекулациите на финансовите пазари срещу еврото, отговорността беше прехвърлена от политиката към Европейската централна банка - с цел публична критика на нейните мерки. По същество представителите на бившата европейска партия на ХДС подклаждаха страха от прекомерни финансови изисквания в Германия. Дълговечната и глупава история за „немския конски кон“ с радост отпразнува своя произход. И германците бяха убедени, че трябва да бъдат защитени, за да станат „майстор на заплатите“ за мързеливите в Европа.
В основата си тя се превърна в солиден национален политически разказ за Европа, за да печелите гласове у дома от вашия собствен електорат. Предизборна кампания за сметка на Европа - това никога не би се случило с Хелмут Кол. Разбира се, той също - и с право - би призовал за национални реформи в кризисните страни на ЕС. Но той не би им предоставил този катастрофален национален разказ, а би предложил немска помощ в замяна на усилията за реформи. И той би казал на германците истината: че трябва да инвестираме в Европа в интерес на нашите деца и внуци. И че в Германия има достатъчно работа само ако нашите съседи се справят добре. Тъй като ние изнасяме 60 процента от нашите стоки и услуги за Европейския съюз, само десет процента за Китай или Съединените американски щати.
Проект на равни сред равни
Вили Бранд, Хелмут Шмит, Хелмут Кол и Герхард Шрьодер също са знаели, че може да има ситуации, в които Германия също се нуждае от помощта на съседите си. Така че голяма Германия ги получава, всички канцлери на републиката са натрупали кредит с по-малките държави от ЕС. Хелмут Кол успя да направи история с германско единство, защото светът лично му се доверяваше, че обединената Германия никога повече не иска да доминира над никого. Това добросъседство е нещо разбираемо и се изразява в приятелство и услужливост. Че Европа е проект на равни между равни - а не на бедни и богати, големи и малки.
Този заем вече беше доста заложен, когато избухна кризата с бежанците. Вместо да помогнем на Германия да се справи с приемането на бежанци, дори страни като Франция ни дадоха студено рамо. Германия отдавна се е превърнала в национален противник в много европейски държави-членки.
За да се измъкнем отново от тези национални разкази за Европа, това може да ни помогне да се върнем към принципите на политиката на Кол за европейска интеграция: Тя не се основаваше на познанията, а на взаимното обмисляне. Защото той се застъпваше за съзнателното ограничаване на Германия и справедливото равновесие на интересите по въпросите на европейската интеграция.
Щедростта плаща повече от недоверието
Хелмут Кол винаги е знаел, че ролята на Германия в Европа и света се основава на доверието в неговия предпазлив, надежден и балансиращ акт. Само поради тази причина трябва да внимаваме това все още съществуващо доверие в европейската политика на Кол да не бъде окончателно погълнато от желанието да се спести консервативният спектър в Германия. Все още съществуващият „европейски дух“ не трябва да се определя нито от финансовите пазари, нито от финансовите министри. Поучителното искане за реформи не засилва приемането на германската политика в Европа, а използва само популистки тенденции отдясно и отляво в засегнатите страни - както болезнено преживяхме през последните години. Само нашата решителна политическа ангажираност може да попречи на континента да се отдалечи. Напускането на британците и националистическите тенденции в някои страни от Европейския съюз са предвестници и странични ефекти от разпадането на Европа, което не трябва да става по-динамично.
Днес ни липсва гласът на Хелмут Кол, защото той знаеше, че стратегическата щедрост в политиката се отплаща повече от подозрителната педантичност и пазаруването на хранителни стоки. Дълбоко вкоренената ангажираност на Хелмут Кол към европейския проект вървеше ръка за ръка с голяма готовност за компромис за доброто на всички. Това отношение го направи велик европеец. Следователно трябва отново да го вземем за пример в тази област, за да водим заедно проекта на века на европейската интеграция към успех.