Zhvg Защо използваме повече хартия, когато избирателно я събираме
Защо отрицанието на климата е естествена реакция? Защо не ни влияе, че бъдещето на Земята е заложено? Говорихме с László Bogár Újszászi, преподавател в университета Corvinus в Будапеща, експерт по убеждаване и влияние върху технологиите, за това как и понякога е невъзможно да убедим хората да живеят по-устойчиво.
Един от най-належащите проблеми в света е опазването на околната среда, климатичната криза и устойчивостта. Трябва да обърнем специално внимание на тях, така че трябва да ги приоритизираме. Оттук и адресът на новото ни подразделение: Zhvg.
Поведенчески изследователи откриха в проучване, че хората са използвали три пъти повече хартия, когато е била селективно събрана. "Поради селективното събиране на отпадъци смятаме, че отпадъците се рециклират, така че се чувстваме овластени да използваме още повече от нещо. По същия начин оставяме основно енергоспестяваща LED крушка да гори. Хората не мислят за цената за тяхното решение ", казва Ласло Богър Újszászi, преподавател в Университета Корвинус в Будапеща, експерт по убеждаване и влияние технология.
Как може да се промени това? "Трябва също така да съобщим, че макар хартията да се рециклира, ние наистина използваме само толкова, колкото ни е необходимо, и включваме енергоспестяващата горелка само когато наистина се нуждаем от светлината. Но в много случаи те се провалят. Без това добри намерения са напразни. - няма да има резултати ", - обяснява експертът.
László Bogár от Újszász
Снимка: Zsolt Reviczky
Изследователите търсят отговора на това, което мотивира и какво не мотивира хората да бъдат екологично съзнателни. Например, предупредителните жестове са важни, според Ласло Богър Újszászi: „Трябва да обърнем внимание на твърде много неща наведнъж. Имайте табела на чешмата или четката за зъби, за да не забравите да изключите водата, докато си миете зъбите. Разбира се, най-ефективно би било кранът автоматично да затваря водата, но това вече не е просто убедително решение “, подчертава той.
Експертът е изненадан, че докато в други области (като политически кампании) участниците използват инженерна точност и техники за убеждаване с инженерна точност, те ги пропускат в случай на устойчивост, въпреки че говорим за ключов проблем.
Естествена реакция е отношението на отрицателите на климата
И все пак устойчивостта е тема, която предизвиква противоречия и разделя хората. Защо е така? „Общата групова омраза към нещо като средство за въздействие върху група, която засилва груповото сближаване, датира от древността. Още при Аристотел се появява понятието за общ враг и дори днес: има „глупави зелени“ и „унищожители на околната среда“, така че двата противоположни лагера се квалифицират помежду си. Мозъкът опростява, така че работи “. Той казва.
И защо мозъкът опростява? „Човекът често спестява мислене: отнема глюкозата от мозъка. И въпреки че тигър, от когото трябва да се избяга, може вече да не дойде по всяко време, това беше основно с цел запазване на енергията “, казва той. „Човешкият мозък постоянно пести от когнитивни енергии, той се интересува от спестяване от глюкоза. Не е това, което се случва със Земята “, добавя той.
Снимка: Zsolt Reviczky
За убеждаване е важно да подготвите хората предварително за скептици с един вид техника на ваксинация, казва учителят. „Както при пушенето: преди големите момчета да започнат да ме убеждават, че зайче, което не смее да пуши, малките трябва да бъдат предварително подготвени да не зайчат, ако не пушат, дори ако осмокласниците ги напъхат с него, много повече, ако вземат думата на осмокласник, така че в ретроспекция техният аргумент е почти неефективен. ".
Как да накараме хората да бъдат устойчиви?
По отношение на устойчивостта и околната среда, едно от най-големите притеснения, според експерта, е, че именно поради еволюционните корени и функционирането на човешкия мозък ние не разпознаваме тежестта на проблема - или само твърде късен. Следователно той в никакъв случай не би оставил това на хората. Не само заради евристиката на достъпа: ние просто нямаме достатъчно достоверна информация за повечето от нас, за да преценим проблема.
„Възможните причини за събитие, вероятността за неговото настъпване и честотата му често се оценяват по това колко лесно спомените и преживяванията, свързани с него, идват на ум. Колко пъти вървя по улицата без никакви очи? За какво несъобразно количество отпадъци все пак говорят? Какво не е наред с топенето на лед? Дори не познавам някой, който да е имал проблеми с топенето на леда “, обяснява той как мозъкът ни работи по възникващ въпрос. „За да не се изкривят мозъците ни по този начин, тоест да мислим по различен начин по този въпрос, темата трябва да играе по-голяма роля в медиите и от лидерите на мнение“, продължава изследователят.