Жолт Гиенге; Ларс фон Триер Мандерлей

Ларс фон Триер: Мандерлей

Любимият ми датски излезе в Кан миналата година с второто парче от трилогията в САЩ и добре, разбуни немалко бури. От една страна, поради силния му антиамериканизъм, от друга страна, естетиката му, тъй като нещо изглежда наистина не работи във филма. Мисля, че и той може да почувства нещо от това, защото на пресконференция в Кан каза, че иска да направи по-дълга почивка преди да бъде направена третата част, Вашингтон.
Лично моят проблем с този филм е, че идеологията обхваща всичко. В Догвил моралните, социалните и политическите проблеми се проявяват косвено чрез индивидуални съдби. Manderlay, от друга страна, се превърна в приказка, в която е съвсем очевидно, че всеки герой представлява тип, идея или идеология.
Чувал съм много мнения, че след Никол Кидман актьорското изпълнение на Брайс Далас Хауърд е нула. В същото време международната критика смята, че Брайс е успял да се издигне до нивото на своя предшественик. Какво мислиш за това?

жолт

5 отговора към „Ларс фон Триер: Мандерлей“

Е, трябва да се съглася с много мнения, мисля, че отчасти защото едно от тях беше мое. Не мисля, че наследникът на Никол Кидман, Брайс Далас Хауърд, беше беден, но целият състав. Очевидно това е обобщение и самият филм не впечатли достатъчно, за да оценя останалите, но самият скъп Брайс беше буквално невероятен и крайно невероятен. Имах чувството, че чете това, което казваше през първите час и половина, което иначе беше ужасно теглено и почти скелетно празно. Поетично погледнато, диалозите му ми паднаха като празни думи, но за почти всички във филма.
Между другото, две неща ми спасиха филма:
1.) след час и половина нещо най-накрая се случи, успяхме да прокараме емоции по някакъв начин в рамката на учебната програма,
2.) може би погрешно интерпретираме филма и мисля, че всички веднага го сравняват с преживяването на Догвил, въпреки че не съм сигурен дали изобщо е трябвало да бъде сравним.