Житейски таблици на общия режим 1998-1999
1 Смъртността е неизбежен демографски фактор за пенсионната схема: удължаването на продължителността на живота на пенсионерите предполага увеличаване на разходите. Ето защо е важно за общия режим да създаде свои собствени таблици на смъртността. Първото проучване, проведено на базата на смъртни случаи, регистрирани между 1990 и 1992 г., подчерта приликите между смъртността в общата система и националната смъртност. Почти десет години по-късно е интересно да се проучи отново смъртността на схемата, за да се потвърди това наблюдение и да се анализира нейното развитие чрез подчертаване на различията между получателите на различните пенсии.
2 За да установим текущите таблици на смъртността, следваме метода, използван от INSEE за изграждането на неговите таблици. Ние изграждаме еволюцията на фиктивно поколение пенсионери, които са подложени на различни възрасти на смъртността, наблюдавана през 1998 и 1999 г. върху реални поколения пенсионери от общата схема.
3 Вероятностите за смърт за всички пенсионери от общата схема, за нормални и минимални пенсии, мъже и жени, както и за наследствени пенсии за жени, се променят много редовно с възрастта. От друга страна е необходимо да се коригират вероятностите за смърт на инвалидни пенсии и пенсии за неработоспособни лица, където населението на пенсионерите е много по-ниско.
4 Смъртността по общата система е относително близка до тази, определена от INSEE за френското население [1]. От 60-годишна възраст вероятностите за смърт продължават да се увеличават. Освен това на всяка възраст смъртността при мъжете е по-висока от смъртността при жените, въпреки че разликата намалява пропорционално на възрастта.
5Въпреки това отбелязваме, че между 60 и 65 години има обща смъртност в общата система. Неговите пенсионери имат смъртност с 15% до 30% (в зависимост от пола) по-висока от общата смъртност (вж. Таблица 1). Това явление вече беше наблюдавано по-откровено по време на предишното проучване. По-късно ще видим, че тази излишна смъртност може да се обясни със състава на пенсионерите (наличие на инвалиди и негодни).
6 Голяма разлика също се появява в разпределението на опашката при вероятността за смърт при мъжете. Всъщност от 94-годишна възраст кривата на коефициента на смъртност INSEE претърпява спад, който настъпва по-късно в общата система (тази инфлекция не съществува нито за жените, нито за общата смъртност през 1989-1991 г., мъже и жени). Вярно е, че е трудно да се измери смъртността в по-напреднала възраст, ниският брой на общата схема в по-напреднала възраст не ни позволява да разберем това явление.
7 По отношение на пенсионирането, продължителността на живота на 60-годишна възраст е особено интересен показател, тъй като представлява вероятният стаж на пенсията. Следователно развитието му влияе пряко върху финансите на режима. Средният стаж на пенсия по обща схема е близо двадесет години за мъжете и над двадесет и пет години за жените.
8 Разликите между продължителността на живота на INSEE и плана изглежда са по-големи, отколкото при вероятностите за смърт, но тези вариации могат да бъдат оправдани. Всъщност, продължителността на живота във Франция се изчислява от INSEE, като се отчита смъртността след 105 години. От друга страна, таблицата на смъртността за общата схема спира на 97 години, което води до по-кратка продължителност на живота, тъй като теоретично никой не може да живее след 97 години. Чрез преизчисляване на продължителността на живота на INSEE с лимит, определен на 97 години, получаваме еднаква продължителност на живота за жените (25,1 години) и по-малка разлика при мъжете (19,8 години срещу 20 за средната за страната). Това забавяне от два месеца и половина е отчасти оправдано от спада в смъртността, наблюдаван от INSEE в по-възрастни възрасти.