Жени и момичета, изпратени в затвора от Северния пристанищен съд през първата половина на 19 век
1 Делът на жените в затворническото население рязко намаля през 19-ти век във Франция. Ниското им участие в престъпността и престъпността, както и относителната снизходителност на съдилищата към тях, обясняват тази тенденция на намаляване. На север, от края на 17 век до Революцията, а след това през първото десетилетие на 19 век, те формират средно една четвърт от престъпниците и престъпниците [1]. Впоследствие, пред Assize Court of Douai, този дял остава горе-долу стабилен до началото на юлската монархия, преди постепенно да намалява през 19-ти век [2]. Въпреки че обширният и гъсто населен северен департамент не е сред най-престъпните на територията, изобилието от съдебни спорове го прави отличен пример за всяко проучване, посветено на мястото на жените в наказателното правосъдие.
2Нашата дискусия ще се съсредоточи върху репресиите на престъпленията срещу жени, съдени между 1822 и 1850 г., тези хронологични граници, съответстващи на периода, през който смесената електроцентрала на Лоос вероятно е побирала жени. Всъщност, 1822 г. отбелязва пристигането на първите затворници в този затвор, предназначени, както всички централни, да приемат лицата, осъдени на наказателно лишаване от свобода или на наказание лишаване от свобода от една година или повече, както и жените. стари хора, осъдени на принудителен труд [3]. Децата, изправени пред поправителен затвор от поне една година, също се изпращат в центъра. От 1830-те години в затвора в Лоос имаше отделно отделение за непълнолетни деца, без разделение по пол. Поради малкия си брой обаче момичетата са затворени при възрастни жени и са напълно отделени от момчетата. През 1850 г., когато беше приет законът за образованието и покровителството на младите затворници, някои от тях бяха прехвърлени заедно с възрастните в женския център в Хагенау, което би трябвало да даде възможност за възстановяване на бившия женски квартал, за да го възложат на непълнолетни и защита пренаселеност на затворите [4].
4 Между 1822 и 1850 г. общото между жените и момичетата, изпратени в затвора от Дуайския съд, е пребивавало в техните несигурни условия на живот и в относително специфичния характер на престъпленията, в които са били обвинени.
Те варират на възраст от дванадесет до седемдесет и пет, но около две трети от тях са под тридесет и пет. Тази скорост в престъпността също така характеризира населението на всички жени и момичета, изправени пред системата на наказателното правосъдие, като най-младият обвиняем е на единадесет години. Той обаче не е по-силен от този, наблюдаван при мъжкото население, като момчетата са изпратени в затвора от деветгодишна възраст и обвинени от осемгодишна възраст. Присъствието на тези деца в двора на Дуе се дължи на факта, че за разлика от стария закон, наказателният кодекс от 1810 г. не определя възраст на абсолютна безотговорност, а приема система, основана на въпроса за разпознаването на младите на възраст под шестнадесет години [8]. В допълнение към младостта на обвиняемия има силна емоционална изолация, делът на самотните хора достига почти три четвърти от тях. Омъжените жени са малко под една четвърт от случаите, а вдовиците са по-малко от една десета. Млади и самотни, бъдещите затворници на Лоос несъмнено са живели в самота и несигурност преди ареста си, без обаче да се знае дали са получили помощта на съжител или са оставали подчинени на авторитета на баща.
6Икономическото им състояние е много скромно: около една трета от тях работят в текстилната промишленост, една четвърт в битовите услуги и делът на онези, които казват, че са дневни работници, достига една пета. В почти всички случаи те декларират конкретна професионална дейност. Обаче голяма част от субективността тежи върху тези твърдения, като подсъдимите имат интерес да лъжат за реалността на своето положение и да измислят професия, макар и скромна, вместо да признаят за просяци или проститутки. Всъщност само четиринадесет „публични момичета“, трима „просяци“ и двама „тенансиери“ твърдят, че принадлежат към тези маргинални категории от населението.
7Работниците във фабриката са наети в преденето като "предене", докато няколко други жени се наричат "шивачки" и несъмнено работят у дома или от името на клиент. Това е случаят с Катрин Колмант, осъдена на пет години лишаване от свобода за кражба на предмети от къщата на шивач, където е била наета „като работник на заплата“ [9]. Тези различни дейности най-често съответстват на прости задачи за изпълнение. В тази първа половина на деветнадесети век всъщност жените, заети в текстилната индустрия, формираха недостатъчно квалифицирана и подплатена работна сила в сравнение с тази на мъжете [10]. Що се отнася до домашните служители, прости служители без особена квалификация, те се различават от наемните работници, които се наемат „на база наемане“, по договор за наем, в услуга на друго лице. Следователно те получават обезщетение, произтичащо от техните специални отношения със своя господар, основани на доверие и лоялност.
9 Престъпленията, обвинени срещу жените и момичетата, изпратени в затвора от Дуайския съд, са кражби в почти повечето случаи. През първата половина на деветнадесети век наказателната защита на имуществото все още е енергична и репресиите срещу нападенията срещу хора са подчертани едва след 1850 г. Между 1822 и 1850 г. обвиненията на жените намаляват в резултат на законите от 24 юни, 1824 и 28 април 1832 г., превръщайки селскостопанските кражби - в които жените вземат голяма част [13] - в престъпления [14]. Що се отнася до други измамни женски изваждания, като тези, ангажирани с предразсъдъците на работодателя, практиката на съдебна корекция от разследващи съдии и прокурори води до изключване на този вид съдебни спорове от Съда за маловажни дела.