Земетресение в парламентарните избори в Украйна; Русия противоречие
Печалбите от партията на Зеленски са дори по-големи от очакваните
В никоя друга страна по света гражданите не се доверяват на ръководството си толкова малко, колкото в Украйна, според американския институт за анкетиране "Галъп" в резултат на проучване в 160 страни.
От тази пролет обаче за първи път от 2005 г. насам има повече оптимисти, отколкото песимисти, когато ги питат за бъдещето на тяхната страна. Селенски дава надежда. Но не много повече досега, защото парламентът е истинският център на властта в Украйна. Новият президент трябваше да се концентрира повече върху жестовете. Той отмени военния парад на Деня на независимостта през август, едно от любимите събития на своя предшественик. Спестените по този начин 11,5 милиона щатски долара трябва да бъдат изплатени на войниците. Той настанява рускоговорящите, като продължава да предпочита руския вариант на името си „Владимир“ пред украинския „Володимир“.
Украинските власти за борба с корупцията проявяват интерес към бизнес дейността на Порошенко за първи път след смяната на президентството. Това все още не би могло да има сериозни последици, защото истинската власт не е на държавния глава, а на парламента:
Изборите за представяне на хората
На предсрочните избори на 21 юли партиите постигнаха следните резултати:
„Слугите на народа“, партията на Селенски, 43,16%
„Подходящата за Русия“ „опозиционна платформа“ 13,05%
"Отечество", партията Юлия Тимошенко 8,18 процента
„Европейската солидарност“ на Порошенко 8,10 процента
Ориентираният към национално-либерални реформи „Голос” 5,82 процента
Други 17 партии не успяха да преодолеят 5-процентното препятствие, но някои от тях все още ще бъдат представени в парламента с отделни членове: добрата половина от членовете на парламента се избират по партийни листи, останалите директно в избирателния район, подобно на Германия. „Слугите“ успяха да спечелят много преки мандати, така че спечелиха почти 60 процента от местата. Изненада, че партията Селенски, която едва се корени на местно ниво, успя да постигне такива успехи.
Не е изненада наказанието на онези, които преди това са подкрепяли държавата. Партиите на Порошенко, както и „Народният фронт“ и „Самопомич“ взеха заедно 54,9 процента от гласовете през 2014 г. (за парламентарните избори през 2014 г. вижте тук ). Сега "Европейската солидарност" и "Самопомич" заедно все още го довеждат до 8,7 процента, "Народният фронт" загина.
„Опозиционната платформа“ постигна достоен резултат. Лагерът „Русия приятели“ обаче се раздели на враждуващи лагери. Различните „проруски“ партии заедно съставляват около 20 процента. Това е около два пъти повече от 2014 г.
„Отечеството“ на Юлия Тимошенко увеличи своя процент от 5,7% през 2014 г. на 8,2%, но мечтата й да стане отново министър-председател ще остане неосъществена.
Избирателната активност на изборите през 2014 г. беше 53,3%, тя падна до 49,8% през 2019 г., което се дължи на спадащата активност на Запад. Например в Тернополска област той е спаднал от 72,3 процента до 54,2 процента сега, а в Лемберг (Лвов) от 71,2 процента на 53,4 процента. В „приятелския за Русия“ юг и изток избирателната активност остана стабилна.
Клонирайте кандидати
Настъпили на президентските избори Юрий Тимошенко на Юлия Преследване на гласове от приятелски гласоподаватели с известен успех. Юрий вероятно е изпратен в надпреварата от лагера на Порошенко.
Президентските избори тази пролет бяха безплатни, но не честни. Без мръсотия Тимошенко, а не Порошенко можеше да стигне до балотаж.
Клониращата стратегия беше повторена в малък мащаб на парламентарните избори. Андрий Богдан се кандидатира за избирателен район 25. Но това не беше ръководителят на президентската администрация Зеленски, а кандидат, който никога досега не се е появявал публично. Той трябваше да вземе гласове от онези, които се застъпиха за „слугите“. Тук той беше доста успешен с 8,41 процента.
В избирателен район 92, на около 100 км южно от Киев, заедно с известния пряк кандидат Виталий Гузденко, се кандидатира и кандидатът за клонинг Виктор Гузденко, който постигна 3,43 процента.
В избирателен район 113, в източна Украйна, двама Селенски се кандидатираха. Те нямат никаква връзка с президента, за който изглежда, че 2,52% от избирателите не знаят.
Селенски - така е правилният! - се оплака на 8 юли, че Централната избирателна комисия и съдебната власт не са в състояние да сложат край на клонирането. Поради това той призова за специално внимание. Може би е трябвало да каже, че не е оставил уреда за четене у дома.
The перспектива
Зеленски беше впечатляваща кампания в продължение на много месеци. Той и неговата партия успяха да обединят избирателите по безпрецедентен начин в украинската история. Но пристигащият в политиката също е способен. да управлява държавата? Нека се съсредоточим върху няколко ключови аспекта:
Около три четвърти от избраните представители нямат парламентарен опит. Следователно „Рада“ би трябвало да може да работи в ограничена степен поне за няколко месеца. Също така е под въпрос дали новодошлите в политиката ще се фокусират повече върху общото благо от своите предшественици. Защото украински депутат не може да се издържа от диети. Следователно той е уязвим. Следователно една от първите задачи на парламентаристите трябва да бъде да увеличат значително диетите си ...
И как „слугите“ и президентът ще могат да надделеят над националистическото малцинство? Порошенко обвинява Селенски от месеци, че подкрепя „проруско отмъщение“. На 22 юли той заяви, че се страхува, че новият президент ще върне страната си под руско влияние. Притесненията или твърдения на Порошенко убедиха само няколко гласоподаватели. И все пак стотици хиляди споделят неговата гледна точка. Много от тях са насилствени.
Примирието влезе в сила в Донбас на 21 юли. През първите няколко часа имаше многобройни нарушения, от обяд нататък всъщност имаше прекратяване на огъня. Порошенко не иска прекратяване на огъня, което със сигурност говори за стотици хиляди негови сънародници. На 22 юли той заяви, че примирието е равносилно на капитулация. Споделят ли много от командирите отпред неговото мнение? Зеленски има под контрол въоръжените сили?
Германското правителство изрично заяви, че приветства прекратяването на огъня, според говорителя му Улрике Демер. Но какво ще кажете за Вашингтон?
„Слугите“ имат ясно парламентарно мнозинство, но коалиционно правителство с участието на национално-либералните „холо“ изглежда възможно. В редиците си има множество доказани и честни реформатори. От тази гледна точка има много какво да се каже за тяхното участие. От друга страна, Холос отхвърля изпълнението на "Минск" почти по-решително от Порошенко. Тяхното участие в правителството може да намали перспективите за мир.
Селенски оказва натиск върху въжените отбори. На 22 юли разследващите от Военната прокуратура и Тайните служби са извършили претърсване, inter alia Служба на Министерския съвет. Ставаше въпрос за корупция. Предишният главен прокурор, който приличаше повече на „кръстник“, се скри в деня след парламентарните избори. Да се надяваме на Луценко, че съпругата му може да му бъде полезна. Ирина Луценко се премести в Радата за "Европейската солидарност" на Порошенко ...
За щастие в момента икономическите данни не изглеждат зле. Тази година растежът може да достигне 3%, не на последно място благодарение на отличната реколта от зърнени култури. През 2020 г. той може да се увеличи до 3,3 процента. За това допринасят и паричните преводи от украински трудови мигранти в старата им родина. Те бяха малко под 9 процента от БВП през 2018 г., а тази година ще бъдат малко повече.
Коментарите и анализите не е задължително да отразяват мнението на редакторите на Russia Controversy and russland.NEWS. Уважаеми читатели,
Активирахме функцията за коментар в Русия Противоречие. Очакваме коментарите да съответстват на нивото на публикациите. Коментарите могат да бъдат публикувани само след проверена регистрация на коментатора с валиден имейл адрес. Тъй като всички коментари се модерират от редакционния екип, може да отнеме известно време, докато коментарите бъдат публикувани.
Надяваме се на вашето разбиране. Редакционният екип на Русия за противоречия
Може само да се надяваме, че наказанието на старите олигархични кадри е укрепило украинците до такава степен, че те артикулират своята конфликтна умора толкова силно, че вече не пренебрегват себе си като осезаема артикулираща величина и че желанията на олигарсите и интригите на Вашингтон се движат в техните нужди от по-устойчиви консолидацията на гражданското общество може да бъде подкопана. Защото това може да бъде постигнато само ако Украйна намери единствената роля, в която може да си сътрудничи като независима държава като политически, икономически и културен мост между ЕС и Русия.
Двата противоположни фактора са просто назовани: Те са желанията за самообслужване на украинската олигархия и - още по-лошо - коварните и безскрупулни САЩ. Никой, който е дори наполовина утешен, не е разбрал погрешно „Майната на ЕС“ на Виктория Нуланд, която едновременно изразява „Майната на Украйна“ и „Майната на Русия“. Просто беше казано „ние, САЩ“, имаме ескалационно господство в отношенията между ЕС и Русия и „ние“ възнамеряваме да го използваме, за да отслабим и изнудим всички - в случай на съмнение и за опасността от световна война. От само себе си се разбира, че подобна политика би била само поле за отломки на Урайн във всяко отношение и никога не е притеснявала американския елит - за разлика от Русия.
Решаващият фактор тук обаче е поведението на правителствата на водещи държави от ЕС - и освен ако не е налице огромен натиск от страна на населението, което би имало шанс само на SPD да тласне развитието в правилната посока (ако правителството не се срине преди време ), с оглед на зловещо неопитния американски субалтерн (AKK), войнствени безскрупулни (von der Leyen) или изцяло флегматични и демократични основни настроения на германското население (Меркел), имам най-лошите страхове, когато става въпрос за Германия - въпреки положителните усилия източните политици, които така или иначе вероятно ще бъдат гласувани извън длъжността си поради отпадналата им роля. Шокиращ е и фактът, че с Heiko Maas SPD има най-слабия и некомпетентен външен министър във Федералната република. Остава надеждата, че недоволството на мнозинството от външната политика на федералното правителство ще пробие открито - до такава степен, че този политически най-недостоен персонал в следвоенната история най-накрая ще осъзнае, че ако продължат така, те също ще бъдат изправени пред сериозен риск от тотален вътрешен политически колапс измислям.
Членове 25 и 26, параграф 1 са ясни: германците имат конституционно гарантирано право всяко тяхно правителство да провежда конституционна политика за поддържане на мира на европейския континент и международното разбирателство, което го обслужва. Ако не го направи, съгласно член 20, всички германци имат право - и имам предвид, въз основа на нашата история, дори - особено по отношение на Русия - задължението да се противопоставят. Надявам се все повече хора да покажат готовност наистина да се изправят. Нито едно от опустошенията, заплашващи всички ни в световен мащаб, нито изменението на климата, свързаното с тях номадизиране на все по-големи части от световното население, продължаващата глобална ерозия на държавността и избухването на все повече и повече конфликти, подобни на гражданската война за достъпа до жизненоважни суровини като вода, не могат да бъдат противодействани, ако не подход в сътрудничество, но напротив създава още една екзистенциална опасност, при която ние маршируваме в сблъсъка на ядрените сили. От 2002 г. обаче това прави американският политически елит с все по-необуздана агресивност и глупост с адски размери. Тръмп е само предишната среща на върха на неразумните.
Нуждаем се от абсолютен обратен завой в нашата политика във всички области, вместо, както се оказва, ескалация чрез маршируване в най-фаталната от всички посоки. При такава опасност властта в Германия не трябва да остане с опасната милиаризация и духа на подчинение на запалителите по света. Ако ние като граждани не направим нищо срещу силно опасна политика, децата ни ще умрат млади в апокалипсис, който за съжаление вече не е невероятно.