Здравословното състояние на модела на "гризачи" в научните изследвания
Здравословното състояние на модела на "гризачи" в научните изследвания
В началото на 20-ти век изследовател каза „Не мога да направя експеримента си, защото животните са мъртви“
В средата на XX век изследовател казва: "Не мога да направя експеримента си, защото животните са болни"
През 21 век изследователят заявява „Не мога да направя протокола си, защото животните са заразени“
Адаптирано от DG Baker. Отзиви за клинична микробиология, апр. 1998, стр. 231–266
В зависимост от темите и изследователските проекти е необходимо да се определи най-подходящият „модел“. Генетиката (генотип: генетичен фон + мутация в случая на ГМО) и околната среда са елементи, които са неразделна част от модела, защото определят фенотипа.
В параметрите на околната среда намираме здравния статус, така че разбираме, че той може да повлияе на фенотипа. Ситуацията се усложнява, когато искаме да знаем степента на влияние на здравословното състояние върху наблюдавания фенотип. Поради тази причина използването на здравен стандарт (тъй като съществуват генетични стандарти) е от решаващо значение, тъй като максимално "ограничава" вариациите, причинени от здравния статус в сравнените резултати. Въпреки това е напълно възможно да не се използва такъв стандарт, но в този случай той се превръща в пълен параметър на експеримента, по-специално защото може да генерира много висока променливост в получените резултати.
По този начин възпроизводимостта и сравнението на резултатите в научната общност изискват определянето на стандарти, които трябва да бъдат избрани според целта на техните изследвания. Европейският референтен стандарт е установен от FELASA (Федерация на европейските асоциации за лабораторни животни), която работи под формата на препоръки, определящи и признаващи само статуса на SPF (EOPS) и SOPF. Всеки здравен статус съответства на списък за изключване, т.е. списък на инфекциозните агенти, които трябва да отсъстват от съоръжението за животни. „Конвенционалният“ статус се основава на списък за изключване, съдържащ само основни зоонозни агенти (зооноза: болест, която може да се предаде от животни на хора или от хора на животни). Статутът SPF разглежда основните патогени в гризачите и следователно дава възможност да се установи здравен статус за „здрави“ животни, свободни от основните патогени. Статутът на SOPF включва в списъка си за изключване агенти със статуса на SPF, към които се добавят опортюнисти.
За да се поддържа здравен статус във времето, е необходимо да се създадат бариери (още по-важни, тъй като състоянието е високо) и да се осигури мониторинг на здравето на присъстващите животни, за да се провери изключването на желаните агенти (в зависимост от вида от желания статус) и гарантират здравния статус.
Невъзможно е да се оцени със сигурност дали даден здравен статус е подходящ за неговите експерименти. Въпреки това принципът не е „да се изключи всичко“ или „да се приеме всичко“, а да има „списък за изключване“ въз основа на:
- Агентите, които тествам (ние само идентифицираме и оценяваме това, което търсим).
- Сред тези тествани агенти, които се толерират в моя магазин за домашни любимци и които трябва да бъдат изключени в зависимост от вида на проведеното изследване. Предупреждение: повечето агенти, които пречат на вашите експериментални резултати, не носят отговорност за клиничните признаци при гризачи. С други думи, мишката ви може да изглежда напълно здрава и много лош животински модел. Ето защо редовният скрининг е от съществено значение.