Здравна криза

Народното събрание гласува в събота за удължаване до 16 февруари на този изключителен режим, който поставя Парламента под звънец.

Laetitia Avia

„Вие се стремите да ни заключите в двоичен подход: който не е с нас, е срещу нас. По този начин депутатът LR Филип Госелин обобщава разискванията, които се проведоха в Народното събрание в събота около законопроекта за удължаване на извънредното състояние на здравето до 16 февруари, приет на първо четене. Решено с указ, установяването на този изключителен режим не може да бъде удължено повече от един месец без гласуване от Парламента.

„Времето дойде за национално единство, за единство пред здравната криза“, поиска министърът на здравеопазването Оливие Веран. Но депутатите от опозицията изразиха резерви към този текст, който упълномощава изпълнителната власт да ограничи определени свободи в прекомерни пропорции в сравнение с обикновения закон. Особено, тъй като изходът от това извънредно здравословно състояние е програмиран и от законопроекта, който удължава до 1 април 2021 г. „преходния режим на излизане от извънредното здравословно състояние“, устройството, което се прилага между 11 юли и 16 октомври.

"Авторитаризъм и произвол"

"Изправен пред мащабите на кризите и предизвикателствата, които се натрупват, реакцията на съвременната демокрация не може да бъде да се откъсне от средствата на закона, прозрачността и колективното обсъждане", осъди комунистическият заместник. Стефан Литъл.

В отговор Оливие Веран даде да се разбере, че извънредното положение е единственият легален начин за предприемане на определени мерки като комендантски час, който опозицията оспорва. По този начин, според него, без този законопроект „на 17 ноември в цялата страна комендантският час ще бъде отменен и всички нощни дейности ще бъдат възобновени“. „Възможно е да предложим да работим по други разпоредби ...“, отговори Стефан Пеу, преди да уточни защо е необходим демократичният дебат: „Без масовото придържане на страната към приетите препоръки борбата срещу Covid-19 няма няма да бъде ефективно. (...) Когато обаче към объркването и какофонията се добавят авторитаризъм и произвол, за които понякога допринася публичното говорене, популярната подкрепа отслабва. "