ZDFzeit суперсили - страх от Китай ZDFmediathek
Китай е нововъзникващата велика сила на 21 век. Кога „Средното кралство“ ще изпревари САЩ, с какви възможности и рискове за света, за Европа?
Президентът и лидер на партията Си Дзинпин иска да изведе Китай до върха на света: не само в бизнеса и технологиите, но и в политическо, културно и - към средата на века - и във военно отношение.
Спящият лъв се събужда
Какво означава това за международния ред? Дали Китай скоро ще бъде номер едно? Загубили ли са САЩ водещата си позиция? Каква роля играе Русия? Документалната поредица от три части на редакционния екип на ZDF Zeitgeschichte се фокусира върху промененото съзвездие на "суперсили", но също така показва етапите, които водят от миналото в настоящето, пита за историческите корени на политиката на великите сили днес.
Китай ще играе толкова голяма роля в света, каквато дори не можем да си представим сега.
Твърди се, че Наполеон е казал: "Китай е спящ лъв, оставете го да спи! Когато се събуди, той ще разтърси света." Огромната империя се разстройва от десетилетия: спиращ дъха възход, процъфтяващи мегаполиси, рекордни инвестиции и значително увеличение на просперитета. Китай е световният шампион по износ, втората по големина икономика в света, бързо настига бъдещите технологии. Проекти за развитие като "Новият път на коприната" създават международно влияние и осигуряват ресурси.
Погледът към историята като стимул
Но къде са границите на растежа и кой плаща цената? Пекин отхвърля западния модел на демокрация, опозицията продължава да бъде потискана и властта на държавния контрол е значително разширена с помощта на електронно наблюдение. Разликата между богатите и бедните все още е голяма, а екологичните щети са опустошителни в много региони.
Разстройство в новия свят - „Суперсилите“ и Европа
От Стефан Браубъргер, ръководител на редакционния екип на ZDF за съвременна история и съавтор на филмите
Изглежда, че световният ред не е съвместен. Съзвездието на великите сили трудно може да бъде изчислено. Най-важните „играчи“ в международната архитектура предефинират своята позиция и по този начин глобалното си влияние. Документалната поредица от три части на редакционния екип на ZDF Zeitgeschichte се опитва да определи настоящата позиция, но също така поглежда назад в историята, в миналото на стремежа към международно признание.
Авторите се фокусират върху Китай, САЩ и Русия и правят сравнения: Какво е определящо в класацията? Класически мерки ли са като военно превъзходство, икономическа сила, голямо население и техническо предимство? Или други фактори стават все по-важни като вътрешно и външно лидерство, новаторска сила, функция на ролеви модели, формиране на глобални съюзи, осигуряване на ресурси, високи инвестиционни нива? А какво ще кажете за мотивацията, волята да бъдете световна сила?
Филмите се фокусират и върху Европа. Тъй като това е засегнато от силовата игра на силите, например когато членове на ЕС и НАТО могат само частично да разчитат на обещанията за сигурност от САЩ, когато трансатлантическите позиции по важни въпроси като климата, търговията и политиката на сигурност се отдалечават все повече.
Европейците също са изправени пред предизвикателство, когато Китай, като водещата велика сила в Азия, декларира, че иска да достигне върха на света икономически, технически и военно, и с темп, който освен всички възможности за сътрудничество, се бори с ожесточена хищническа конкуренция за ресурси и дялове на световния пазар позволява на страха.
И какво означава, когато руският президент представя гигантски ядрени ракети на оръжейно изложение, заявява постсъветското пространство като зона на влияние и също така декларира, че там, където живеят руснаците, Русия също има интереси - като в Крим?
Някои неща може да изглеждат като заплашителни жестове или пълноценна пропаганда, но силните думи отново стават по-силни в политиката на великите сили. Когато президентът на САЩ Тръмп твърди, че нашият свят е „не глобална общност, а арена“, тогава той се застъпва за международен ред, който се различава значително от това, към което се стреми неговият предшественик и носител на Нобелова награда за мир Барак Обама и САЩ след е играл ключова роля за воденето на опустошителните световни войни напред: конкуренция, но възможно най-мирна и съгласно общоприетите правила. Това изглежда приключи при Тръмп. Така че в бъдеще вече няма да става въпрос за международно сътрудничество, а преди всичко за правото на най-силния?
Основната грижа на нашия сериал е да озвучим често объркващата игра на силите на "суперсили" с оглед на миналото, настоящето и бъдещето. Русия, САЩ и Китай се обявяват за минали, настоящи и бъдещи "суперсили". Не сме посветили собствен филм на Европейския съюз - икономически поне велика сила - но ролята му е отразена във всеки от трите документални филма. Става ясно с какви предизвикателства трябва да се изправи съюзът на европейците в новата плеяда от сили. Например в политиката за отбрана и сигурност. Не беше изненадващо, че очевидно безусловното обещание за защита на САЩ в един момент може да бъде ограничено. От гледна точка на Вашингтон споделянето на тежестта на западната отбранителна политика отдавна е в дисбаланс. Повече военна и външнополитическа независимост на европейците - това сега трябва да се компенсира. Инициирани са първите стъпки от държавите от ЕС за формиране на отбранителен съюз в допълнение към НАТО и плановете за съвместни поръчки за въоръжение. Преди всичко Берлин и Париж определят темпото.
Поредицата също така показва как ЕС също е принуден да действа по отношение на търговската политика, преди всичко да обедини икономическата си мощ в обща позиция и да покаже решимостта си към САЩ и Китай. Целта на ЕС е да накара Вашингтон да осъзнае, че търговска война под формата на наказателни мита не може да бъде спечелена и че спиралата на протекционизма в крайна сметка ще има само губещи. Въпросът е кои инструменти може и иска да мобилизира Европейският съюз на държавите за това. Брюксел изисква равни права и условия в търговските отношения с Китай. Фактът, че китайските корпорации, контролирани или подкрепяни от държавата, могат да изкупуват важни компании в Европа и обратно, могат да го правят само в ограничена степен, среща нарастваща съпротива. Сега има и по-строги правила за дебат, които трябва да защитават високите технологии в европейските страни от външен достъп.
В съзвездието на властите обаче може да се усети и ново системно противоречие, макар и по различен начин от Студената война. По това време светът беше разделен на свободно-демократичен и социалистически-централистичен блок. „Свободният свят“ винаги се чувстваше превъзходен. Разпадът на Съветския съюз ги направи победители. Днес западната демокрация се оспорва предимно от авторитарните режими, Русия заби клин през Европа с анексирането на Крим. Пекин иска да покаже, че либералната демокрация не е пример за подражание за Китай. Бързият икономически и технически подем в Средното кралство има за цел да покаже, че централизираната "социалистическа пазарна икономика" може да бъде по-ефективният, по-устойчив и по-решителен път в бъдещето.
Водещи експерти, които имат своето мнение в нашите филми, вярват, че Западът ще трябва да се изправи срещу тази нова системна конкуренция. Те подчертават, че не е добра реклама за западната либерална система, когато държавите от ЕС се блокират взаимно, забавят кризи, предизвикват нещо като Брекзит, правят популистки правителства възможни и САЩ имат непредсказуем Доналд Тръмп като президент на САЩ.
„Трябва да помислим как демокрацията може да бъде подобрена“, казва Франк Сирен, който е запознат с Китай. „Ако вече не е ясно какво представлява западната демокрация и какво може да постигне, тогава 21 век наистина е векът на Китай“, казва професорът от Харвард Катрин Клувър. Либерална Европа ще трябва да предефинира своя профил в духа на своите принципи и да се докаже като актьор, способен да действа, в противен случай би имало риск да се появят онези сили, които виждат спасението за международното бъдеще в авторитарен, а не в либерален ред.
Експертни гласове от "Superpowers - Fear of China"
Проф. Кай Фогелсанг, историк, Азиатско-Африкански институт, Хамбург
Си Дзинпин е навсякъде. Виждате снимките му, виждате плакати с лицето му, виждате го на банери, виждате го по телевизията и когато отваряте вестника. Ако на една страница има три снимки, то той е поне на две. Така че е повсеместно.
Китай беше далеч по-добър от останалия свят в късната имперска ера, тоест от около 11 до 12 век. Китай е имал мегаполиси по времето, когато най-големите градове в Европа са имали от 20 000 до 30 000 жители. Китай познаваше печатането на книги векове преди Европа и имаше хартиени пари, когато беше далеч в Европа. Китай познаваше компаса, имаше барут.
Там има учебници и филмови материали за падането на Съветския съюз, които са предназначени да служат като илюстративен материал за това как да не се прави. Илюстративен материал за факта, че човек не трябва да разхлабва хватката на обществото, че може би не трябва да преминава към колективно лидерство, но се нуждае от лидер. Следователно художниците и интелектуалците трябва да се борят със значителни репресии.
Франк Сирен, китайски експерт и журналист, е в Пекин от почти 25 години
Китай ще играе толкова голяма роля в света, каквато дори не можем да си представим сега. И когато става въпрос за определяне на общи глобални правила на играта, трябва да помислим внимателно какво трябва да направим, за да не изоставаме.
Не става въпрос да се налага да казваме „да“ и „амин“ на всичко, което китайците правят, но може да се наложи да научим малко повече, за да се сбогуваме с тази постколониална фаза и наистина да видим китайците като партньори, които имат свои собствени идеи и които, разбира се, искат да помогнат за оформянето на световния ред.
Обичайно е китайците да мислят по-продължително и да не взимат кратковременни решения. И там, мисля, че имат голямо предимство пред нас. Което не означава, че според мен авторитарната система е по-добра от демокрацията, но означава, че трябва да помислим за слабостите на нашата демокрация и как да подобрим нашата демокрация.
Все още не знаем точно кога ще се случи, но е съвсем ясно, че Китай ще изпревари Америка и това е много необичайна историческа ситуация, защото за първи път от стотици години това е сила, която не е от Запада идва.
Катрин Клувър, политолог, Харвард Кенеди училище, Бостън
Ако вече не е ясно какво представлява западната демокрация и какво може да постигне, тогава 21 век наистина е векът на Китай.
Клаус Бринкбаумер, главен редактор и бивш американски кореспондент на "Шпигел"
Китай има реална глобална стратегия, която САЩ няма в момента. Китай знае какво иска и го прилага. Не е задължително да остане така, но поне е така за момента.
Китайското общество е изградено върху потисничество, върху недемократични ценности. Колко дълго продължава системата на потисничество? Колко време изпълнява система, която не зачита човешките права, която затваря противниците на системата? Обикновено такива системи се сриват в даден момент.
Но ако ме попитате днес, 2018, "Коя система е по-стабилна?" В момента изглежда, сякаш западната демокрация страда, защото дава резултати като Брекзит или води на власт президенти като Доналд Тръмп, докато Китай е силен, стабилен и много мощно върви в посоката, която някога е давал.
С какво сме изправени? Вярвам, че ще видим истинска промяна в световната политика и че не е толкова далеч. Но не бих стигнал дотам, че да кажа, че това вече е договорено. Китайската система също може да се срине вътрешно, т.е.
Проф. Ху Анганг, Университет Цингхуа, Пекин
В момента става ясно, че Китай догонва западните индустриализирани държави.
На Запад има поговорка: какво е политик? Един за следващия избор. А какво е държавник? Един за следващото поколение. Но с китайското ръководство е различно. Той отстоява следващите поколения!
Проф. Цин Сюан, университет Ренмин, Пекин
От основаването на Народната република през 1949 г. до следващата година, т.е. за период от 70 години, Китай бягаше от ръба на световната сцена стъпка по стъпка към центъра.
Проф. Уанг Иуей, Ренмин университет, Пекин
„Произведено в Китай“ преди означаваше евтина работна ръка. Знаем, че техническият прогрес и иновациите отнемат време. Ето защо ние придобиваме западни компании. Искаме да навлезем на техния пазар и това също им дава достъп до китайския пазар. Това е печеливша ситуация!
Мико Хуотари, Институт за китайски изследвания на Меркатор, Берлин
Тъй като вътрешният пазар е толкова голям, че дори огромни инжекции от държавно финансиране могат да се влеят в индустриите и освен това има много евтина работна ръка, Китай може да постигне такъв напредък изненадващо бързо в някои области, че ние сме почти надхвърлени. Понастоящем случаят е такъв донякъде с електромобилността, с всичко свързано с логистиката и транспортната инфраструктура и с електронното финансиране. Това са само някои от областите, в които Китай може не само да догони международните конкуренти, но и да ги изпревари.
Д-р Сара Кирхбергер, Институт за политика на сигурност, Университет в Кил
Китайските компании понякога могат да инвестират много по-свободно в европейските страни, отколкото, напротив, европейските компании могат да инвестират в Китай. Това е точка, която също е силно критикувана от нашето правителство.
Фирмите, които имат технологично предимство в своята индустрия, трябва да бъдат загрижени. Ако китайски инвеститор почука на вратата и иска да участва, те трябва да се запитат какво се случва, ако нашата технология бъде копирана или изтече. Колко добре можем да продължим да играем на пазара? Пример за това е германската индустрия за слънчеви клетки, която по принцип нямаше шанс срещу конкуренцията от Далечния изток.
Всъщност вече има китайски инвестиции в страни от ЕС, като Гърция, които са толкова важни за съответната държава, че политическото поведение на правителството се влияе от него. Например, ако ЕС се опита да развие обща позиция, например да критикува Китай за нарушения на правата на човека, тогава се случва, че страните, в които Китай е инвестирал сериозно, не са готови да подкрепят тази обща позиция и да споделят общия ЕС Следователно позицията се проваля.
По принцип Китай се опитва да използва съвременни технологични средства, като автоматизирано разпознаване на лица заедно с изкуствен интелект, за да наблюдава хората в публични пространства без пропуски и да наказва „неправомерни действия“, включително политически, чрез добавяне на отрицателни точки към точкова сметка натрупват. В резултат на това въпросният човек може да очаква недостатъци. Разбира се, на много наблюдатели се напомня за визията на "1984" на Джордж Оруел.
Проф. Ан Епълбаум, историк и журналист, експерт от Източна Европа, Лондон
Със сигурност Китай е на път да се превърне в най-голямата икономика в света, вероятно по-рано, отколкото си мислим, и със сигурност Китай започва да се вижда в по-широка роля. В исторически план обаче китайците не са имали за цел да играят роля далеч извън сферата на своето влияние. Те не се опитаха да повлияят на международната политика като руснаците и американците в Европа. Ако Китай трябва да се превърне в суперсила, това може да е от различен вид. Това е преди всичко за икономиката, а не за налагането на каквато и да е идеология или начин на живот.