Заслужава ли си да гледате "Blockbuster" с Chipovskaya и Khodchenkova първи отзиви

Струва ли си да гледате "Блокбастър" с Чиповская и Ходченкова: първи отзиви

Сергей Сичев: „Постмодерна шега за тези, които познават добре руското кино“

Анна Чиповская и Светлана Устинова

Егор Москвитин: "Екскурзия в московската джунгла"

Ярослав Забалуев: "Филм, който не само забавлява"

Всеки харесва, когато говорят с него, сякаш е умен, а най-популярният руски критик, който е отишъл да режисира, знае това много добре. „Студеният фронт“ беше тест на писалката, добра възможност да се заявите в ново поле. "Blockbuster" (в съкращението на работния директор, направено миналата есен) трябваше да развие напълно този успех.

Забавен сюжет, базиран на реални събития, който Волобуев изрази по време на снимките, е само най-горният слой на филма. Малко по-дълбоко имаше история за биполярно разстройство, почит към любимите режисьори и Москва, която отдавна не е толкова кинематографична - приблизително от времето на „Нощна стража“. Всички компоненти бяха добавени не толкова в историята, колкото в едно пространство - тоест в това, което всъщност се нарича кино ".

Василий Степанов: „Жанрът мутира като ксеноморф“

Наречен по рецепта на Врунгел - тоест за растеж - вторият филм на Роман Волобуев започва пиратски, опирайки се на солидна драматична патерица - извън екрана монолог на главния герой, който се сбогува с живота. Счупено стъкло на автомобил, разбит пътен знак "Големи плоски" - всичко това, противно на заповедите на капитана, не вещае нищо добро. След това ще има кредити към тематичната песен от програмата "В света на животните". И капка фалшива мелодрама: „Алиън, ти си всичко за мен!“ И това е само първата минута. Какво предстои (или отзад)? Ноар? Сатира? В Blockbuster жанрът мутира като ксеноморф. Рамката е рамкирана. Кой разказва тази история? Всичко зависи от външния вид. Съвсем реален анекдот от живота в движение е обрасъл с множество кинематографични подробности.

---