Защо възстановяването на лицето на Робеспиер дразни историците
"Истинското лице" на Робеспиер, критикувано от крайните леви, е противоречиво. Историците ги осъждат за погрешен източник и се оплакват, че виждат фантазията на "кръвожадното чудовище", поддържано.
От Иманол Коркостеги
Има твърд вид, кратерирана кожа и голяма глава. Това е „истинското лице“ на Робеспиер, представено миналата седмица от специалист по реконструкция на лицето, който казва, че е използвал техниките на ФБР и киното, и съдебен лекар, който се възползва от възможността да изброи болестите, от които е бил страдание.революционният.
Основната комуникационна кампания зарадва пресата: тази реконструкция ще бъде използвана в сериал, продуциран от английски и испански компании, за патологиите на историческите личности.
Първо тегли левият фронт
Първите, които публикуват гневни текстове, са лидерите на Front de Gauche. В своя блог Жан-Люк Меленшон осъди манипулация (и говори за него):
„Стара хитрост на иконографията, която страдам по-често от себе си: грозотата на лицето би трябвало да разкрие грозотата на душата! Към това се стреми мадам Льо Пен, когато по изненадващ начин каза за мен, че имам „лоша физика“. "
Национален секретар на лявата партия, Алексис Корбиер говори за "клевета", организирана от "шарлатани".
Дали крайните леви трудно биха приели, че Робеспиер, символ на революционния идеал, всъщност е физически грозен? ?
„Той е по-сбръчкан от мен, който съм на 80 години! "
Критиците не идват само от политическия свят. В репортаж на France 3 „далечен роднина“ на Робеспиер (да, това е) е скандализиран:
„Някой с лоши намерения го направи. Защо й направи тези бръчки, тези гънки, тези пустули? Защо го направи? Той почина на 35 [всъщност, бележка на редактора], той е по-сбръчкан от мен, който съм на 80! "
Много историци също - и това е най-интересното - са ядосани. И с изненада отбелязвам, че от края на Революцията фигурата на Робеспиер, представена от своя страна като герой и като кръвожадно чудовище, все още буди толкова много фантазии и разделения.
Защо историците са ядосани ?
1 Изобщо не прилича на класически представяния
Иконографиите и статуите често представят Робеспиер по един и същи начин: надменен лагер, слабо лице, внимателно напудрена перука ... По това време целта на художника или дизайнера не е да се придържа към реалността, а да подчертае (или карикатура) моделът.
Но все пак Гийом Мазо, преподавател в Института по история на Френската революция, трудно преглъща, че реконструкцията няма абсолютно нищо общо с образите от миналото:
„Разбира се, не познавахме реализма, но пресичането на всички източници ни позволява да идентифицираме няколко черти на лицето. Тази на Робеспиер беше дълга, ъглова, студена. Не като тази кръгла, масивна глава. "
Историците са единодушни, че един портрет е по-сходен с други: статуя на глухонемия художник Клод-Андре Десейн, изложена в клуба на Якобинс. Което всъщност няма много общо с 3D лицето.
2 Източникът на реконструкцията несъмнено е „фалшив“
За да реконструира лицето на Робеспиер, Филип Фреш разчита на гипсова отливка, която би била направена малко след смъртта на революционера от известната мадам Тюсо.