Защо Севернокавказкият федерален окръг игнорира всеруската акция на NOD
Войтенко Валерия Петровна - експерт на Центъра за научна и политическа мисъл и идеология, кандидат на философията
Ще се опитаме да анализираме степента на покритие на територията на Руската федерация от „маршовете“ като маркер на т. Нар. Политически технологии „Сурков“, една от които е дейността на GCD.
При условие, че има регионални клонове на GCD в почти всички руски региони, очевидно е, че не всички са искали да се „събират“ на походите. Според уебсайта на GCD, представители на 45 града в 33 от 85 съставни образувания на Руската федерация са заявили готовност да проведат "маршове" Територия, област Магадан, Москва, област Новосибирск, област Оренбург, област Пенза, област Перм, област Приморски, Република Башкортостан, Република Карелия, Република Крим, Република Марий Ел, Република Татарстан, Република Хакасия, Ростовска област, Рязанска област, Самарска област, Санкт Петербург, Свердловска област, Томска област, Тюменска област, Уляновска област, Област Хабаровск, област Челябинск, република Чуваш.
Нека представим географията на субектите, участващи в действието по федерални окръзи:
Прави впечатление, че Централният и Северозападният федерален окръг (съответно 16,67% и 27,27%) се оказаха аутсайдери в поведението на акциите на NOD, което изисква отделно проучване. В нашия анализ ще се ограничим до Севернокавказкия федерален окръг (наричан по-долу NCFD), всички субекти на които игнорираха участието в това действие.
Според уебсайта на GCD, тази организация има офиси във всички съставни образувания на тази област, с изключение на Чеченската република. Възниква естествен въпрос - защо Република Дагестан, Република Ингушетия, Република Кабардино-Балкар, Република Карачаево-Черкесия, Република Северна Осетия-Алания и Ставрополската територия, които дадоха най-високи резултати от гласуването за В. В. Путин по време на президентските избори в Руската федерация, не подкрепиха общоруската акция в подкрепа на политиката на националния лидер за "защита на руския суверенитет"?
За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се вземат предвид редица обективни и субективни фактори.
Северният Кавказ, заедно с Ханти-Мансийския автономен окръг - Югра, е определен от Центъра като най-напрегнатия регион на Русия. По отношение на степента на междуетническо напрежение връзката „Дагестан - Ставрополска област“ е най-проблематичната и експлозивна (вж. Фиг. 1):
Защо проблемът остава остър?
И още един важен фактор, който влияе върху политическия климат във Федералния окръг Северен Кавказ. Някои от севернокавказките народи живеят в Сирия, по-специално дагестанските и адигейските (черкезки) мухаджири, напуснали родината си след поражението в руско-кавказката война от 1763-1864 г. В медиите постоянно се появява информация за бомбардировките на цивилни в Сирия от руски самолети. Информация за руските въздушни удари срещу дагестанското село Дейр-Фула и две черкезки села - Аселех и Абу Хамама - се обсъжда активно. Естествено, тази информация (не само в медиите, но и за семейните връзки) засяга масовото съзнание на жителите на региона на Северен Кавказ и формира негативно отношение към политиката, провеждана от президента на Руската федерация в Сирия.
С назначаването на Александър Хлопонин на поста пълномощен представител на президента на Севернокавказкия федерален окръг през 2010 г. президентската програма за създаване на система за вътрешно ислямско религиозно образование, която се прилага от 2002 г., беше окончателно ограничена, което също така поражда разпространението на извънземни екстремистки идеи под прикритието на исляма в региона на Северен Кавказ. Последицата от подобни действия на висши чиновници в Русия е и увеличаването на привържениците на ИДИЛ сред кавказкото население на страната. Това се доказва от постоянни изявления в медиите.
Тези фактори допринасят за забележимо намаляване на броя на жителите на Севернокавказкия федерален окръг, които са готови да се присъединят към знамето на GCD. Отказът на ръководителите на клонове на GCD в съставните образувания на Руската федерация, които са част от Севернокавказкия федерален окръг да участват в организирането на шествия, без да привличат административен ресурс, според нас е резултат от тяхната обективна оценка на социалната -политическа ситуация, развила се в региона. Те знаят, че няма да има кой да марширува.
И така, какво се случва с Националноосвободителното движение и какви са бъдещите му перспективи? Лидерът на NOD, Евгений Федоров, член на фракцията "Единна Русия", заявява, че Руската федерация е "под окупация от петата колона". Но, както знаете, преобладаващото мнозинство от управляващия елит на Русия на федерално ниво и на местно ниво са членове на управляващата партия. Оказва се, че ръководителят на Централния щаб на NOD практически дава отрицателна оценка на дейността на лидера на партия „Единна Русия“ Дмитрий Медведев и начело с него либерално правителство, тоест от формална гледна точка, той противоречи на решенията на неговата фракция в Държавната дума. Но той не е изключен от фракцията. В допълнение, опитвайки се да обяснят кризисната ситуация в Русия, Евгений Федоров и неговите поддръжници декларират, че президентът на страната няма правомощия и че, за да промени ситуацията, е необходимо да се изменят някои членове от Конституцията на Руската федерация. Движението на Фьодоров, забележимо на политическия фон на Русия, губи своята популярност, тъй като димната завеса на информационния му популизъм постепенно се разсейва.