Защо реших да продължа да ям месо - Terra eco
Хората са всеядни, това няма да се промени в продължение на хиляди години. И не това е проблемът. На онези, които говорят за страдания на животни, отговарям, че това е не само клането, но и въздействието върху екосистемите. Урбанизацията унищожава животинския свят много повече от клането !
Но в този момент ние ставаме вегани, след това се самоубиваме, за да нямаме никакво въздействие. Все още много агресивната реч на вегетарианците и/или веганите е отклонена. Днес загрижеността не е дали да се яде или не месо, а как да се яде.
Това, което поражда страданията на животните, е преди всичко индустриализацията, която изисква високи скорости.
Ако хората първоначално са яли по-малко месо, това вече би помогнало на нещата. Веган/вегетарианските активисти трябва да разберат, че убедените месоядни животни няма да преминат през нощта към друг статус. А агресивното поведение към тях само ще ги насърчи да не променят нищо.
Отначало е интересно да се съсредоточим върху яйцата (от градината) например, ние сме в месна храна, но в напълно несравнима ситуация при клане. Хранителното качество на яйцето също така дава възможност да се яде малко месо, тъй като то е с високо качество.
Има и други причини да спрете да ядете месо или да намалите консумацията му: екологични причини. Гледайте този филм "Не можеш да бъдеш природозащитник и да ядеш месо! Период!" наличен в youtube (този сайт не искаше да поставя директната връзка)
Яденето на месо е неморално за човека. Искам като доказателство тази дискусия, кои други видове на земята биха могли да спорят по този въпрос, както морални, така и етични (или някакви други), ако не човешкото същество, но някои хора не се интересуват от морала, така че нека вижте това от количествен ъгъл.
Клането на животни за осигуряване на месо представлява повече от 1900 животни в секунда (брояч) или 60 милиарда да, четете правилно 60 милиарда животни, убити всяка година, което представлява 280 милиарда килограма (срещу 44 милиарда през 1950 г.) според FAO, която прогнозира 110 милиарди животни, убити всяка година през 2050 г. Високите оценки са 140 милиарда животни, включително всички видове, тези цифри трябва да бъдат сравнени с човешката популация, която не е по-голяма от 7 милиарда души.
обезлесяване, замърсяване на почвата, недостиг на питейна вода, внос на ГМО, прогресиране на недоразвитостта и аз отивам някои и най-добрите.
искам да участвам в това бедствие или просто можем да продължим да участваме в това бедствие.
Неморално ли е природата да ни донесе на света с всеядна храносмилателна система? както и да е ! А месоядни животни като вълци, мечки и лешояди, те също ли са неморални? Трябва да ги принуди да станат вегетарианци ?
Моралната съвест е глас, който говори в нас и който ни позволява, в нашата вътрешност, да различаваме доброто от злото, различията в морала между мъжете зависят само от решението им да слушат или не този глас, от него плащат внимание или не.
Има забележима разлика между големите естествени месоядни животни на вълци, мечки и нас; човек може да разсъждава и да реши, че ще се справи без месни продукти, вълкът е месояден и му липсва достатъчно развита интелигентност, за да направи друг избор. човекът е единственото живо същество, което по избор може да се справи без месо и да предприеме действия. Ето го.
Суетата е залогът на човека. Кой мислите, че сте, за да критикувате работата на Природата? Тя заченала всеядния мъж. Така или иначе, всички вегани консумират животни. Дори микроскопични, животните са животни. Но веганите са мракобеси, които отказват напредъка на познанието на Вселената, ако това обижда техните предразсъдъци.
Благодарим ви, че ни обяснихте как открихте основно в Доминик Лестел определен брой причини да продължите месото. Но се страхувам, че това са само оправдания: цикълът на природата, естествено "хищническото" измерение на човека, всичко това едва ли заличава факта, че вие сте убили невинни хора без да се налага
. В идеята за цикъла има идея за кръгов обмен, но тук сме по-скоро в голям паразитизъм, който не дава нищо в замяна освен правото да се родим и да се озовем на чиния. И хищник директно яде месото, което той се е самоубил, докато вие не само убивате това животно, но освен това не можете директно да ядете месото му, отнема известно време за разлагане.
Освен това, основното противоречие, в което се намирате, е, че от една страна искате животните да живеят живот на живот, достоен за името, но от друга страна го убивате, преди дори да бъде убито. живот, в разцвета на младостта си и вие сте го убили! Какво е правото да живееш добре без правото на живот ?