Защо Путин ще загуби - Vatnik - Pohmel
Беше лоша седмица за европейците, които се надяват успешно да се противопоставят на напредъка на путинизма. Украйна продължава да е в безпорядък и не се бори сериозно с руското нашествие.
Докато Киев най-накрая нарече насилието на Москва срещу страната си „агресия“, украинските власти все още възразяват срещу това, което се случва, като за война, сякаш не осъзнавайки, че ако Украйна не нарече война война, НАТО няма да го направи за това и Европейският съюз. Администрацията на Порошенко продължава да се грижи за защитата на страната си.
Новините от Атина също са маловажни. Победителят в изборите, ултралевата партия "СИРИЗА" не само се противопоставя на мерките за строги икономии, но и открито пропутински. Новият премиер Алексис Ципрас не полага усилия да скрие възхищението си от политиката на Кремъл, а първият чуждестранен сановник, приветствал победителя, беше посланикът на Русия в Гърция. Новият министър на отбраната на Гърция посети Москва преди изборите, а новият външен министър е приятел с Александър Дугин, неофашистки идеолог, спонсориран от Кремъл (докато Дугин, син на генерал от ГРУ, е маргинална фигура в Москва, той служи като лепкава хартия за режима за привличане на мухи, като кани чуждестранни фенове на Путин). Въпреки че СИРИЗА е крайно лява партия, тя се чувства комфортно в компанията на предимно крайнодясната коалиция на Путин в Европа. Както Дугин обясни през 2013 г., „В Гърция нашите партньори може да се окажат левицата на СИРИЗА, която отхвърля идеите на атлантизма, либерализма и господството на силите на глобалните финанси. Доколкото знам, СИРИЗА е антикапиталистическа партия и това, което е много важно - срещу глобалната олигархия, пострадала от Гърция и Кипър ".
Всички очакваха СИРИЗА с нейната икономическа платформа да бъде истинско главоболие за ЕС, но сега е ясно, че новото правителство в Атина ще създаде проблеми и на НАТО. СИРИЗА е в явна опозиция срещу налагането на санкции на ЕС срещу Русия и изглежда възможно Гърция сега да следва своята външна и отбранителна политика по стъпките на Кремъл, което може да причини сериозни усложнения за НАТО. Вече няма разделителна линия в европейската политика между ляво и дясно, но има политически сили или пропутински, или антипутински.
Повечето западни лидери продължават да си затварят очите, макар и умишлено, кой е Путин и какво иска. Москва не полага усилия да скрие мирогледа си, тази отровна смес от чекизъм, войнствено православие, ксенофобия и антизападни оплаквания - елитът на Давос, тази група ненадминати ексцентрици, не могат да видят очевидното. Докато лидерите на НАТО и ЕС не забелязват това, което е пред очите им, Западът ще продължи да търпи загуби в политическата, военната и икономическата сфера.
Все по-ясно е, че целта на Москва е да пресъздаде нещо като царска империя в навечерието на Първата световна война. Важна роля тук играе Руският институт за стратегически изследвания (RISS), друг „независим“ московски мозъчен тръст, който всъщност не е независим. Ръководител на RISS е Леонид Решетников, друг "бивш" офицер от КГБ, офицер от КГБ, подал оставка като генерал-лейтенант и като началник на аналитичния отдел на външното разузнаване. Подобно на много, той се превърна в войнствен вярващ, обсебен от идеите на православния джихад. Решетников, който настоя за инвазията в Украйна, сега иска да изтрие Беларус от световната карта и по този начин да се доближи до възстановяването на царска Русия. Прави впечатление, че човек, страдащ от маниакална носталгия, не е маргинална фигура, но поддържа тесни връзки с чекисткия елит, който се е установил в Кремъл.
Възстановяването на царска Русия в границите на 1914 г. е немислимо без Украйна. Наскоро направих скица на възможен изход в случай, че Киев не приеме войната сериозно в много близко бъдеще. Моята перспектива за развитието на ситуацията включва опит за повторно присъединяване към балтийските държави, което би означавало война с НАТО. Западът трябва да се изправи пред факта, че Путин вече не се страхува от подобна конфронтация. Остава много малко време за губене.
За да разредя по някакъв начин това остро предупреждение, бих искал да добавя малка доза оптимизъм. Неоимперският проект на Путин е обречен на провал. Вътрешните му противоречия са твърде големи. Това е прекалено руски проект и всички неща, с които путинизмът опиянява руснаците - комбинация от националистическа политика и религия, ода на героите на Московия и величието на миналото - го правят токсичен за чужденците. С всичките си амбиции, които се стремят извън Руската федерация, путинизмът няма какво да предложи на нерусините, освен васалите.
Немислимо е броят на европейските фенове на Путин да нараства все повече и повече, колкото повече се отдалечавате от границите на Русия. Всички тези идеологически близки до Русия, свръхдесни активисти, които споделят критики към Москва, са наясно, че Кремъл не намира място за тях в плановете си за изграждане на нова Европа, свободна от атлантизма и САЩ.
Лесно е да си фантазирате за Путин като спасител на Европа, когато сте в Германия или Гърция, или още по-добре, Франция. Но подобни илюзии са рядкост в Полша, Румъния, балтийските страни и още повече в Украйна, където гладна руска мечка с връзки установява свой собствен ред. Чудя се какво мнение би имала Марин Льо Пен за своите фенове в Кремъл, ако Франция се намираше на хиляди километри на изток.
Украинците нямат илюзии, познават добре руснаците. Те знаят, че повечето руснаци, включително Путин, не възприемат страната си като „реална“, въпреки факта, че тя има 45 милиона граждани и че е втората по големина държава в Европа. Путин открито заяви, че не смята Украйна за държава и че се отнася към народа на Украйна като „малорусите“. Украинците си спомнят, че техният език, вторият най-често използван в царска Русия, е забранен през 1876 г., докато Съветите, въпреки че признават украинския език и култура, извършват геноцид срещу този народ.
Доброволците, които са защитили Украйна в източната част на страната, включват много от десните, чиито възгледи за западните страни не се различават от тези в Кремъл, но знаят, че Путин не иска съюзници, той търси васали. Те знаят какво означава контрол от Москва. Украинската православна църква, която има мощно политическо влияние - украинците са склонни да бъдат по-набожни от руснаците, които са склонни да махат православните си остриета, вместо да ходят на църква - обясни, че отхвърля западните постмодерни ценности, но е твърдо отдадена на Европа или демокрацията.
Това не е нищо ново. През десетилетията, довели до избухването на Първата световна война, руските славянофили, които пропагандираха по-ранна версия на войнствен мистичен национализъм, слят с православието, фантазираха, че Русия взема под крилото си всичките си „по-малки братя“ в Източна Европа. Но, разследвайки причините за световния пожар, те бяха шокирани да открият, че славяните, които са живели под игото на Хабсбургите, не ги приемат като освободители. Украинците, които живееха на територията на Австро-Унгария, окупирана от руската армия през 1914-15 г., веднага усетиха на собствената си кожа това, което преживяха техните сънародници, живеещи при царя. Руснаците арестуваха хиляди украинци, които имаха смелостта да спорят с тях - свещеници, учители, политици - и ги изпратиха в Сибир в продължение на много години.
Подобна слепота трудно може да се нарече уникален руски проблем. Национализмът не е за износ, тъй като е възможно да се изправим срещу национализма на други народи в чужбина. Въпреки че сравненията с Хитлер винаги трябва да се използват пестеливо, тук се прилагат някои точки. Фашизмът не се превърна в международно движение поради вътрешните противоречия на конкуриращи се националистически идеи сред военните съюзници на Хитлер. Например Унгария Хорти и Румъния Антонеску бяха щастливи да се борят с болшевизма, но в действителност се мразеха и се страхуваха повече.
Фокусирани върху себе си и своя национализъм, германците не успяха да сформират никаква общоевропейска коалиция срещу Запада и болшевизма, въпреки че имаше милиони десни европейци, които можеха да се присъединят към тях. Но в Берлин на никой не му е хрумвало, че повече от тридесет дивизии на полската армия могат да бъдат полезно използвани като част от Вермахта при нападението срещу Москва през 1941 г., да не говорим за факта, че има много поляци, готови да смажат Съвети, както и много в Германия. Но според нацистката догма поляците са най-ниските представители на славяните, Унтерменшен, нечовек - докато Германия така и не успява да завладее напълно поляците, които се противопоставят на нацистката окупация с ненадмината смелост и усърдие.
Към края на Втората световна война, докато нацистките мечти за империя се рушат под стрелба на съюзниците, виден френски сътрудник обяснява защо германците правят всичко погрешно. Pierre-Drieu La Rochelle, фашист, който се разочарова от имперския проект на германците, малко преди да реши да се самоубие, пропускайки по този начин шанса да се срещне с палача на съюзниците, осъди "имбецилната" и германската "изключителна политическа некомпетентност" ":
Тези военни неуспехи са резултат от пълната липса на въображение на Хитлер извън Германия. Той беше [най-вече] германски политик; добре за Германия, но само там и никъде другаде.
С липсата си на политическа култура, образование и велики традиции, той никога не е пътувал, тъй като е ксенофоб като много популярни демагози, той не е разбирал какво трябва да се направи с неговата стратегия и дипломатическа работа извън Германия. Всичките му мечти, всичките му таланти бяха посветени на победата във войната през 1914 г., сякаш условията [през 1940 г.] бяха все същите като през 1914 г.
Почти същото може да се каже за Путин, чекистки функционер, а не задълбочен мислител, човек с ограничен опит от живота извън Русия и извън пашкула на КГБ. Неговата марка носталгия по царската ера, подхранвана от национализма и православието, няма какво да предложи на нерусините, както и на някои от етническите малцинства, живеещи в Русия. Путин, подобно на Хитлер, психически живее в координатите на „времето за замразяване“, които бяха остарели още през 1914 г. - би било смешно, ако не беше толкова опасно. Имперските експерименти на Москва се провалиха в миналото благодарение на ограниченото участие на милиони неруси в политическата програма на Кремъл и този път няма да завършат с нищо.
Но окончателното поражение на путинизма, макар и предварително определено, не може да бъде бързо. Украйна наистина може да падне и да се върне в руски васал, а Европа не показва признаци за разбиране на същността на тази заплаха, като прави много по-малко, отколкото би трябвало да й се противопостави. Никакви санкции няма да спрат Путин, който не се интересува много от икономиката. Публиката в Давос, зависима от големи пари и комфорт, предпочита да крие главите си в пясъка, само и само да не чува руски танкове, наивно вярвайки, че Путин може да бъде откупен.
За да се случи падането на путинизма по-рано и не по-късно, преди руските имперски фантазии да предизвикат глобална война, която може да отнеме милиони човешки животи, сега Западът трябва сериозно да се изправи срещу тази заплаха. Помагането на Украйна да се противопостави на руското нашествие е толкова важно, колкото и сериозното възпиране в Източна Европа. Също толкова важно е противопоставянето на специалната война на Кремъл срещу НАТО и ЕС, при която Путин умело натиска горещите бутони на законните искания на европейците по отношение на имиграцията и националната идентичност.
Владимир Путин вече разкъса консенсуса, постигнат в Европа след края на Студената война, което отново донесе война на континента. Това, което Кремъл иска, е напълно разбираемо. Мечтата на Путин за руска империя, за хегемония над Източна Европа не е предназначена да се сбъдне. НАТО и ЕС, с помощта на САЩ, имат силата да превърнат фантазиите на Москва в прах. Да се надяваме скоро да я използват.