Защо PSD действа в интерес на Кремъл да федерализира Република Молдова

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

Събитие

Финансовата подкрепа и политическата подкрепа от пленарната общност, която правителството в Букурещ предлага на демократите на олигарха Владимир Плахотнюк от Кишинев, подкрепя стратегическия интерес на Кремъл за федерализация на Република Молдова и окончателното отмяна на "европейския път", каза той в интервю. за Jurnaliştii.ro, социологът Николае Кибриган.

кремъл

Журналисти: Какви са шансовете за лидерите на ПП-ДА и ПАС да постигнат солиден съюз на проевропейски и профсъюзни сили до началото на кампанията за парламентарните избори? Плахотнюк ще използва „аферата Козловска“, за да изведе Андрей Настасе и Мая Санду от предизборната игра?

Николае Кибриган: Мисля, че шансовете за „солиден съюз“ между двете сили са доста високи, като се има предвид, че на 16 декември беше сформиран БЛОК СЕГА (Партия за действие и солидарност + Партия на достойнството и истината), а на 21 Декември - Централната избирателна комисия одобри регистрацията на блока.

Дори да се надявахме, че преговорите между PAS, PP-DA и Либералната партия (PL), с Дорин Чиртоака като новоизбран президент, ще бъдат успешно увенчани в контекста на парламентарните избори на 24 февруари 2019 г., вярвам, че мнозинството в юнионисткия сегмент ще избере в крайна сметка решението на „полезния вот“, добре изчислено, както беше на президентските избори през 2016 г.

Очевидно, при условие, че не попадне в капана на обещанията на Евро-юнионистката конвенция - партия, специално създадена и подкрепена от олигарх Владимир Плахотнюк за по-нататъшно сегментиране на гласовете на юнионистите (оттук и проевропейците) за блока СЕГА.

Най-забележителният успех е този на PLDM (с юнионистичен дневен ред), който продължи преговорите с двете страни в блока в случай на партньорство и дори съюзи.

Рецептата в този случай е проста: колкото повече съюзници, толкова по-голяма е силата на блока. Залогът е да се мобилизира нерешеният антисистемен електорат, т.е. онези, които се противопоставят на бином на Плахотнюк - Додон.

Или БЛОКЪТ СЕГА има по-голямо значение, обединявайки проевропейски, прозападни, проюнионистки сили, независимо от малките недоразумения от миналото. Това плаши Владимир Плахотнюк, чиято електорална популярност изкуствено се изпомпва чрез различни електорални „милостини“, разпространявани в селските райони.

Последният барометър за обществено мнение от ноември 2018 г. разкрива някои важни цифри, а именно:

И сега, ако сравним двата отговора, лесно можем да заключим, че мнозинството от 48,4% обвиняват PDM и Владимир Плахотнюк, които контролират съдебната власт в Република Молдова и е невъзможно да гласувате на следващите избори с PDM или PSRM, в контекста 37% не се противопоставят на отмяната на местните избори в Кишинев (където можем да интуитивно скрием мненията чрез неотговори).

За блок „СЕГА“ е важно да се свърже с тях и да знае как да ги мобилизира и убеди, че опцията да гласуват за „независими кандидати“ в избирателните райони (27,1% от гласувалите биха гласували за такива кандидати) е загубен глас. най-лошият случай е гласуване за Плахотнюк и Додон.

"Аферата Козловска", използвана като инструмент за политическо сбиване на двучлена на PD-PSRM срещу двете проевропейски партии, също излезе на преден план за истинската проевропейска опозиция. Случай, толкова спорен, колкото и опасен за демократичното бъдеще на малката република в Прут.

Отчаянието на Демократическата партия вече е още по-голямо, като се има предвид, че докладът на анкетната комисия във фондация „Отворен диалог“ бе стартиран на следващия ден след официалното стартиране на блока „СЕГА“, всички организирани, за да се намали медийното въздействие на новата проект. Но демократите и социалистите толкова бързаха, че забравиха да изтрият метаданните от файловете, така че молдовските журналисти установиха, че последният проект на доклада на Комисията е направен от компютъра на Андриан Канду, председател на парламента и късната сватба на олигарх Владимир Плахотнюк.

PDM знаеше как да се възползва от контекста по най-малкия начин, а именно решението на правителството на Варшава да забрани на съоснователката на Фондация "Отворен диалог" Людмила Козловска да влиза на територията на Полша. И това е само защото тя беше доста гласовита по чувствителни въпроси за сегашното правителство, като върховенството на закона и върховенството на закона.

И зад офанзивата на настоящия режим всъщност се крие стара хитрост или „политически пряк път“ за подкопаване на опозицията. Думите на Сталин, „хората да бъдат осъдени, имаме достатъчно закони“.

Това, което най-много трябва да ни тревожи, е срещата, състояла се на 14 декември, след което бяха назначени трима нови членове на Конституционния съд, свързани с ДП, един от които Артур Ресетников, ученик на Воронин и бивш директор на ШИС (молдовска служба за разузнаване и сигурност) в тъмния период на отношенията между Букурещ и Кишинев (2007-2009 г.), назначени от правителството на Филип/Плахотнюк.

Това е знак, че правителството в Кишинев приготвя нещо гнило за изборите през февруари 2019 г., като измами и сериозни нарушения, или дори премахване на блока СЕГА от предизборната надпревара, като се позовава на член 26, параграф 6, буква "g" от закон №. 294 от 21 декември 2007 г. относно политическите партии, което е доста драконично с партиите: „Забранено е финансирането, предоставянето на услуги за безплатна или материална подкрепа под каквато и да е форма, пряка и/или непряка, на политически партии от други държави и организации международни организации, включително международни политически организации ", въпреки че в действителност„ Отворен диалог "финансира на представителите на двете партии само настаняване, транспорт и хранене, без пряко и косвено финансиране с финансови ресурси за политически дейности на територията на Република Молдова.

С други думи, трябва да се надяваме на най-доброто, но да очакваме най-лошото. Тоест нито свободни, нито честни избори. Всъщност почти 80% от молдовските граждани вече вярват в това.

Как виждате агресивната политическа пиар игра на Додон в Кремъл? Защо той не получи никакви услуги от Молдова по време на седемте посещения на Путин в Москва?

Президентът Додон сега е в непрекъснат експеримент с изображения. За Додон, както и за Плахотнюк, фалшивите изяви имат по-голямо значение. Перифразирайки стар съветски гаф, можем да кажем, че президентът в Кишинев се ръководи от принципа: „Преструвам се на президент, те (Демократическата партия) се правят на против мен“.

Посещенията му в Москва стават все по-неуместни и Москва сега е задържана, тъй като основният й дял е федерализацията на Република Молдова, съгласно оперативните принципи на ATU Gagauzia (Териториален административен съюз на Гагаузия) или асиметрична федерация.

Или на изборите на 24 февруари проевропейци, антипутинисти, юнионисти, антиолигархични малцинства и т.н. трябва да се обединят под същия политически чадър, за да блокират федерализацията на републиката и нейното приднестровие в прикрита форма, което означава установяване на пълен и окончателен контрол на Кремъл между Днестър и Прут, като по този начин заплашва дестабилизация и южна Бесарабия (Одеска област).