Защо Никусор Константинеску не е арестуван
На 20 март трибуналът в Букурещ разпореди мярката за съдебен контрол по делото на председателя на окръжния съвет на Констанца (CJ) Никушор Константинеску, отхвърляйки предложението на прокурорите за задържане под стража, по делото, по което той е преследван за злоупотреба с длъжност, като е обвинен в възпрепятстване на контрола на Сметната палата на компанията за пътища и мостове в окръг Констанца и е създала щета от 30 милиона евро, поради факта, че не е издала, съответно удължила градоустройствени сертификати и разрешения за изграждане на вятърни паркове и генератори, поискани от двама фирми.
Никусор Константинеску (Изображение: Cristi Cimpoes/Mediafax Photo)
Председателят на окръжния съвет в Констанца Никушор Константинеску не е арестуван, тъй като има високорисков рак на простатата, който изисква интензивно лечение, посочва в мотивацията на решението Букурещкият съд, като съдът посочва, че не представлява социална опасност.
Съдът на Трибунала в Букурещ показа, в мотивацията на решението, че от косвена гледна точка анализът на медицинските документи, представени в досието за наказателно разследване, показва, че Никусор Константинеску "е бил диагностициран с изключително тежко състояние - високорисков рак на простатата, което изисква комбинирана интензивна терапия с лъчева терапия и хормонална терапия ".
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Кой влиза в историята. Румъния, обречена на изчезване
Коронавирус в Румъния АКТУАЛИЗАЦИЯ НА ЖИВО 14 ноември. Последна оценка на COVID-19: 9 460 регистрирани нови случая/1172 пациенти са в тежко състояние в ATI
Ето най-скъпият продукт, продаван от Черния петък и кой е най-скъпият за закупуване
ХОРОСКОП 14 ноември. Марс излиза от понижение. Какво трябва да запазите от това преживяване?
„Съществуването на това изключително тежко състояние е демонстрирано в настоящия етап на изследването с писмото от болница Станфорд - Онкологично отделение за лъчетерапия от 04.02.2014 г.“, показва се в мотивацията на съдията по правата и свободите от Трибунала в Букурещ, който реши, че Никусор Константинеску ще бъде разследван под съдебен контрол.
Съдията също така написа в мотивацията си, че от телефонните разговори, представени от прокурорите на ДНК в доклада, изглежда, че намерението на Никушор Константинеску да промени някои нормативни актове или структури за борба с корупцията.
„В мотивацията на доклада, изготвен от органа на наказателното разследване, беше показано също, че опасността на подсъдимия се дава и от отношението му след откриването от държавните органи на ситуации на несъвместимост, в които той се намира (ситуации, установени от АНИ) или индикации за извършване на престъпления. престъпления (случаят с досиета, открити в Националната дирекция за борба с корупцията - Териториална служба в Констанца). При тези обстоятелства, вместо да промени поведението си, за да бъде в съответствие със законовите разпоредби, подсъдимият избра да предприеме стъпки и натиск да измени някои закони, така че те да отговарят на собственото му поведение или да премахне определени институции/смяна на длъжност. лица ", се посочва в мотивацията.
От значение в този смисъл, според цитирания документ, са дискусиите, проведени от председателя на окръжния съвет в Констанца с лица с различни длъжности, чрез които той се опитва да ги определи „за изменение на закона за несъвместимостта на държавните служители (закон ANI), за премахване на Националната дирекция за борба с корупцията или да смените някои хора ".
"Въпреки че протоколите от телефонните разговори демонстрират критикувано отношение на подсъдимия Константинеску Никушор, те не са пряко свързани с фактите, за които е предложена мярката за превантивен арест. Или, от тази гледна точка, съдията по правата и свободите в съда счита, че степента на конкретна опасност трябва да се докаже преди всичко чрез позоваване на фактите, за които се извършва криминално-следствената дейност ", според мотивацията.
Магистратът на Трибунала в Букурещ също посочва в мотивацията, че "крайно авторитарните" тенденции, произтичащи от телефонните прихващания, приложени към преписката, както и намерението да се модифицират определени нормативни актове или да се премахнат определени структури за предотвратяване и борба с корупцията "са неприемливи. частта от човек, който притежава качеството на президент на окръжен съвет ".
„Въпреки това, степента на конкретна опасност, посочена в разпоредбите на член 223, параграф 2 от Наказателно-процесуалния кодекс, трябва да бъде доказана преди всичко по отношение на определен факт, за който се извършват разследвания, а не само като цяло по отношение на поведението на От тази гледна точка доказателствените средства, прилагани по делото на подсъдимия Константинеску Никушор Даниел, не показват същата степен на конкретна опасност, както в случая на лицето, разследвано като извършител, съответно по делото на подсъдимия Гамбуджану Адриан Джордж. задържан от подсъдимия Константинеску Никушор Даниел би могъл да бъде квалифициран въз основа на доказателства като актове на участие под формата на подбудителство, със сигурност степента на криминогенен потенциал би наложила предприемането на превантивни мерки срещу подбудителя ", отбелязва съдията в цитирания документ.
Същевременно съдията спомена, че председателят на окръжния съвет в Констанца може да бъде заподозрян в „морално съучастие“ по отношение на Адриан Гамбуджану, директор на Автономния окръжен орган за пътища и мостове (RAJDP) Констанца. Gîmbuţeanu беше арестуван за мярка за неотклонение за съучастие в злоупотреба с длъжност.
Решението на Трибунала в Букурещ по делото на Никусор Константинеску беше оспорено от прокурорите на ДНК в Апелативния съд, който ще разгледа делото в петък.
На 19 март разследващите претърсиха дома на Константинеску и седалището на окръжния съвет и дирекцията на пътищата и мостовете на окръг Констанца. По този повод бяха взети няколко документа от къщата на Никусор Константинеску и от седалището на окръжната служба за пътища и мостове.
Според ДНК президентът на окръжния съвет в Констанца Никушор Константинеску е преследван за злоупотреба с длъжност, обвинен е, че е възпрепятствал контрола на Сметната палата в Дирекцията за пътища и мостове в окръг Констанца и е причинил щети от 30 милиона евро поради факта че не е издал, съответно удължи градоустройствени сертификати и разрешения за изграждане на вятърни паркове и генератори, поискани от две компании.
Константинеску също е преследван по друго дело за ДНК, като е обвинен, че „той дефектно е изпълнил задълженията си, произтичащи от качеството на председател на окръжния съвет в Констанца, в смисъл, че е разпоредил извършването на незаконни плащания на обща стойност 23 105 .903,62 леи (над 5 милиона евро) ".