Защо не виждаме значителни ефекти върху растежа на издателство Pallas Athens

Освен жилищата, има малко доказателства, че данъците и регулациите оказват влияние върху икономическия растеж. Това не означава, че изобщо не съществува, но ако съществува, е твърде малък, за да го намерите по обоснован начин. Тази нищожна връзка може да изглежда изненадваща, но има приемлива причина данъците и регулациите да играят малка роля за стимулиране на инвестициите и иновациите. За да обясня това, позволете ми да се върна към раздела за конкуренцията преди няколко глави, когато обсъдихме, че компаниите се нуждаят от някои маржове на печалба, за да покрият фиксираните разходи за иновации и инвестиции! Това беше правилно, но това е само част от историята.

Мотивацията на фирмите, с която според мен е трудно да се спори, е да реализират нетна печалба. И тази нетна печалба е резултат от комбинация от три компонента: марж на печалбата, данъчна ставка и размер. Вече говорихме за маржовете на печалба на някакво ниво. Той показва цената спрямо пределните разходи за всяка произведена единица. Размерът, от друга страна, означава колко единици могат да бъдат продадени. Продуктът на размера и маржа на печалбата е общата печалба на бизнеса. Дори малките маржове на печалба като Walmart могат да донесат сериозна обща печалба поради големия си размер. И накрая, чрез приспадане на данъци върху печалбата, реализирана от марж и размер на печалбата, ние получаваме нетна печалба. Можем да възприемаме регулациите като ефективни данъци върху печалбата поради разходите за спазването им. Данъчните ставки наистина са важни за нетната печалба, но не са толкова важни за връзката между нормата на печалба и размера.

---