Защо не можем да обичаме градските гълъби - Мястото за животни

Защо не можем да обичаме градските гълъби

Отвън се чува тихо вопли. В приятелката ми кипи отвращение и гняв. На перваза пред малкия прозорец на задния двор на четвъртия етаж градски гълъб дърпа крупата си върху прясно снесено яйце. Моята приятелка губи нерви.

Все още недовършеният гълъб за съжаление никога няма да види бял свят. Нощното гукане напоследък измъчва приятелката ми до безсъние. Сигурността, че малък гълъб се развива в яйцето пред тънкото стъкло, ви кара да изстивате студена пот върху кожата си. Тя предприема действия. С „остри пръсти“ тя хваща метла. Тя енергично завърта дръжката на прозореца наляво и внимателно отваря портата към гълъбовата пещера. Тя умело си проправя път към гълъбовото яйце с дръжката и го изтласква от гнездото. Майка Таубе не забелязва нищо, наема другаде за кратко време. Вашият птичи плач ще бъде страхотен по-късно. Приятелката ми обаче постигна целта си. Суровото пържено яйце блести хлъзгаво по асфалта.

Обикновеният градски гълъб наистина трудно се обича от нас, хората. Докато ровя из мрежата, откривам всякакви злобности:

„Такъв живот като градски гълъб по някакъв начин ви създава погрешно впечатление, че винаги можете да намерите нещо за ядене без работа или пари.“

„Самотен градски гълъб случайно е прекосил ято състезателни гълъби. Сега тя се чувства безполезна и неорганизирана. "

„Ако ги храниш сега, те не ти излизат по нервите, защото не трябва да тичат между хората.“

Дори храненето не изглежда като акт на благотворителност. Със сигурност не е особено вълнуващо. Като отново въведен домашен любимец, гълъбите са веднага на място, без да се налага да вдигаме пръст. Алчни и нуждаещи се, за разлика от зоопарка или дори в дивата природа, те не позволяват никакво напрежение. Предвиждаше се, че ще се отървем от остатъците си от храна. Така че храненето не е забавно.

Особено не, когато виждаме последиците. Наскоро в Европейския вестник по екология се появи статия за преглед на австралийски учени, която обобщава всички изследвания върху гълъбовия тор. Това всъщност не е без значение, в края на краищата гълъбовият изпражнения увреждат фасади и паметници. Освен това във влажната маса има купища бактерии и гъбички. Дебнат различни патогени като хламидия, включително Chlamydia psittaci, известна още като орнитоза. Той причинява грипоподобно заболяване при хората. Също така бактерията Chlamydia abortus. Той кара плода да абортира при бозайници, включително хора. Гъбата Cryptococcus neoformans, която инфектира белите дробове на хората и дори може да причини менингит или енцефалит при имунокомпрометирани пациенти, също се намира във фекалиите. И разбира се има и салмонела.

Резюмето на учените показва следното: За съжаление размерът на птичи лайна и неговият химичен състав силно зависят от диетата на птицата. Ако гълъбът се храни зле, изпражненията му са особено разяждащи. Колкото по-кисели са фекалиите, т.е.колкото по-ниска е стойността на рН, толкова по-голямо е увреждането. Стойността на рН може да спадне с две единици, ако градският гълъб храни само хляб и сладкиши. В допълнение, Cryptococcus neoformans, поносимата гъбичка на белите дробове, се чувства по-комфортно в кисела среда.

Докато дивият скален гълъб е чисто ядещ семена, опитоменият и освободен впоследствие градски гълъб е всеядно животно. На обикновен език това означава: колкото повече увисен бургерски хляб консумира човек, толкова по-нещастен яде гълъбът. Така че ние, хората, с нашата прекалено удобна небрежност, сме виновни за факта, че екскрементите стават все по-кисели и следователно по-вредни.

Според швейцарския биолог Даниел Хааг-Вакернагел, който преподава в университета в Базел, гълъбите изпускат купчина тор на всеки половин час, независимо къде се намират. Колко странно е, че никога не ме е удряло. Въпреки ивицата късмет досега, задържам дъх, когато светофарът под железопътния мост на гара Galluswarte S-Bahn във Франкфурт светва в червено. Гълъбите приклекват на няколко метра над главата ми.

Следователно асфалтът под обувките ми е най-скапаната повърхност, която съм виждал. Само когато стигна от другата страна на улицата, се чувствам в безопасност.

Въпреки че птицата вече е толкова уверена в отношенията си с хора, коли и велосипеди - повечето екземпляри са напълно загубили страх - гълъбът не се вписва в градския пейзаж. Дали защото тяхното съществуване не е достатъчно естетическо за града? В статията „Как гълъбите са станали плъхове: културно-пространствената логика на проблемните животни“, изследователят от Ню Йорк Колин Джеролмак описва как хората възприемат пространствата и техните живи същества. Откъсната от заобикалящата я среда, птицата със синьо-сивото оперение и зеленикаво-лилавата блестяща грациозна шия е красиво животно. Червеникавите очи изглеждат екзотично.

Хората възприемат животните като нещо прекрасно, стига да живеят в хармония с природата. Веднага щом животното завладее стаи, построени за хора, обаче, животното изглежда „не на място“. Джеролмак стига дотам, че казва, че гълъбът олицетворява антитезата на идеалния мегаполис. Действителното нарушение на птицата не е здравословният проблем, който тя причинява, а че замърсява околната среда, предназначена за хората.

И обратно, това означава: Ако искаме отново да обичаме гълъба, трябва да му дадем собствено пространство. Как би могло да изглежда това? Влюбих се в тропическия градински град „Gardens by the Bay“ в Сингапур. Ландшафтните архитекти са създали парков пейзаж на брега на изкуствен залив, в средата на града, под банкови кули и хотели, който прилича на света на Аватара. Светещите супердърва напомнят на биолуминесцентната върба във визуално зашеметяващия филм на Джеймс Камерън. Защо не почерпим градския гълъб с някои изкуствени скални образувания на кариерни езера с храсти от касис близо до града? Нов хищник на гълъба също може да дебне в езерцето на кариерата. В документалния филм на Би Би Си "Планета Земя II" Дейвид Атънбъроу показва как сомовете поглъщат къпащи се градски гълъби в южния френски град Алби. Дано на животните им отнеме много време да се научат да надхитрят рибите.