Защо леопардите не обичат бездомните кучета Големи спортни събития, спортни машини

Автори

  • Вера Галиндабаева Институт по социология на Руската академия на науките, Москва

Ключови думи:

обобщение

Тази статия се фокусира върху специфичния контекст на разработването и прилагането на публична политика за подготовка на големи спортни събития в Русия. Този въпрос се анализира чрез конкретния случай на прилагане на мерки за ликвидиране на бездомни животни в градовете Казан и Сочи преди Универсиадата през 2013 г. и Зимните олимпийски игри през 2014 г. По този начин статията дава възможност да се подчертаят фините игри на местните актьори, както и нео-патримониалната логика, характерна за публичните политики за градско преструктуриране, което кара автора да предложи модела на „машини за нео-патримониален растеж“, специфичен за постсъветския контекст.

защо

Препратки

Бах 2013: Даниел Бах, „Политически режими, системни практики и динамика на възникване в африканските и постсъветските държави“, в Бах Д. и Дюфи С. (редакции), „Президентски правомощия, управление и среда на дела в пост- Съветски и африкански държави ”, Международен преглед на сравнителната политика, 2013, кн. 20, n ° 3, стр. 153-169.

Бах и Дюфи 2013: Даниел Бах и Каролайн Дюфи (ред.), „Президентски правомощия, управление и бизнес кръгове в постсъветските и африканските държави“, Revue internationale de politique compaée, 2013, кн. 20, n ° 3.

Бърбанк и др. 2002: Матю Дж. Бърбанк, Грегъри Андранович и Чарлз Х. Хейнинг, „Мега-събития, градско развитие и публична политика“, The Review of Policy Research, 2002, кн. 19, n ° 3, стр. 180 202.

Котрел и Нелсън 2011: М. Патрик Котрел и Т. Нелсън, „Не само игрите? Власт, протест и политика на Олимпийските игри ”, Европейско списание за международни отношения, 2011, кн. 17, n ° 4, стр. 729 753.

Erdmann and Engek 2007: Gero Erdmannn, Ulf Engel, „Neopatrimonialism Reconsidered: Critical Review and Elaboration of a Elusive Concept“, Commonwealth and Comparative Politics, 2007, кн. 45, n ° 1, стр. 95-119.

Fauconnier 2011: Clémentine Fauconnier, „За какво е Обединена Русия? Консерватизъм и модернизация в легитимационния дискурс на управляващата партия ”, Международна критика, 2011, кн. 4, № 53, стр. 145-165.

Fisun 2007: Александър Fisun, "Postsovetskie patrimonial’nye režimy: genezis, osobennosti, tipologija" (Постсъветски родови режими: генезис, особености, типология), Otečestvennye zapiski, 2007, t. 36, n ° 6, стр. 8 28.

Злато и злато 2008: Джон Р. Голд и Маргарет М. Голд, „Олимпийските градове: регенерация, ребрандиране на градове и промяна на градовете“, Географски компас, 2008, кн. 2, n ° 1, стр. 300 318.

Грийн 2003: Соломон Джуниър Грийн, „Инсценирани градове: мега-събития, почистване на бедните квартали и глобален капитал“, Йейлски права и развитие, 2003, кн. 6, стр. 161 187.

Гелман 2007: Владимир Гелман, „Доминиращата партия в Русия. Какви перспективи? ", В Merlin A. (изд.), Къде отива Русия ?, Bruxelles: Éditions de l'Université de Bruxelles, 2007, pp. 51-62.

Хорн и Манценрайтър 2004: Джон Д. Хорн и Волфрам Манценрайтер, „Финали на Световната купа по футбол в приемащите страни Япония/Корея, отчитане на мега-събитията: прогноза и действително въздействие на 2002 г.“, Международен преглед за социологията на спорта, 2004 г., полет. 39, n ° 2, стр. 187-203.

Karanikola 2012: Paraskevi Karanikola, et al., „Съжителството на хора и домашни животни в градските паркове на Ксанти: възгледите на гражданите“, Urban Studies Research, 2012, онлайн документ, достъп до 23.06.2013, http: // dx.doi.org/10.1155/2012/462025.

Karbainov 2013a: Николай Карбаинов, „Как изимают собственост в олимпийските столици: Olimpjada v Soči v sravnitelnoj perspektive“ (Как се конфискува имущество в олимпийските столици: Олимпийските игри в Сочи в сравнителна перспектива), Mir Rossii, 2013, n ° 1, стр. 106 131.

Karbainov 2013b: Николай Карбаинов, „Mega-sobytija,„ mašina rosta ”и neopatrimonial’nye konflikty sobstvennosti v postsovetskih gorodah (na primere Olimpijskih igr v Soči). "(Мега-събития, машината за растеж и конфликтите на собственост на нео-родовете в постсъветските градове; случаят с Олимпийските игри в Сочи), Doklad na seminare Mega-sobytija v (post) socialističeskih stranah: neoliberalizm, socialističeskoe nasledie i glokalizacija (Презентация за семинара „Мегасъбитията в (пост) социалистическите страни: неолиберализъм, социалистическо наследство и глобализация“), Казан, 2013 г.

Kompreser 2012: Kompreser Collective, „Атина 2004: Конструиране на града на кризи“, Град: анализ на градските тенденции, култура, теория, политика, действие, 2012, кн. 16, n ° 4, стр. 461 467.

Ли 1998: Дейвид Д. Ли, „Промяна на стимулите на китайската бюрокрация“, The American Economic Review, 1998, кн. 88, n ° 2, стр. 393 397.

Леденава 2006: Алена Леденева, Как наистина работи Русия: неформалните практики, които оформят постсъветската политика и бизнес, Итака: Университетска преса на Корнел, 2006.

Laruelle 2012a: Marlène Laruelle (реж.), „Патронална политика в Централна Азия“, Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 2012, vol. 20, n ° 4.

Laruelle 2012b: Marlène Laruelle, „Обсъждане на неопатримониализма и покровителския президентство в централноазиатския контекст“, Demokratizatsiya: Journal of Post-Soviet Democratization, 2012, кн. 20, n ° 4.

Леджаев 2012: Валерий Георгич Леджаев, Социология на властта. Teorija i opyt èmpiričeskogo issledovanija vlasti v gorodskih soobščestvah (Социология на властта. Теория и практика на емпирични изследвания на властта в общинските общности), Москва: Изд. дом VŠÈ, 2012.

Молот 1976: Харви Молоч, „Градът като машина за растеж: към политическа икономия на място“, Американски вестник по социология, 1976, кн. 82, № 82, стр. 309-330.

Molotch and Logan 1987: John R. Logan and Harvey L. Molotch, Urban Fortunes: The Political Economy of Place, Berkeley - Los Angeles: University of California Press, 1987.