Защо кралица Елизабет II не може да играе политика
От сряда, 28 август, новините правят заглавия в британските медии и подклаждат дискусии в цяла Великобритания. Докато е на почивка в шотландската си резиденция в Балморал, кралицата се съгласява със спирането на парламента, поискано от Борис Джонсън. Де факто отлага връщането в парламента за 14 октомври, две седмици преди излизането на страната от Европейския съюз. Следователно „да“ на кралицата само по себе си е политически акт. Деликатна позиция, особено след като британските монарси исторически нямат право да се намесват в политическия живот на своята страна. Защо иначе ?
Първият въпрос е преди всичко дали Елизабет II е имала избор да откаже искането на Борис Джонсън. Не, отговаря бившият кореспондент на World of the United Kingdom Марк Рош, сега натурализиран британец. Според автора на биографията Елизабет II, живот, управление, публикувано от La Table Ronde през 2012 г., суверенната може да се съгласи само с искането на нейния министър-председател. Всъщност едно „не“ би било политическа позиция, безпрецедентна в най-новата история. Немислима ситуация за Марк Рош, защото просто „това не се случва“. Следователно състояние на нещата. Според родения в Белгия единствената алтернатива, предложена на кралицата, е да поиска „допълнителна информация“ от правителството. Единствената цел на подобен ход би позволила, според журналиста, само да отложи срока с няколко дни. Накратко, съгласието на кралицата беше за Борис Джонсън по-скоро формалност, отколкото реална политическа заплаха.
"Сила на влияние, но няма сила на намеса"
Британската политическа история се характеризира с дълъг процес на смяна на властта между монархията и парламента. Първоначално носителят на изпълнителни, законодателни и съдебни правомощия, монархът сега има само малка част от предишните си правомощия. Законодателната власт всъщност се превърна в изключителния резерв на Парламента, както и изпълнителната власт, въплътена сега от министър-председателя и неговото правителство.