Защо казвам НЕ на „даряването на кръв за всички“

Скъпи читатели и приятели на здравето,

Аз съм онкохирург и по-общо заболявания, които могат да доведат до рак. От 1972 г. съм оперирал хиляди пациенти.

Това също означава, че подобно на моите колеги оперирам пациенти, при които може да се наложи да предписвам с реаниматорите кръвопреливане преди, по време или след операцията, тъй като оперативният акт или състоянието на пациента ни го налагат.

Например, нивото на хемоглобина (Hb) в кръвта може да бъде по-малко или равно на 7, докато нормалното ниво е най-малко 12. След това е необходимо да се прелее, за да се възстановят по-добри нива на Hb. В противен случай анемията е твърде силна, пациентът ще се излекува слабо или ще издържи нужните грижи.

Очевидно е, че прелятата кръв идва най-често от няколко донори, съвместими по тяхната кръвна група (A, B, AB или O и резус положителни или отрицателни) с реципиента. Това е същият подход, който се прави при трансплантация на органи, където е необходима кръвна съвместимост.

Дори и днес кръвопреливането не е 100% безопасно

От пристигането на СПИН на планетата през 1982г, заедно с моите колеги хирурзи по света драстично намалихме нуждата от кръвопреливане, защото не бяхме сигурни в качеството на дарената кръв.

Твърде често сме срещали случаи на трансфузия на пациенти, които по този повод са „хванали“ вируса на СПИН, този на хепатит В или С. Позволявам ви да си представите как трябваше да информираме тези пациенти. „Отговорен, но не виновен“, мислите и днес. Ами не! ние сме разсъждавали и сме действали „отговорно“. Не сме го забравили, все още страдаме от него, защото сме загубили пациенти, които не е трябвало да умрат ...

Днес ние предпочитаме да помогнем на пациента да възстанови своя запас от червени кръвни клетки (GR) сам с инфузии на желязо или с хормон ЕРО, който стимулира производството на червените кръвни клетки, което се нарича еритропоеза.

Знам, че преливането днес е по-безопасно, но също така знам, че не е 100% безопасно. Разбира се, сигурността е подкрепена от система за проследяване както за донори, така и за получатели. Но специалистите казват: „Независимо от това съществува променлив риск от вирусно предаване чрез трансфузия. Във Франция остатъчният риск е станал много нисък за основните патогенни вируси, които се тестват (хепатит В, ХИВ, хепатит С), по-малко от 1 на 2 до 8 милиона дарения (диапазонът, забележете го, е много широк и следователно несигурен !). Но остава риск за известни вируси, но не систематично тествани, както и нови появяващи се вируси. "

Отворено кръводаряване за хомосексуални хора ?

През последните няколко седмици бях тормозен от имейли с молба да подпиша петицията „Кръводаряване за всички“.

Прочетох обвинението срещу онези, които не подписват петицията за даряване на кръв за всички: те биха били „хомофобни“, защото биха приравнили хората, които се обявяват за хомосексуални, с употребяващите наркотици или с мен. Не знам каква престъпност. Преди всичко те биха насочили пръста си към хомосексуалистите като „преносители“ на СПИН.

Имам твърде много приятели, които изпитват тази емоционална и сексуална ориентация, за да попаднат в капана на вината. Зададох им въпроса и дори не трябваше да им давам следните аргументи, за да ми кажат „не подписвай, не попадай в този капан“.

Знам какво преживяват тези приятели. Говорим за това лесно, особено за да се опитаме да разберем тази ориентация, която не е толкова често срещана или обобщена, както понякога се предполага. Така че мога да кажа, че всички повече или по-малко силно "хомофобски" чувства, които все още срещаме доста често в определени кръгове, са свързани с неразбирането както на мъжката, така и на женската хомосексуалност, които освен това са много различни.