Защо й дадохте думата си, попита шеговито Путин

- Защо й дадохте думата?

Предговор:

- Защо й дадохте думата? Путин нейния секретар Песков, когато Собчак се подготви да зададе първия й въпрос. "Съжалявам", отговори прес секретарят на президента, усмихвайки се. Част от публиката тихо се засмя саркастично, другата част се напрегна много ... Собчак също. Въпреки това, екстравагантната, по някаква неизвестна причина, облечена за това събитие, розова блуза даде на Ксения увереност и тя зададе първия си въпрос, а след това и втория ... и още в първите часове на конференцията светската публика даде много журналисти причина да пише сатирични статии за себе си.

"Времето приключи, когато се каза, че родителите не носят отговорност за действията на своите синове или дъщери. Чечения ще отговори! - каза Кадиров. - За тяхното убийство ще има жестоко искане от онези, които са одобрили или не са предотвратили случилото се, независимо от това, което е било", - каза Кадиров.

"Всичко, което Ксения Собчак казва, не съществува в природата. Всичко това е измислица, всичко това е част от ситуацията, която Собчак и други като нея биха искали да видят в Чечения. Те биха искали да виждат нашата република постоянно в кръв, в разруха, в хаос Те искат страната да падне в руини, но надеждите им няма да се сбъднат. Това не е и няма да бъде в Чечения. Това е проспериращ, стабилен и развиващ се регион. Имаме адвокати, сигурен съм, че вече са справяне с тези обвинения. И не ни позволяват да оставяме без отговор клеветнически изявления. " прессекретар на ръководителя на Чечения Алви Каримов.

Но Ксения Собчак реши да не спира по въпроса за терористичния акт и премина към въпроса за войната в югоизточната част на Украйна, отбелязвайки, че националните телевизионни канали на Русия подлагат тези, които са „патриоти“ на „НАРЕДЯВАНЕ“ От руския новинарски канал ORT 1 с отразяване на събития за баща й. Твърди се, че тези, които защитават интересите на хунтата на Украйна, са преследвани по същия начин, както някога е бил баща й. Тя беше възмутена от факта, че опозиционерите на руските власти измислят напълно „нелепи“ имена, като „евреин-бендеризъм“. В крайна сметка повечето хора, които телевизионният водещ познава, са изключителни патриоти на своята руска държава и имат право да бъдат патриоти на друга, не руска, а например украинска или европейска държава!

Популистки патриотизъм - пиша и искам да напиша "идиотизъм".

Тв водещата прави аналогия между преследването на баща си и "юдео-бендерството", чиято позиция не е разбрана и е „обърната отвътре“, за да извлекат собствена изгода от това.

За никого не е тайна каква роля изигра Анатолий Собчак в политическата среда на Петербургския елит: изявления на Анатолий Собчак че Петербург трябва да бъде град за богатите, призовава намаляване на списъка на гражданите, отговарящи на условията за "субсидирани" лекарства, кажи това баща й е бил толкова псевдопатриот на руския народ, колкото и съвременните защитници на интересите на евросепаратизма.

Може би затова мигрира Анатолий Собчак в Полша, а след това и във Франция?

Може би затова пред него възникна въпросът за изчезването на много милиони, а не за политическите му възгледи?

И също откъс от книгата (на един от най-пламенните настоящи опозиционери на политиката на Путин) Борис Вишневски "Към демокрация и обратно", която е много подходящо отговори Г-жа Собчак на въпроса си за „тормоза“:

Следователно, аналогията, проведена от Ксения за преследването на „Юдео-Бендера“ и нейния баща, е вярна само отчасти, но не от политическата позиция, от която тя иска да го предаде, а от друга позиция, по-вероятно „Юдеапиталист“.

Въпреки това, за разлика от баща си, Ксения все още можеше да реши къде и как и от коя страна ще печели пари. Не бърза никъде. Само стабилност. Нейното скандално "разпуснато" (т.е. нещастно) минало (не по-малко скандално от сегашното) ясно показва истинската позиция на Ксения Анатолиевна към идеологията, която тя подкрепя.