Защо индийците умираха от европейски болести, но европейците не умираха от индийците?

Но би било логично не само индианците, на които липсваше имунитет срещу болестите на завоевателите, но и самите завоеватели, които нямаха имунитет срещу местни болести, да се заразят. Няма обаче масови болести, които да косят европейците на индийска земя.

Факт е, че от самото начало европейците са имали по-силна имунна система. Причините за това са няколко. Първо, от незапомнени времена жителите на Европа отглеждат стада от домашни животни, живеейки рамо до рамо с тях. За толкова дълго време имунната им система се е засилила от много болестотворни организми, които се носят от добитъка. На второ място, гъстотата на населението в Европа беше много по-висока от тази на индианците. Компактният живот води до повече вируси и имунната система става по-устойчива с времето. Трето, европейските държави не бяха оградени от целия свят. И ако индийците, живеещи в Америка, контактуваха само със себеподобни, жителите на Стария свят, благодарение на търговията и завоеванията, контактуваха с африканци, араби и азиатци. Често подобни срещи завършваха с въвеждане на болести на тяхна територия, които, макар и да съсипаха много животи, действаха едновременно като вид филтри, оставяйки само най-здравите и силни. През цялата история европейската цивилизация многократно е била „филтрирана“ от всякакви епидемии, най-значимата от които е Черната смърт (за повече подробности вижте статията "Каква полза от чумата донесе на човечеството?").

---