Защо хиляди руснаци отиват в Европейския съд по правата на човека и колко време са готови да чакат
Русия може да си запази правото да не се съобрази с 1474 решения на Европейския съд по правата на човека. С такова изявление във в. „Известия“ говори Вицепрезидент на Федералната адвокатска камара на страната Владислав Гриб. Според него точно толкова решения остават неизпълнени сега. Според официалната статистика на ЕСПЧ, Русия трябва да изплати 1.879 милиарда евро за неизпълнени решения, от които 1.866 милиарда - по случая ЮКОС.
Конституционният съд на Руската федерация издаде присъда по искане на депутатите от Държавната дума относно юрисдикцията на Европейския съд по правата на човека на територията на Руската федерация. Според решението на съда някои решения на ЕСПЧ отсега нататък не могат да бъдат изпълнени, ако противоречат на Конституцията на Русия. В същото време съдът подчерта, че Руската федерация все още остава под юрисдикцията на съда в Страсбург. Независимо от това, според присъдата на Конституционния съд, Конвенцията за защита на правата и свободите на човека или, например, правните позиции на ЕКПЧ, базирани на нея, подлежат на изпълнение само при липса на противоречия с най-висока правна сила - Конституцията на Руската федерация.
- Често ми задават тези дни следния въпрос: какво е моето отношение към решението на Конституционния съд, което каза за необвързващия характер на решенията на Европейския съд. Конституционният съд не е взел такова решение. Някои приемат желание за мислене. Всъщност решенията на ЕКПЧ са обвързващи за всяка държава-членка на Съвета на Европа и остават обвързващи. И това не се решава в Русия, Финландия или Италия, а се решава от общата европейска къща, която се нарича Съвет на Европа. И в Съвета на Европа тези правила не бяха установени от нас, но ние се присъединихме към тази общност и приехме юрисдикцията и обвързването на решенията на Европейския съд. И ние ще изпълняваме тези решения, стига да сме държава-членка на Съвета на Европа. Надявам се, че това ще продължи. Ако говорим за решението на Конституционния съд, това означава, че решенията на Европейския съд не трябва да противоречат на Конституцията на Руската федерация. Така че те не противоречат. Защото решенията се вземат въз основа на Европейската конвенция и тя по никакъв начин не противоречи на Конституцията.
- Може би решението на Конституционния съд се дължи на факта, че Европейският съд е взел решение по жалбата на YUKOS и Русия сега трябва да плати много пари по тази жалба, но изобщо не иска да направи това ...
- Решението за YUKOS не противоречи на Конституцията, Конвенцията или нещо друго. Те абсолютно не са в конфликт. Ако някой се надява, че по този начин е възможно да се постигне безнаказаност и да се порицае за неспазване на решенията на ЕСПЧ, това са напразни надежди. Решенията на Европейския съд могат да бъдат поискани да бъдат преразгледани чрез Голямата камара. Не знам дали Руската федерация го е направила, мисля, че дори не са го направили. Ако те са направили това и са подали молба за юрисдикцията на Голямата камара на ЕСПЧ и са получили отказ, това означава, че решението е влязло в сила и след това то е обвързващо. Това всъщност е всичко. И ако някой иска да избегне плащането на 50 милиарда и тези арести на руско имущество в чужбина, претенцията на ЮКОС към ЕСПЧ няма нищо общо с това. Европейският съд никога не приема принудителни мерки, освен морален натиск, политическа дискусия и диалог. Друго нещо е, че те се опитват да се преструват, че възстановяването на 50 милиарда има нещо общо с Европейския съд, но това не е така, хората се подвеждат.
- Какво ще се случи, ако руснаците все още бъдат лишени от правото да кандидатстват в ЕСПЧ?
- Много руснаци знаят как Европейският съд помага за защита на правата на човека и не се поддават на глупави намеци. Ако руснаците бъдат лишени от правото да обжалват ЕСПЧ, това няма да направи нищо добро. Би било голяма грешка. Ако някоя държава от Съвета на Европа по някаква причина не е защитила правата на своите граждани в рамките на държавата, те ще бъдат защитени на нивото на ЕСПЧ. Този съживяващ ефект на Европейския съд е усетен от мнозина, много са намерили закрила там, в Европейския съд. Би било удобно властите да се отърват от Европейския съд като цяло, те искат безнаказаност и безотговорност, но това са тясно разбираеми интереси. В интерес на руснаците и Русия е да останат в ЕСПЧ. И няма нужда да приписваме на Конституционния съд това, което той не каза.
Радио "Свобода" разговаря с хора, които се оплакаха от Русия пред ЕСПЧ и се опитаха да разберат какво очакват от европейското правосъдие и какво ще се случи, ако руските власти прекъснат връзката между ЕСПЧ и гражданите, обидени от държавата.