Защо Феликс Банила е лесна плячка за президента Либертатеа
Вторник, 1 октомври 2019 г., 16:27 ч. Последна актуализация във вторник, 01 октомври 2019 г., 21:07
В предпрезидентската кампания Клаус Йоханис реши да отбележи гол в областта на правосъдието, като публично поиска оставката на шефа на DIICOT Феликс Банила заради некомпетентността, с която институцията ръководеше случая Каракал. Доста изненадващ жест, предвид доста отсъстващия профил на президента по съдебни въпроси по време на петгодишния му мандат.
Говорим за същия президент, чиито реакции дойдоха с няколко седмици закъснение по време на назначаването на шеф на ДНК, институция в дългосрочен план или за президент, който създаде впечатлението, че по-скоро иска борба с корупцията в Европа в извънредно положение, отколкото силно.
Клаус Йоханис не даде никакъв публичен знак, че би искал съживяване на ДНК, той не даде никакъв знак, че разбира силовите игри в съдебната власт, които пречат на повишаването на чисти магистрати на върха му, той не даде приоритет в рязането противоречива специална секция за разследване на магистрати.
Вместо това той избра най-леката плячка за този период от предизборната кампания - Феликс Банила -, която реши да атакува, за да се наслади на емоционалния капитал, предизвикан от случая Каракал.
Не е голяма трудност да се разбере профилът на главния прокурор на DIICOT Феликс Банила. Безогледен персонаж, чиито послания не могат да проникнат силно в публичното пространство поради дървения език, с който ги погребва сам, прокурор според труден преходен период, в който е притиснат да примири подхода на PSD към правосъдието, но да позволи оцеляване на институцията, надявайки се в бъдеще на по-благоприятни за справедливостта политически режими.
Силна институция, особено една от прокуратурата, е забелязана, че налага темите на дебатите в публичното пространство чрез мащабните разследвания, които тя обявява. Структурите на прокуратурата правят обществения дневен ред, особено в страна, смазана от корупция, като Румъния.
Или по времето на главния прокурор на Румъния Богдан Лику. и главният прокурор на DIICOT, Феликс Банила, се случва точно обратното. Единствената стратегия на двамата шефове е да се открояват в случаите на емоционално въздействие, които се появяват в пресата. Оплаквания и лична марка за предполагаеми престъпления, разкрити в пресата.
Разбира се, тези дела също трябва да се разглеждат професионално от държавните институции, но ако в периода, когато ръководите тези институции, сте способни само на това, това е доказателство, че нямате големи управленски качества, които да стимулират и насърчават прокурорите в подчинените да се бият сами с голямото престъпление.
Преди да бъде близък сътрудник на Оана Шмит-Хайнеала, магистрат, известен с таланта, с който прави и разбива жонгльори в съдебната система, Феликс Банила беше избран за ръководител на DIICOT, защото той представлява това, което бившият министър на правосъдието Тудорел Тоадер търсеше. този момент - прокурор под времето.
Без смелост, без личност, без мащаба на спорните и трудни случаи в Букурещ, Bănilă напълно отговори на очакванията на държавния глава, когато го назначи за ръководител на DIICOT, без да мигне.
Сега той напразно се отказва от това, опитвайки се да се обърне към чувствителния електорат по съдебни въпроси. За тези, които постоянно следват това поле, все още е твърде късно.