Защо Дънкан Шели е мъртъв?

Без въведение в темата веднага! Въпросът е:

Защо има смърт?

Не става въпрос умишлено за това какво е смъртта. Ако случаят беше такъв, коментарите щяха да се изродят в безплодна философия и въпросът си струва повече от това.

В моето обкръжение имаше хора, които умряха. Към новината за смъртта му винаги се прилагаше обяснение: затова той умря. Често съм попадал на новинарски репортажи за смъртта на известни хора. Причината за смъртта също се споменава всеки път.

Той почина, защото получи рак на белия дроб от много пушене. Ако това е вярно, тогава е и обратното: ако не пушите, няма да получите рак на белия дроб.

Той почина, защото получи инсулт. Той живееше ужасно стресиращ живот, с атаки на гняв, ярост, дълбока депресия, редуващи се през целия му живот. Ако това е вярно, тогава е и обратното: ако не живеете стресиращо или не се възстановите психически, няма да получите инсулт.

Той умря, защото черният му дроб беше разрушен и това доведе до колапс на тялото. Той беше алкохолик, на практика не беше трезвен в продължение на двадесет години, вече стоеше в седем сутринта. Ако това е вярно, тогава е вярно и обратното: ако не пиете, черният ви дроб няма да бъде разрушен и тялото ви няма да бъде много ангажирано.

Все още можеш да кажеш това, но виждаш какво искам да ударя. Във всеки случай като причина за смъртта се посочва някакъв общ фактор, който казва, че това се е случило. Така че, ако не е, тогава смъртта не се случва. Нали?

Ако изключим екстремното хранене и дори изключим всички видове хранителни грешки, недостиг на витамини, минерали, дефицит на микроелементи, отравяне, замърсена вода, замърсен въздух, стрес, липса на упражнения, невнимание, наранявания, инциденти, насилствена смърт, всички докладвани, докладвани причина, предразположение, тогава какво ще се случи?

Какво означава някой да умре от изтощение? Умира от изключителна слабост на осемдесет и седем години, умира в съня си, не страда. Какво означава това? Беше калциран, беше износен, да, но имаше и причина за това. И ако изключим тази причина, тогава какво ще се случи?

И така, въпросът е зададен: защо има смърт?

Коментари

Относно Дънкан Шели

188 Коментари

Дънкан Шели Трябва да сте влезли, за да отговорите
1 май 2012 в 02:54 ч

Дон Франко998 написа:

Вечерта сутрин е относителна тук, аз също не живея ежедневието си през деня.

Това исках да направя.

Когато имаше тази лудост през 2012 г. и Нибиру, една теория е, че от 21 декември 2012 г., поради бедствията, причинени от гравитационното поле на Нибиру, ще има нещо като нощ в продължение на 76 години. Това казах, добре, бих се радвал. Няма да се появи гладко. 😎

Популярен принцип, който също успешно се разпространява от Джо Вайдер: Яжте на всеки два до три часа, за да завъртите метаболизма си.

Обикновено пишат 3 часа за смилане.

Не съм запознат с никакви изследвания, които биха накарали тялото да се чувства по-малко мотивирано да съхранява енергия в резултат на по-чести хранения.

За по-лесно и бързо храносмилане се препоръчват повече ястия. Не знам какво се случва със загубата на тегло.

Това така или иначе е логично: трудно е да си представим, че не би имало еволюционна безизходица за вид или популация, които се нуждаят от храна на всеки 2-3 часа за оптимална функция на тялото.

Това наистина има смисъл. Може би в Едем. И така, кой е правилният период? Трябва да се обърне внимание на глада?

Дънкан Шели Трябва да сте влезли, за да отговорите
1 май 2012 в 2:44 ч

Благодаря ви за информацията.

След като стигнах до края на страницата, за да отговоря, виждам първия коментар, който е точно тук над текстовото поле. То е, че „душата е свободна“. Това ме накара да се замисля сега. Безплатно? Без самоопределение, без знание, без влияние, без свобода на избор? Безплатно, в какъв смисъл? Но нека да стигнем до въпроса.